Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 01. 10. 11:23

A Fidesz rendbeteszi az országot  

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pampa 2019. 06. 29. 14:35
Előzmény: #27499  euler
#27500
A tagállamok pedig helyi adókkal beszedhetik az ott lévő multiktól az így kieső pénzeket.

született már EU szinten határozat, hogy LEHET különadókat kivetni.....
euler 2019. 06. 29. 14:18
Előzmény: #27492  pampa
#27499

Jó, hogy kiemelted a HÜLYESÉG-eket!
Az ügy egyébként már folyamatban van:
"Felfüggeszthetik az uniós pénzeket a bíróságok munkájába beavatkozó vagy a csalásokkal és korrupcióval nem foglalkozó tagállamoknak számára. A Parlament 397 szavazattal, 158 ellenszavazat és 69 tartózkodás mellett fogadta el az erről szóló tervet" [januárban]
http://www.europarl.europa.eu/news/hu/press-room/20190109IPR23011/a-jogallamisagot-megserto-tagallamok-unios-penzektol-eshetnek-el
pampa 2019. 06. 29. 14:09
Előzmény: #27496  lancaster
#27498
volt már ez a cikk.
pampa 2019. 06. 29. 14:08
Előzmény: #27495  badsector1
#27497
Igen.
 De mivel van több ország is aki nem akar az ügyészséghez csatlakozni.....
 így azt nem hinném , hogy beleveszik.
 a másik kert pedig JÁR!
ott nincsen lehetőség a szabályozásra.
lancaster
lancaster 2019. 06. 29. 14:08
#27496
Nagyon elkanyarodtatok a témától: 
Itt erről van szó:
Semmi köze a jogállamisághoz, a piacaink hozzáféréséhez (jelzem az oda-vissza érvényes!!!)
Leegyszerűsítve:
a magyar kormány visszaélve a helyzetével, a saját oligarcháinak lopja el a támogatások jelentős részét, amivel a tisztelt fideszes választok teljes mértékben egyetértenek!
Legalább 400 milliárdos bírság nézhet ki az EU-pénzeknél Magyarországnak!
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/gazdasagfejlesztes/legalabb-400-milliardos-birsag-nezhet-ki-az-eu-penzeknel-magyarorszagnak.325065.html
badsector1
badsector1 2019. 06. 29. 13:59
Előzmény: #27492  pampa
#27495
Akkor nincs probléma, lesz egy újabb feltétel aminek meg kell felelni.
Ennyicske az egészke, nem kell a tolvajoknak mindjárt a kardjukba dőlni.
SeldonKuper 2019. 06. 29. 13:26
Előzmény: #27491  badsector1
#27494
Ez egy ateista megközelítés!És személyeskedéstől sem mentes.
Csak az a gondod, hogy nem vagy egy szinten azzal, akivel szemben megengedheted magadnak a személyeskedést.
Ne csalj!
-
//Ne kívánd felebarátod házát, ne kívánd felebarátod feleségét, szolgáját, szolgálónőjét, sem ökrét, sem szamarát, semmit, ami felebarátodé!//
SeldonKuper 2019. 06. 29. 13:18
Előzmény: #27486  euler
#27493
Mennyi időnek kell eltelnie ahhoz, hogy valakik rendszerszintűen fogást találjanak egy országon (vagy inkább annak vezetőjén"). Na és kiknek a jogállamiságát sértegetik?
-
És meddig folytathatnak ámokfutást  azok a balfékek, akik országokat szeretnének imához kényszeríteni?
pampa 2019. 06. 29. 13:17
Előzmény: #27490  badsector1
#27492
Abban amelyikben KORLÁTLAN hozzáférést engedtünk a piacainkhoz.
Ennek fejében léteznek területek ahonnan LEHÍVHATUNK pénzt, ha megfelelünk a kiírásnak.
Azonkívül van egy két  másik terület ahonnan pedig egy rendszer szerint JÁR támogatás minden egyéb FELTÉTEL nélkül.
badsector1
badsector1 2019. 06. 29. 12:51
Előzmény: #27481  pampa
#27490
Melyik fejezetben van hogy jár az eu-s támogatás?
AIDA64
AIDA64 2019. 06. 29. 11:48
#27489

Egy népnek a múltját kell elvenni, ha azt akarom, hogy a jövőjét kisajátíthassam. Addig kell torzítani a múltját, hogy azután magától menjen be abba a szakadékba.
tévedés attol még ott van a mult nem lehet elvenni ostoba osztrákok akihez hitler megszületett ,ök mennek a szakadékba,szemet szemért
peter_s 2019. 06. 29. 09:56
Előzmény: #27484  lancaster
#27488
Nem jó a bankos példa. Lehet beleszólásod a feltételekbe, attól függ mekkora gazdasági szereplő vagy. Ha jelentős tőkével rendelkezel, akkor a bank rugalmasabb és hajlandó testreszabott konstrukciót kidolgozni, minkdét fél igényeit figyelembe véve, hiszen nem érdeke, hogy egy tőkeerős ügyfél a konkurens hitelintézetnél kösse meg az ügyletet. 
Az általad feszegetett problémát egy huszárvágással meg lehet oldani, úgy hívják laissez faire kapitalizmus, azaz nem kell támogatást adni senkinek, hanem a piacra bízni az elosztást. Nem csak Mo-n probléma az EU-s pénzek elsíbolása, ez európa-szerte gondot jelent, de főként a közép-kelet-európai régióban. Az EU ügyészsége sem jelent megoldást, mert ők is a brüsszeli bürokraták kedve szerint fognak döntést hozni. Megnézem majd, amikor az EU ügyészség vádat emel az Európai Bizottság ellen, ha pl. egy azeri kormány lefizeti őket, merthogy 2012 - 2014 között ez történt, következménye semmi.... Keress rá google-n: "Egész Európát korrumpálhatta az azeri diktatúra" és nem csak a kormányközeli sajtóban találsz majd cikkeket róla.
pampa 2019. 06. 29. 09:31
Előzmény: #27486  euler
#27487
a közös rendelkezések 142-es cikkelye, ami engedélyezi az uniós források felfüggesztését, ha egy tagállamban rendszerszintűen megsértik a jogállamisági elveket."

egy népszavazáson részt vevő közösség összevetése az belefér a jogállamiságba?
esetleg egy vonat küldése " menekültekért" és minden TÖRVÉNY és SZABÁLY figyelmen kívül hagyásával más országba utaztatás?
Egy érvényes és eredményes NÉPSZAVAZÁS !!!!! be nem tartása belefér?
Emberek bankbetétjeinek befagyasztása belefér?
 stb....
.
 ki mondhatja ki, hogy megsértik a jogállamiságot?
mi az a jogállamiság és mi a "mérőszáma" ?
mennyi fér bele a sértésből és mennyi nem?
stb....
euler 2019. 06. 29. 09:24
Előzmény: #27485  pampa
#27486

"Az új ötletek mellett azonban itt az idő arra is, hogy a már létező szabályokat betartassák –  Ilyen például a közös rendelkezések 142-es cikkelye, ami engedélyezi az uniós források felfüggesztését, ha egy tagállamban rendszerszintűen megsértik a jogállamisági elveket."
.
Remélem az új finn elnökség megtalálja a fogást Orbánékon (nem az országon!), ha már mimagyarok ilyen balfékek vagyunk, hogy engedjük az ámokfutásukat.
pampa 2019. 06. 29. 08:45
Előzmény: #27484  lancaster
#27485
Csatlakoztunk egy közösséghez egy szabályrendszer alapján.
.
Én itt nem látok lehetőséget egy többségi döntésre bárminek a módosításánál.
,
 Gondold végig......
még azt is bevezethetnék akkor, hogy az országok vezetőit ők nevezik ki.
lancaster
lancaster 2019. 06. 29. 08:38
Előzmény: #27483  pampa
#27484
Ha neked a bank ad kölcsönt, vagy támogatást nem hiszem, hogy sok beleszólásod van a feltételeibe, max, hogy elfogadod vagy sem. Itt is egy ilyen törvényre van szükség és többség alapján, nem pedig úgy, hogy már egy tagállam is vétózhat. Mert így az adófizetők pénze  megy Mésziék zsebébe!
Pl:
Legalább 400 milliárdos bírság nézhet ki az EU-pénzeknél Magyarországnak!
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/gazdasagfejlesztes/legalabb-400-milliardos-birsag-nezhet-ki-az-eu-penzeknel-magyarorszagnak.325065.html
pampa 2019. 06. 29. 08:08
Előzmény: #27482  lancaster
#27483
Maradjunk a technikai részénél a feltételezés helyett.
Én úgy gondolom, hogy bármit ami nem szerepel a csatlakozási fejezetekben, csak egységes döntéssel lehet bevezetni.
lancaster
lancaster 2019. 06. 29. 08:03
Előzmény: #27481  pampa
#27482
Most még nincs, de ezt kellene csinálni - megelőzendő a korlátlan lenyúlásokat, vagy legyen lehetőség ezáltal felelősségre vonás (személyre szabottan). Mert azért az mégis nonszensz, hogy valaki a lopásait azzal "indokolja", hogy "engem megválasztottak", és ennek égisze alatt lop, mint a szarka.
pampa 2019. 06. 29. 07:42
Előzmény: #27479  lancaster
#27481
Az EU-nak kell egy ilyen döntést hoznia, hogy csak az kap támogatást aki csatlakozik az ügyészséghez!"
.
 Melyik csatlakozási fejezetben van erre lehetőség?

Topik gazda

firn
1 1 1

aktív fórumozók