Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 01. 10. 11:23

A Fidesz rendbeteszi az országot  

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2019. 03. 15. 22:01
Előzmény: #20819  -pny
#20820
barátkozz meg azzal a ténnyel, hogy csak az ENSZ által garantált jogosítványokat kapja meg:)
International financial institutions - Multilateral development banks
https://en.wikipedia.org/wiki/International_financial_institutions#Multilateral_development_banks
PS. gondolom a szlovákok is boldogan fogadják őket, elvégre jelenleg ott van a regionális központjuk...
-pny
-pny 2019. 03. 15. 21:53
Előzmény: #20817  pitcairn2
#20819
Melléduma, terelés nélkül a konkrét válaszaidat várom.
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?
.
Ugye nem akarod kiplakátolni magadról, hogy 2 kérdésre sem vagy képes válaszolni?
pitcairn2 2019. 03. 15. 21:51
Előzmény: #20814  -pny
#20818
a londoni bankároknak még az NKVD tisztek által irányított szovjet bankok is jól gyüttek, lehet hogy most ők fújnak ránk:)
pitcairn2 2019. 03. 15. 21:50
Előzmény: #20815  -pny
#20817
az ENSZ is törvények feletti státuszban van:)
az IIB-t is ott jegyezték be
tetszik nem tetszik az IIB ENSZ bank...
pitcairn2 2019. 03. 15. 21:49
Előzmény: #20808  -pny
#20816
a megfogalmazás nekem azt sugallja, hogy kis hazánk végig főrészvényes volt ebben a bankban, csak 2000 és 2015 között nem foglalkozott ezzel...
az is felettébb érdekes, hogy 2000-ben is a fidesz kormány jelezte a kilépési szándékát...
-pny
-pny 2019. 03. 15. 21:48
Előzmény: #20813  pitcairn2
#20815
Egyszer sem kapott TELJESEN TÖRVÉNYEK FELETTI STÁTUSZT. Miért "feledkezel" meg erről?
-pny
-pny 2019. 03. 15. 21:47
Előzmény: #20813  pitcairn2
#20814
Melléduma, terelés nélkül a konkrét válaszaidat várom.
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?
.
Ugye nem akarod kiplakátolni magadról, hogy 2 kérdésre sem vagy képes válaszolni?
pitcairn2 2019. 03. 15. 21:46
Előzmény: #20808  -pny
#20813
arra miért nem tértél ki, hogy a "hű de veszélyes bankodban" már 1970 óta társtulajdonos Magyarország és 1970-ben az ENSZ-nél jegyezték be...
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Investment_Bank#History
2000-ben állítólag jeleztük a kilépési szándékunkat, de arról egy árva szó sincs az alábbi szócikkben, hogy ez valaha is jogerőre emelkedett volna, ezzel szemben a szlovákok végig aktívak maradtak ebben az ENSZ alapokmánnyal futtatott "putyin-izében", mi több a regionális központjuk is Pozsonyban van...
International Investment Bank and Slovak Republic sign the Agreement concerning the opening of the IIB European Regional Office in Bratislava
https://iib.int/en/articles/international-investment-bank-and-slovak-republic-sign-the-agreement-concerning-the-opening-of-the-i
a jelek szerint a szlovákokkal konkurálunk...
és az is felettébb érdekes, hogy az IIB álláshirdetések az ENSZ honlapon is megjelennek...
Vacancies with International Investment Bank (IIB) | UNjobs
https://unjobs.org/non-un-organizations/iib
elvégre ez egy ENSZ-nél bejegyzett bank lenne
a jelek szerint minden út New York-ba vezet:)
-pny
-pny 2019. 03. 15. 21:39
Előzmény: #20809  hellforceone
#20812
Az ő munkássága itt nem nekünk szól. Az én kérdéseim pedig megválaszolatlanságukkal együtt pontosan ugyanazoknak szólnak, akiknek ő a tevékenységét szánja.
-pny
-pny 2019. 03. 15. 21:39
Előzmény: #20809  hellforceone
#20811
Az ő munkássága itt nem nekünk szól. Az én kérdéseim pedig megválaszolatlanságukkal együtt pontosan ugyanazoknak szólnak, akiknek ő a tevékenységét szánja.
-pny
-pny 2019. 03. 15. 21:37
Előzmény: #20809  hellforceone
#20810
Pontosan tudom, hogy ezt szokta itt művelni és mindig ugyanaz a forgatókönyv. Azt is tudom, hogy nem fog válaszolni a kérdéseimre.
hellforceone 2019. 03. 15. 21:35
Előzmény: #20808  -pny
#20809
Ne várj tőle magyarázatot... nála mindig megakad a lemez és hajtja ugyanazt, linkel folyamatosan mindenféle dolgokat, de, ha egy részletes magyarázatot kérsz valamelyik ábrájára vagy egyéb linkkel kapcsolatban, akkor általában felböfög egy semmitmondó üres frázist magyarázatként, amit már szintén cca. 100-szor hallhattál tőle. Összeollóz dolgokat, de ha kérdéseket teszel fel hozzájuk, akkor a válaszok sokszor elárulják, hogy csak felületesen érti a dolgokat. Ezzel nem is lenne baj, hiszen csak nagyon kevés igazi "szakértővel" találkoztam eddig itt, de a többség legalább nem is próbálja előadni, hogy nagy tudású lenne, ő igen. szóval ne ismételd meg a kérdéseid tovább, mert normális választ nem fogsz kapni rájuk...
-pny
-pny 2019. 03. 15. 21:22
Előzmény: #20807  pitcairn2
#20808
Melléduma, terelés nélkül a konkrét válaszaidat várom.
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?
.
Ugye nem akarod kiplakátolni magadról, hogy 2 kérdésre sem vagy képes válaszolni?
pitcairn2 2019. 03. 15. 21:07
Előzmény: #20805  -pny
#20807
látom beragadt a lemez és ebből még a hőn szertett New York Times-od citálása sem tudott kiugratni:)
pedig orosz forrásból sokkal szaftosabb dolgokat tudtam volna idézni, tudod a gugli fordítónál dolgozó "orosz dezinformátorok" miatt már majdnem 100%-osan jól működik az orosz-angol gépi fordítás:)
-pny
-pny 2019. 03. 15. 20:48
Előzmény: #20803  pitcairn2
#20805
Melléduma, terelés nélkül a konkrét válaszaidat várom.
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?
.
Ugye nem akarod kiplakátolni magadról, hogy 2 kérdésre sem vagy képes válaszolni?
-pny
-pny 2019. 03. 15. 20:47
Előzmény: #20803  pitcairn2
#20804

pitcairn2 2019. 03. 15. 20:46
Előzmény: #20792  -pny
#20803
legalább tényszerű hülyeségeket ne irkálj a londoni Moscow Narodny Bank Limited olyan szinten szovjet bank volt, hogy általában CSEKA, NKVD és KGB tisztek áltak az élén... 
a londoni City kellős közepén...
és ezek az emberek megbecsült tagjai voltak a londoni üzleti életnek...
pitcairn2 2019. 03. 15. 20:42
Előzmény: #20799  -pny
#20802
inkább az a szánalmas, hogy egy New York Times vagy egy Financial News cikk kapcsán már nem mersz "orosz propagandázni":)
pitcairn2 2019. 03. 15. 20:41
Előzmény: #20793  -pny
#20801
mint ahogy a legutolsó 2019-es link is mutatja ez még felettébb élő történet:)
https://www.fnlondon.com/articles/vtb-cuts-100-staff-in-london-as-us-and-eu-sanctions-bite-20190114
de ne is mondd kitalálom:
a Dow Jones Company által birtokolt Financial News is orosz propagandát nyom:)
https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_News

Topik gazda

firn
1 1 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek