A Fidesz 30 százalékkal növelné az oktatás támogatását

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:59

Előzmény: #156 Törölt felhasználó

#160

Ha egy évben hétszámjegyű összeget szed le rólam az állam járulékként (TB+egészségbiztosítás), miközben kétszer megyek orvoshoz (télen influenza, nyáron allergia) gyógyszerért, akkor a megjelenéskor miért is kellene még fizetnem? Az én befizetésem arányos az igénybe vett szolgáltatással?

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:54

Törölt hozzászólás

#159

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:51

Előzmény: #110 Törölt felhasználó

#158

"nem állítom hogy a fidesz fiúk kezéhez nem ragad majd közpénz, de már nincs miből gátlástalanul lopni, itt már nem egy kicsi a tét, hanem az ország, mondom nem véletlen hogy lassan már szállingóznak a börtönbe a leggátlástalanabb haverok az mszp-ből is."

1. közpénz midig lesz, ezért vágynak ennyire a hatalomra.
2. a gátlástalan mszp-s haverok azért szállngóznak, mert a gátlástalan fideszesek irányította ügyészség ezt megteheti.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:51

Előzmény: #110 Törölt felhasználó

#157

"nem állítom hogy a fidesz fiúk kezéhez nem ragad majd közpénz, de már nincs miből gátlástalanul lopni, itt már nem egy kicsi a tét, hanem az ország, mondom nem véletlen hogy lassan már szállingóznak a börtönbe a leggátlástalanabb haverok az mszp-ből is."

1. közpénz midig lesz, ezért vágynak ennyire a hatalomra.
2. a gátlástalan mszp-s haverok azért szállngóznak, mert a gátlástalan fideszesek irányította ügyészség ezt megteheti.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:40

Előzmény: #109 Törölt felhasználó

#156

ez a jele a lefelé menő spirálnak. Biztosan erre szavaztál tavaly márciusban...

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:38

Előzmény: #154 Törölt felhasználó

#155

nekem mindíg eszembe jut hogy valamelyik blogon egy svédországba költözött orvos azt írta (magyar blog volt, a magyaroknak írta):
"egyszer legalább egy kis időre próbáljátok ki milyen egy normális társadalomban élni, mert megéri"

:-)))))

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:36

Előzmény: #152 Törölt felhasználó

#154

az amúgy annyira tetszik, hogy senki sem náci sehol, de mindenki azokra a válaszokra vár amelyeket a jobbik ad csak meg:-))))
mi lesz itt, LOL.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:35

Előzmény: #98 Törölt felhasználó

#153

"úgyhogy most tényleg vagy tesznek valamit vagy balhé lesz"

balhé lesz

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:32

Előzmény: #96 Törölt felhasználó

#152

így igaz, két nagy populista párt csak ígérget, marakszik a koncon, az ország meg szenved tőle. De hát mindenkinek olyan politikusai vannak, amilyet választ magának, amilyet megérdemel!

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:30

Előzmény: #149 Törölt felhasználó

#151

a politika nem így működik.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:30

Előzmény: #146 Törölt felhasználó

#150

drága kóla, az a legnagyobb gond hogy pont azok a problémák halmozódnak most a világban ami miatt a múlt században a 2 világhéború + a komunista forradalmak lezajlottak.
és azóta sincs ezekre semmi megoldás.

szerinted mifenéért erősödik a jobbik?
mert a sok proli elolvasta a meinkampfot?
senkit sem érdekelt az a hülyeség sem akkor sem ma, csak éppen a társadalom nagy tömegei teljesen nincstelenné és jövőtlenné váltak....
csakúgy mint mostanában a magyarok.
gondolod hogy normál esetben zavar valakit hogy ki hanukázik ki karácsonyozik?
senkit sem.csak akkopr amikor a hanukázó mindent megtehet és dúsgazdag, míg a másik meg munkanélküli, éhen döglik.
de a magadfajtának ezt hiába magyarázom.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:29

Előzmény: #95 Törölt felhasználó

#149

"ennyire nagy ígérethalmaz és felelősség még egy pártra sem hárul."

Ígérgetni nem muszáj, a betartásról és a felelősségről annyit mondott a vezér is: majd jönnek a jogászok, oszt jónapot!

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:24

Előzmény: #92 exmnbs1

#148

párszáz forint is nagy pénz, ha a szülők pár ezret keresnek (kb. 1/10).

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:23

Előzmény: #91 tokos.

#147

Az egyetemen, tokos, ahogyan exmnbs1 pontosan írja. Nagyon tapasztalatlan, naív és hitetlen (gyaur) vagy, pedig jó lenne előbb megismerni a tényeket.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:22

#146

Kedves nuclear! Az oktatás támogatásának Fidesz általi,30%-os növelési tervéről még reggel irtam, sajnálattal veszem, ha elkerülte a figyelmedet. Amennyiben arra is kiváncsi vagy, hogy miért keltem ki kissé magamból, JozsiBarat szösszeneteit olvasva, az idézett kifejezéseket megtalálhatod, ha átnézed magad is azokat. Egyébként pártállástól függetlenül, valóban nagyon érzékeny vagyok azokra a nézetekre, amelyek következtében úgy sodródtunk bele a második világháborúba és úgy kerültünk ki belőle, ahogyan az történt. Személyes tragédiánk családon belül anyai nagyapám halála, aki a háború utolsó napján egy orosz-német tüzérségi párbaj vétlen civil áldozataként halt meg az óvóhely előterében.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:19

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#145

Te láttad már a CSEKEKVÉSI TERVET? Vagy annyi az egész, hogy nagyanyámat titkos törvénytelen eszközökkel, közpénzen megfigyeltették a szocik, ezért jön a Számonkérő Szék??

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:18

Előzmény: #143 Törölt felhasználó

#144

mindenki ígérget.
de amennyit a fidesz beígérgetett, és amennyire konkrétan abból már valamit majd kénytelen lesz teljesíteni, de ezt már kitárgyaltuk a nap elején....

amúgy nem vagyok fideszes sem, de az mszp-szdszt kifejezetten rühellem.
állítólag a mein kampfon nőttem fel egyesek szerint...
:-)

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:15

Előzmény: #85 Törölt felhasználó

#143

ígérget, mert választást akar nyerni (kell a hatalom), de nem tervez semmit (nert képtelen rá (lásd 98-02).

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:11

Előzmény: #141 Törölt felhasználó

#142

manci, valszeg nem a "nép" nek kellene, hanem a politikusoknak.....

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:07

Előzmény: #78 Törölt felhasználó

#141

olyan jó lenne, (jozsi) barátom, ha mindenki távlatokban és nem négyéves ciklusokban gondolkozna! Egyébként a vezér is folyamatosan legalább nyolc évre kéri a választók bizalmát...

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:05

Előzmény: #138 Törölt felhasználó

#140

mért, mert te ki vagy kóla?
porti?

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:04

Előzmény: #136 Törölt felhasználó

#139

hehe.LOL.
már én sem emlékszem hogy kanyarodtunk ide, talán a fidesz ígéretei meg a támogatási rendszer (gázár, távhő) összefüggésein át:-)

de amúgy a fidesz is kénytelen lesz támogatni a távhőt, erre fogadni merek.
:-)

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:03

#138

Kedves exmnbs1! Szeretném Tőled megkérdezni:JozsiBarat tényleg=gazdi? Mert akkor sok mindent értek!

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:01

Előzmény: #134 Törölt felhasználó

#137

hagyjuk...

amúgy a távhőt nem "preferálja" az állam, csak éppen tisztban van azzal hogy a legátverőbb, legggagyibb és legszívatósabb fűtési rendszer, és vagy megszünteti egy az egyben (ez ugye érdekek miatt sem megy, meg technikailag sem) vagy kénytelen széttámogatni mert különben tönkremegy az összes érintett ember.

na most akkor melyik?
inkább támogatják a rászorulókat és marad a rendszer, még így is jó haszonnal a haveroknak..

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 20:00

Előzmény: #133 Törölt felhasználó

#136

Na ezt a nyerőt nem kell leadóznom. :))
De ha visszaolvasunk (mein kampftól távhőig), mintha a topic címe egy kicsit mellékessé vált volna...

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 19:58

Előzmény: törölt hozzászólás

#135

nem értelek zsihaha! Elmondtad az álláspontodat, elmondták mások is. Kérdést valóban nem tettél fel, márpedig akkor ne várd, hogy válaszoljanak rá. Nem hiszem, hogy elbeszélnénk egymás mellett, csakte maradsz a tüneteknél, a felszínen, mi meg próbálunk megoldást keresni. Te nem tudsz valmit erről?

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 19:55

#134

Őszintén sajnálom, ha JózsiBarát lusta visszanézni, mit is irt néhány órával ezelőtt, de mint irtam, értelmes ember rájöhetett arra, hogy az általam kifogásolt hangnem és stilus nem a távhő áfájára vonatkozott. Azt pedig végképp nem értem, hogy keveri ide barátunk Lendvai Ildikót, de megerősitem, hogy sem rokona,sem párttársa nem vagyok. A saját maga által feltett kérdésekre válaszolva pedig nem igazolható felsőbbrendűségi érzése, mert fogalma sincs arról, hogy más mit is olvashatott, mennyire"egyszerű" .

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 19:37

#133

Kedves nuclear! Nyertél, ez a kis purparlé tényleg nem a távhő áfájáról szólt. Arról meg az a véleményem, ha már igy rákérdeztél, hogy a dolog sehogy sincs rendben, akár emelik az áfát, akár meghagyják a régit.A távfűtéses lakások anno nagy vivmánynak számitottak, általában kényelmesek voltak, bár gyakran előfordult a panelokban, hogy mig egyes lakások ablakait a legnagyobb hidegben is nyitva kellett tartani a meleg miatt, ugyanazon az épülettömbön belül mások meg dideregtek. Azok, akik a távhődij emelések miatt egyre többet fizettek az elmúlt 20-30 évben, mostanra azon kaphatták magukat,hogy a távfűtéses lakásokból nem egyszerű szabadulni, a költség ugyanis nagyon magas, akár a jövedelem 30-405_át is felemészti, ha viszont alacsony a jövedelem, ettől az aránytól lényegesen magasabb is lehet. Úgyhogy ez mára kényszerpálya, az a faramuci helyzet állt elő, hogy a drága, valójában szabályozhatatlan,kevéssé energiatakarékos fűtésmódot preferálja az állam az áfacsökkentéssel. A távfűtéses lakások esetén nincs pl. kémény, hogy más fűtési móddal kisérletezzenek, mig máshol azért erre mód van. Azért a történetiség kedvéért megemlitem, hogy mig a távfűtéses lakásokba költözők fűtése változatlan maradt, addig mások számtalan korszerűsitésen mehettek át. Ugyanott lakunk 35 éve, új lakásunk fűtőolaj tüzelésre lett beállitva, A fűtőolaj ára akkor 1.5Ft volt literenként, de nyáron akciózták, akkor 1ft, ill.1.2ft volt a literenkénti ár. Aztán jöttek az olajválságok, de jött a gázfűtési lehetőség is, ekkor saját költségen átálltunk gázfűtésre. Majd dinamikisan nőni kezdett a gáz ára is, vegyes fűtésre álltunk át, mert mint erőműves dolgozó, kedvezményesen kaptunk áramot. Miután az áramkedvezmény gyakorlatilag megszűnt, ismét saját költségen fatüzeléses kandallót is vettünk, sőt most tervezzük, hogy napelemeket szerelünk fel a környezetbarátabb energiahasznositás és a költségek csökkentése érdekében, ismét csak saját zsebre. Úgyhogy távhő-áfa ügyben bevallom, igazságos döntésre nem tudnék jutni.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 19:37

#132

Kedves nuclear! Nyertél, ez a kis purparlé tényleg nem a távhő áfájáról szólt. Arról meg az a véleményem, ha már igy rákérdeztél, hogy a dolog sehogy sincs rendben, akár emelik az áfát, akár meghagyják a régit.A távfűtéses lakások anno nagy vivmánynak számitottak, általában kényelmesek voltak, bár gyakran előfordult a panelokban, hogy mig egyes lakások ablakait a legnagyobb hidegben is nyitva kellett tartani a meleg miatt, ugyanazon az épülettömbön belül mások meg dideregtek. Azok, akik a távhődij emelések miatt egyre többet fizettek az elmúlt 20-30 évben, mostanra azon kaphatták magukat,hogy a távfűtéses lakásokból nem egyszerű szabadulni, a költség ugyanis nagyon magas, akár a jövedelem 30-405_át is felemészti, ha viszont alacsony a jövedelem, ettől az aránytól lényegesen magasabb is lehet. Úgyhogy ez mára kényszerpálya, az a faramuci helyzet állt elő, hogy a drága, valójában szabályozhatatlan,kevéssé energiatakarékos fűtésmódot preferálja az állam az áfacsökkentéssel. A távfűtéses lakások esetén nincs pl. kémény, hogy más fűtési móddal kisérletezzenek, mig máshol azért erre mód van. Azért a történetiség kedvéért megemlitem, hogy mig a távfűtéses lakásokba költözők fűtése változatlan maradt, addig mások számtalan korszerűsitésen mehettek át. Ugyanott lakunk 35 éve, új lakásunk fűtőolaj tüzelésre lett beállitva, A fűtőolaj ára akkor 1.5Ft volt literenként, de nyáron akciózták, akkor 1ft, ill.1.2ft volt a literenkénti ár. Aztán jöttek az olajválságok, de jött a gázfűtési lehetőség is, ekkor saját költségen átálltunk gázfűtésre. Majd dinamikisan nőni kezdett a gáz ára is, vegyes fűtésre álltunk át, mert mint erőműves dolgozó, kedvezményesen kaptunk áramot. Miután az áramkedvezmény gyakorlatilag megszűnt, ismét saját költségen fatüzeléses kandallót is vettünk, sőt most tervezzük, hogy napelemeket szerelünk fel a környezetbarátabb energiahasznositás és a költségek csökkentése érdekében, ismét csak saját zsebre. Úgyhogy távhő-áfa ügyben bevallom, igazságos döntésre nem tudnék jutni.

exmnbs1 2009. 12. 23. 19:11

Előzmény: #128 Törölt felhasználó

#131

addig örülj

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 19:06

Előzmény: #128 Törölt felhasználó

#130

aha.
szóval a távhőről neked lejött hogy én a történelmet a mein kampfból tanultam...
nem rokonod neked véletlenül a lendvai ildi?
:-)

egyébiránt VELED ELLENTÉTBEN én tényleg olvastam az említett könyvet...
meg sok minden mást is , bár bevallom a lenin összest azt nem mert igen hosszú és veszettül unalmas.

éppenezért nem maradtam olyan egyszerű min te:-)

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 19:03

Előzmény: #126 Törölt felhasználó

#129

Akkor ez most nem a távhő áfájáról szólt?
:))

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 19:03

#128

Azokat a témákat, kifejezéseket idéztem, amit JózsiBarát az utóbbi órákban összehordott. Az általad emlitett topicot nem ismerem, de nem is érdekel.

exmnbs1 2009. 12. 23. 18:55

Előzmény: #122 Törölt felhasználó

#127

kola, én sem értem, miért gazdinak írod ezeket, a chanukás topikban sokkal inkább illene egyesekre

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 18:55

#126

Egy értelmes ember a leirtak alapján megértené!

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 18:51

Előzmény: #124 Törölt felhasználó

#125

mit akarsz tulképp mondani kóla?

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 18:45

#124

Gondolod, hogy én nem tanultam és nem értem meg a történelmet? Csak éppen nem Hitler Mein Kampfja volt a történelemkönyvem!

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 18:32

Előzmény: #122 Törölt felhasználó

#123

én nem álmodozom semmiről csak tanultam és meg is értettem (ez fontos) a történelmet.
:-)

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 18:28

#122

JozsiBarat itt megjelentetett tirádáira valójában nem vesztegetnék egy szót sem, ha nem tolná fel magát Svachta Szókratész névvel "igaz magyarnak", aki vérgőzös fejjel" igazi rendszerváltásról,véres forradalomról" ábrándozik, aki "máglyára, aki ellenszegül" hitvallással ügyészt, birót és hóhért játszik a kormány tagjai,mszp-sek és szadeszesek felett. Nagytudású embernek állitja be magát, hát akkor elárulom, hogy volt már a magyar melléknév ragozva a történelemben, voltak magyarok,"igaz magyarok" , aztán kevésbé magyarok-nos,ez utóbbiak pusztultak el segitségükkel a haláltáborokban, Mauthausenben, Bergen-Belsenben, Majdanekben, végezték munkaszolgálatosként, vagy éppen a Dunába lőve.Csak emlékeztetőül néhány nem "igaz magyarra", mint a kétszeres kardcsapat olimpiai bajnok Petschauer Attila,akit egy ország éljenzett, amikor győztesként állt a dobogó, hogy aztán jutalmul munkaszolgálatos zsidóként az ukrajnai Davidovka mellett végezze,az "igaz magyar" Cseh Kálmán táborparancsnok jóvoltából/aki mellesleg szintén olimpikon volt 1928-ban lovaglásban/ Parancsára az őrök P.A-t felkergették egy fára, ahol vizzel locsolták addig, mig megfagyott és meghalt. Vagy ott van Radnóti Miklós "aki oly hittel vallotta,hogy "nekem szülőhazám itt, e lángoktól ölelt kis ország". Aztán "igaz magyar" keretlegények végighajtották a szerbiai Bor melletti táborból Abdáig /1944.szept.17-től november 9-ig/, ahol végeztek vele. Milyen sors jutott Richter Gedeonnak, az első magyar gyógyszergyár alapitójának, s akinek csak az első világháború idején 24 gyógyszerszabadalma volt? Az "igaz magyarok" magyaritották, majd tönkretették gyógyszergyárát, őt magát 1942-ben egyenesen kitiltották onnan,majd 1944 decemberében őt is a Dunába lőtték annyi mással együtt az "igaz magyarok". Úgyhogy drága JozsiBarát! Kimélj meg bennünket a fenenagy magyarkodásodtól, mert bár öltsön ornátust az ördög és harangozzon a farkával, azért csak az ördög marad!

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 17:52

Előzmény: #120 Törölt felhasználó

#121

ja arra akartam kilyukadni, hogy a ház összesen így is 1000-et fizet csak ezután a szerencsések 6-7-et akik szívnak azok ugyanazért a melegérzetért 13-14-et.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 17:50

Előzmény: #119 kiegyezo

#120

hogy egyszerűen megértsd mi a csalás:

legyen mondjuk 1000 Ft ami bemegy a házba ahol 10 egyforma lakás van.
eddig egyértelmű hogy lakásonként 100 ft-ot fizetett mindenki.

most leszigeteltek meg felszerelték azt a kamu mérőt...

csakhogy!
szigetelés ide-oda, azok a lakások akik nem szélen vannak (tehát a falaik legtöbbje nem nyitott hanem mellette másik lakás van),
ill azok akik a betáp oldalon vannak (azaz vagy alul vagy felül) jól járnak, mert lecsavarhatják ugyanazért a hőmérsékletért a termosztátot, míg akiknél eddig is hideg volt a két ok miatt meg ugyanazért fel kell csavarják.
Eddig ugye mindenki maximumra csavarta mert mindenmindegy alapon ugyanannyit fizetett úgyis.
tehát iszonyat jól járnak az eddig is szerencsések, és az eddig is fázók meg szétfizethetik az agyukat.
az egy dolog hogy a plusz szigetelés javít a helyzeten, de a rendszerből adódóan akkor is lesznek akik nagyon jól, és akik nagyon rosszul jönnek ki ugyanabból.

a gáz fűtésnél ez nem játszik, mert a konvektor nem elhelyezkedés függő, ugyannyi gázból ugyanannyi hőt ad akárhol van a lakás.

amúgy pont emiatt sokan nem is csináltatják meg a szabályozhatóságot, és sokan meg emiatt szívnak nem kicsit, van olyan akiknek igencsak megemelkedett a számlája, pedig semmivel sem érzi melegebbnek a lakását.

kiegyezo 2009. 12. 23. 17:19

Előzmény: #118 Törölt felhasználó

#119

Szia!

Takarékoskodni kétféleképpen lehet: egyéni és közösségi (népgazdasági) szinten.

A szigeteléstől a közösségi nyilvánvalóan megvalósul (+munkát adtál valakiknek és csökkented az ország függőségét és a szennyezést).

Az egyéni is megvalósul: a szüleimnél az egész társasháznak van költségosztója és a mért hőmennyiség alapján fizetnek, lakásonként elosztva. Tehát egyrészt adott körülmények közt is tudnak spórolni (26 fok helyett 21-22). Másrészt, ha leszigetelik a házat, akkor adott hőmérséklet mellett nyilván kevesebb lesz a fogyasztás. Persze, az alapdíj nem változik.

Üdv:

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 16:30

Előzmény: #116 kiegyezo

#118

a távhővel nem lehet semmiképpen takarékoskodni, szigetelés és termosztát+mérő felszerelése után is ugyanaz a költség oszlik el a házra, csak utána nem egyenlően.
ez a gond ezzel.

a gáz más, az olyan mint a villany meg a víz, mérőórás, tényleges egyéni fogyasztást mér.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 16:28

Előzmény: #115 pampa

#117

anyám.
legyen szíves olyan írjon már aki tisztában van a történelmi helyzettel meg viszonyokkal ha kérhetem.

a cigányság szerepe, számaránya és a társadalomban elfoglalt helye..stb teljesen más volt, összehasonlíthatatlan.

sokkal kevesebben voltak,és noha akkor is eléggé alul voltak, de volt szakmájuk, és mások voltak a társadalom igényei is, teljesen jól beilleszkedtek.

kiegyezo 2009. 12. 23. 15:20

Előzmény: #113 watson

#116

Nagyjából egyetértek.

Ma írta a kiegyezes.hu-s társam, hogy a felére esett a gázfogyasztásuk a szigetelés utáni egy évben. Marha gyorsan megtérülő, tartós eredményt hozó beruházást, E Z T kell támogatni, nem a fogyasztást.

Meg a megújulókat, ahogy írtad.
---
A segélyezési rendszer mindemellett megfontoltan karcsúsítható csak. Igaz, úgy viszont kéne.

Üdv:

pampa 2009. 12. 23. 15:15

Előzmény: #114 Törölt felhasználó

#115

"vagy börtönbe zárod mindet? vagy legéppuskázod?
vagy mondjál már egy valódi megoldást!!!

1700-as 1800-as 1900-as (elején) években nem volt gyakorlatilag szociális ellátás.
Éltek a családok,szaporodot a nemzet. Ha nem képesek a jelenlegi állapotot működőképesen tartani akkor tanulni kell az elődöktől.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 14:53

Előzmény: #113 watson

#114

a távhőt nem valamivel szemben támogatják, hanem hogy ne menjenek tönkre a kifizethetetlen számláktól családok milliói.

az jogos hogy kell az elvtársaknak a lóvé, ezért tartják fenn alkotmány és Eu törvény ellenesen ezt a monopol kizsákmányoló rendszert amiről NEM LEHET LEVÁLNI, EGYÉNEKNEK (LAKÁSOKNAK) SEMMIKÉPPEN!!!
társasház tömbök leválhatnak, de egyrészt sokba kerül másrészt néha megoldhatatlanok a feltételek...

sajnos ez már butamagyar szinvonal megint.
egyetlen normális országban sem terhelnek rezsit a lakásra és emiatt nem veszik el, hanem kikapcsolják a szolgáltatást!!!!!!!!!
ÉPPENEMIATT JOGellenes A TÁVHŐ SZOLGÁLTATÁS!
a villanyt, vizet, gázt , telefont kikapcsolják és kész, adósságként a lakáson marad de nem veszik el az ingatlant mert ez jogellenes.

a bedőlő banki hitel, ill. a társasház követelése az egyéni tulaj felé az más történet, az nem ilyen követelés.

nekem sem tetszik a szoc. rendszer.
csak azt mond meg hóttokoskám mit kezdenél a lassan 1 millió nincstelen cigánnyal ha holnap elveszed tőlük a segélyt?
te majd munkát adsz nekik?????
miközben még vagy ugyanannyi ha nem több képzettebb, dolgozni akaró magyarnak sem tudnak!!!!

vagy börtönbe zárod mindet? vagy legéppuskázod?
vagy mondjál már egy valódi megoldást!!!

és ez csak a legalja, ott a sokmillió magyar szegény, meg éppen túlélő meg egyéb.meg hajléktalan meg miegymás.
ha nulla lenne a munkanélküliség akkor azt mondanám le a segéllyel, van munkahely mindenkinek, aki nem dolgozik ne is egyék.
de már a diplomások sem kapnak munkát hiába keresnek.

watson 2009. 12. 23. 14:45

Előzmény: #112 Törölt felhasználó

#113

"a távhő támogatás azért jogos"
a lóf@...t jogos!

Mitől kell a távhőt támogatni a nap, szél energiával vagy a gáz-, fa és egyéb fűtéssel SZEMBEN? Semmitől, kell a jó elvtársaknak a lóvé. 70:30 arányban ahogy a kimaradó Ibolyka mondta ;)

És LE LEHET VÁLNI ha nem tetszik. Kimondták hogy alkotmányellenes azt hazudni hogy nem.

Miért ne lehetne kikapcsolni? De nem kell kikapcsolni, egyedi mérők kellenek, lakásra terhelni és elvenni...

"Ha nem lenne ennyi segély meg támogatás már aalbánia szintjén lenne az ország, vagy fekete afrika szintjén"

Pont a segélyezési rendszertől vagyunk fekete afrika szintjén.
Ugye szokták mondani hogy halászni kell tanítani nem halat adni. Csakhát ugye a választók száma a fidesznek is fontosabb, minthogy ebben korrekt állásfoglalást tegyen. Nameg mint mondtam nem árulják el mit kellene tenni, mert még véletlenül megvalósítaná más...

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 14:37

Előzmény: #111 watson

#112

a távhő támogatás azért jogos mert a távhő szolgáltatás amúgy alkotmányellenes, mivel nem szüntethető meg és nem lehet vele spórolni, ez Eu törvénybe is ütközik.
nameg ha sokan nem fizetik akkor tönkre megy acég, ez nem kereslet kínálati , meg kikapcsolom ha nem fizetsz mint bármi más.

ezért vagy jogosan széttámogatják, vagy legyen bárkinek alkotmányos joga leválni, és akkor lehet piaci áras.ennyi.

amúgy ha már itt tartunk az előzőhöz kapcsolódva:
egyéltalán nem véletlen ez a túlméretezett szociális rendszer..és erre ,ár a fidesz is rájött.
HA nem lenne ennyi segély meg támogatás már aalbánia szintjén lenne az ország, vagy fekete afrika szintjén, bár talán lehet még sem ott mert évekkel ezelőtt véres forradalomra többmillió nincstelen ment volna az utcára és meglett volna az igazi rendszerváltás.
csak akkor az elvtársak akik pont emiatt fenntartják ezt a szoc rendszert, hol lennének?
na ez erről szól, aki esetleg nem értené

watson 2009. 12. 23. 14:30

Előzmény: #109 Törölt felhasználó

#111

12 éve simán az első kórházban meghalt a beteg, meg sem próbálták máshova vinni. Löködték egyik ágyról a másikra ellátatlanul, vagy letolták elfekvőbe. Jó volt létszámnak.

Várakozási listák se voltak, nem volt értelme várni, meg nem is volt mire...

Egyeztetések most is csak látszólagosak egyetértünk, nem mintha az ellenzékben lenne egyeztetési szándék.
Elképzelés javaslat a változtatásokra szintén nincs, csak a Szocialis pazarlást és a lopást pártolják. 5% távhő áfa. gratulálok...

Ja, nem mondják el nehogy más megvalósítsa :DD
végülis nem azért változtatna hogy nekünk jobb legyen, csak úgy népszerűség növelésdiből... hát rohadjon meg az ilyen!

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 14:28

Előzmény: #109 Törölt felhasználó

#110

igen, ez az amit sokan nem értenek.

abban én is biztos vagyok hogy amit a fidesz ígér annak a felét sem teljesíti, de valamit mindenklppen kénytelen lesz csinálni, és nem lophat-csalhat tovább sokáig mert , és ezt nem értik sokan, nem ugyanaz már az ország gazdasági-társadalmi-politikai és morális helyzete mint 8, 12 vagy akár 20 éve.
akárki, akármit mond nem az.
20 évvel a gengszerváltás után pl. az mostmár véglegesen eldőlni látszik hogy a régi-új elit tette tönkre az országot, de ami fontosabb ezt már az ország is felismerte végre és nem szavaz rájuk...
a szociális, társadalmi szakadék sokkal nagyobb mint akármikor, az emberek lelkiállapota is.
már nem lehet csendben, mutyizgatni, privatizálhgatni, főleg mert már nincs is mit, borulnak a bilik.
2006-tól máig meglátszik hogy lassan de biztosan van új irány és a társadalomban végre lassan mozdul valami.

a fidesz szerintem van olyan esezs hogy ezt felismerni, mert ha nem akkor 2014 ben a vádlottak padján és börtönben találják amgukat csakúgy mint a ballibek.
vagy ennek az országnak tányleg vége, mert összeomlik, tulképp már össze is omlott volna csak segélyből tartják fenn, imf-ből az országot, szociálisból meg támogatásból pedig a népet.
az egy gazdasági szükségszerűség hogy ez így sokáig nem tarthjató tehát vagy elindul a valódi változás (adócsökkentés, munkahelyteremtés, vállalkozás ösztönzés, racionalizálás és valódi költségcsökkentés, a nagy rendszerek átszervezése) vagy totális nyomorba és összeomlásba fog süllyedni az ország.

nem állítom hogy a fidesz fiúk kezéhez nem ragad majd közpénz, de már nincs miből gátlástalanul lopni, itt már nem egy kicsi a tét, hanem az ország, mondom nem véletlen hogy lassan már szállingóznak a börtönbe a leggátlástalanabb haverok az mszp-ből is.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 14:18

Előzmény: #108 watson

#109

Csak 12 évvel ezelőtt nem utaztatták addig a beteget, míg meghalt. És a várakozási listák sem a következő évre szóltak.
Az elmúlt 7-8 évben milyen konszenzusok voltak? Mert az hogy egyeztetünk (20 másodperces híradó spot) sokra nem vezet, ha a vége ugyanaz, amit az egyeztetés előtt javasoltak...

watson 2009. 12. 23. 13:28

Előzmény: #106 Törölt felhasználó

#108

"eü és ellátórendszer" "az összeomlás határán van"
megsúgom hogy 12 éve is ott volt.

"szerinted mi lesz ha ezzel szemben semmit nem csinálnak"
Ráfogják a nyuszira... :)
Fogadni mernék, hogy évekig az előző kormány lesz az oka a problémáknak és nem előremutató megoldások vázolásával fognak foglalkozni.
Abban is biztos vagyok hogy nem lesznek itt egyeztetések meg konszenzusok, hanem diktátummal fognak bevezetni törvényeket.
Ez lehetne jó is, de sajnos ettől az erkölcstelen politikusi gárdától én nem várok semmi jót.

Akarták az önkormányzatokat is, de mégis más önkormányzatok (Monok, Ivád...) részéről merülnek fel az építő kezdeményezések.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 13:26

Előzmény: #106 Törölt felhasználó

#107

Asszem megyek ajándékot venni, még nincs meg minden és már amúgy se figyelek teljesen, a másik topicban is elnéztem valamit.

"itt én ezzel a fidesz konkrét ígéreteire gondoltam,
mint az adócsökkentés, munkahelyteremtés, eü és ellátórendszerek reformja....stb.
szerinted mi lezs ha ezzel szemben semmit nem csinálnak csak malmoznak és tovább lopnak?
simán tapsol nekik mindenki?"

Ez a kérdés jogos. Én is feltettem már itt. Egyelőre két tábor van: az egyik várja a csodát, kérdés, mit fognak kapni, a másik fele meg reméli, hogy hazudnak ők is.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 13:18

Előzmény: #105 Törölt felhasználó

#106

összemostál két témát, máskor figyelj inkább jobban.

itt én ezzel a fidesz konkrét ígéreteire gondoltam,
mint az adócsökkentés, munkahelyteremtés, eü és ellátórendszerek reformja....stb.
szerinted mi lezs ha ezzel szemben semmit nem csinálnak csak malmoznak és tovább lopnak?
simán tapsol nekik mindenki?
főleg hogy mint írtam már minden az összeomlás határán van, 12 éve nem volt ott.

és a másikkal amivel összemostad, kapcsolatban annyit hogy igen jól kitaktikázták a népszerűtlen dolgokat, ne viktor vegye fel a IMF pénzt, meg csinálja meg azt a pénzügyi megszorítást.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 13:13

Előzmény: #103 Törölt felhasználó

#105

Nem, nem programot várok. Leírtad, hogy egy csomó olyan dolgot fogadtak el az utolsó pillanatban, amivel a következő kormány fog szívni. Te írtad. Én meg kíváncsi vagyok a konkrétumokra (tudod, én már csak ilyen vagyok, az üres szövege nekem kevés). Szóval, mik ezek a dolgok konkrétan?

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 13:04

Előzmény: #103 Törölt felhasználó

#104

nili = BILI
:-)

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 13:03

Előzmény: #101 Törölt felhasználó

#103

hát én nem vagyok viktor de pénzügyminiszter sem,
szóval remélem nem várod itt el tőlem a fidesz programját se a pontos számokat.
De,
ha valakik mondjuk nagybetűvel konkrét ígéretként radikális adócsökkentést ígérnek, akkor
igen furán jön majd ki ha meggondolják magukat.

De ilyen az összes többi, egészségügy, támogatások reformja, munkahely teremtés....pl. ezutóbbinál nyilvánvaló hogy a munkanélküliságet nem fogják megszüntetni, de ha az a kormányra kerülésük után radikálisan nő és lesz vagy 20% akkor igen dühös lesz majd az istenadta nép.
meg majd amikor kiborul a bili hogy nemcsak az mszp hanem a fidesz csókosai és tovább lopják a közvagyont akkor asszem 2014 ben valódi rendszerváltást fogunk megélni.vagy forradalmat.

nemtom, te merre voltál az elmúlt 4 évben, így is igencsak ingott a teli nili és lötyögött a tartalma mind politikailag, mind gazdaságilag.
még 4 év és kiborul.

mégegyszer hogy értsétek, nem ugyanaz a helyzet mint 10 vagy 12 éve, akkor még elmutyizhattak csendben, ez már a 23:59 körüli idő.

watson 2009. 12. 23. 12:59

Előzmény: #101 Törölt felhasználó

#102

14. havi nyugdíj :DD

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:55

Előzmény: #99 Törölt felhasználó

#101

Józsi:

"csak arra utaltam hogy ilyen konkrét dolgokat"

Milyen konkrét dolgokat? Írd már le kérlek néhány pontban felsorolva és írd hozzá az általad becsült összeget is. Köszi.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:52

Előzmény: #92 exmnbs1

#100

3 alatt volt tandíj, 3.5 felett ösztöndíj, közte semmi.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:51

Előzmény: #97 Törölt felhasználó

#99

haggyámá.
senki sem sajnál senkit,
csak arra utaltam hogy ilyen konkrét dolgokat, iylen szar helyzetben ilyen gyorsra senki sem ígért be.

úgyhog ymost tényleg vagy tesznek valamit vagy balhé lesz, már csak a gazdasági helyzet miatt is.
láthatod azt hogy már így is majdnem összeomlott az ország, kénytelene bajnaiék is népszerűtlen intézkedéseket hozni , külföldi hitelből élni és a saját embereiket is börtönbe záratni.
szerinted ha nem változik semmi meddig bírja az ország?
a 90-es években még elmyutizgattak, de már nincs rá sok lehetőség...legalábbis nagyban nem.
nincs miből.
és teljesíteni kell az ígéretekből legalább valamit, mert ha nem összeomlás lesz meg igazi rendszerváltás az tuti.
kár hogy ezt is kevesen látják be, de majd rájönnek.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:50

Előzmény: #97 Törölt felhasználó

#98

haggyámá.
senki sem sajnál senkit,
csak arra utaltam hogy ilyen konkrét dolgokat, iylen szar helyzetben ilyen gyorsra senki sem ígért be.

úgyhog ymost tényleg vagy tesznek valamit vagy balhé lesz, már csak a gazdasági helyzet miatt is.
láthatod azt hogy már így is majdnem összeomlott az ország, kénytelene bajnaiék is népszerűtlen intézkedéseket hozni , külföldi hitelből élni és a saját embereiket is börtönbe záratni.
szerinted ha nem változik semmi meddig bírja az ország?
a 90-es években még elmyutizgattak, de már nincs rá sok lehetőség...legalábbis nagyban nem.
nincs miből.
és teljesíteni kell az ígéretekből legalább valamit, mert ha nem összeomlás lesz meg igazi rendszerváltás az tuti.
kár hogy ezt is kevesen látják be, de majd rájönnek.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:45

Előzmény: #95 Törölt felhasználó

#97

"ennyire nagy ígérethalmaz és felelősség még egy pártra sem hárul."

Ha ezt kifejtenéd bővebben és részletesebben...

Amúgy, ha ilyen jaj de nehéz helyzetben vannak, (mindjárt megsajnálom őket), akkor miért akarnak választást nyerni? Nem kötelező. Úgyhogy hagyjuk ezt a hülye dumát. Eddig - amikor mégnagyobb volt a szar - mindenki előrehozott választásért kiálltott. Most meg, hogy eljön a rendes választás ideje és hatalmas nyerőre állnak, akkor ugyanezek elkezdik sajnálni őket, hogy jaj szegényekenek milyen nehéz dolguk lesz? Ennyire ne legyünk már szemellenzősek.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:44

Előzmény: #94 exmnbs1

#96

természetesen.

egyik oldalról gondolom ezért nem igazán siettete orbán sem az előrehozott választást, csak populizmusból nyomta hogy ő akarja, csak semmit nem tehet.
ráhagyták az mszp-re az imf-et is, nyilván jó okkal.

másik oldalról viszont ezzel saját maguk alatt ássák a gödröt mert rajtuk csattan az ostor a végére.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:42

Előzmény: #90 Törölt felhasználó

#95

ez jogos ember, csak te sem látod azt be, hogy ennyire nagy ígérethalmaz és felelősség még egy pártra sem hárul.

ráadásul ne felejtsük a számukra legfélelmetesebb dolgot:
ha a következő 4 év alatt a fidesz nem mutat fel komoly változást, 2014-től a jobbik jöhet, és akkor vége lesz az mszp-fidesz mutyinak.

sokan nem fogják fel, de ez most az igazi tét,
na meg az hogy ennyi ígéret után igen durva lenne ha orbánék totál semmit nem csinálnának.

exmnbs1 2009. 12. 23. 12:42

Előzmény: #93 Törölt felhasználó

#94

aztán gondolj arra is, hogy végtelen végösszegű költségvetés náluk sem játszik. Célszerű, ha a népszerűtlen intészkedéseket megteszi az előző kormány

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:39

Előzmény: #88 exmnbs1

#93

ex, talán először fog előfordulni hogy egyetlen párt 50% felett kap.
most a 2/3-ot ne taglaljuk.
így tökmindegy mikor van szünet mikor nincs, ha valamit el akarnak fogadni megteszik.
gondolom ha beígérik akkor nem fognak azzal jópofizni hogy bocs de éppen nyári szünet van.

bár fene tudja, ezektől minden kitelik.

exmnbs1 2009. 12. 23. 12:39

Előzmény: #91 tokos.

#92

tokos, 3.5 alatt volt tandíj, párszáz ft

tokos. 2009. 12. 23. 12:37

Előzmény: #72 Törölt felhasználó

#91

A szakmunkásképzőben?

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:37

Előzmény: #85 Törölt felhasználó

#90

Jozsi, kb. olyan színvonalú ez a beszélgetés, mint a nicked névadója.

Ciklusok között nincsenek betonfalak. Nem volt 2002-ben sem, Orbánék is csomó mindent elfogadtak, aminek terhei az új kormányra hárultak (pl. gáz, lakástám., egyenlőtlen és bérfeszültséget okozó béremelés, a köztisztvisesők csaknem 50%-os bérugrasztása, hogy csak a legjelentősebbeket mondjam).

Ez már csak ilyen, nem tudod élesen elválasztani a ciklusokat.

exmnbs1 2009. 12. 23. 12:37

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#89

csak van erre protokoll, sarokszámok, adótörvények, részletes számok külön fordulókban

És véleményeztetni kell Bizottságokban, Számvevőszékkel stb

exmnbs1 2009. 12. 23. 12:35

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#88

és ki szavazza meg a nyári szünetben?

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:33

Előzmény: #86 exmnbs1

#87

Ő azt ígérte azonnal munkához látnak.
Mondjuk állítólag kész cselekvési tervük van:-)
Az egy dolog hogy a parlamentben +-mennyi hellyel kapnak többet, de arra terveznek biztosra hogy meglesz az 50% feletti szavazatuk és így gondolom már megvannak a miniszterek és a teendők.
ezen az sem sokat változtat hogy ha 2/3-ot kapnak amit kétlek.
a költségvetést ismerik, azt nyilatkozták hogy megvannak azok a pontok ahol változtatnak, gondolom az legkésőbb félév végére megoldható.
az olyan támák mint a nagy kaliberű változások, adócsökkentési, eü, támogatási..stb rendszer asszem úgyis csak 2011-től lesz éles.

exmnbs1 2009. 12. 23. 12:29

Előzmény: #85 Törölt felhasználó

#86

Szeinted mikor áll fel az új kormány? Mondjuk májusban?
Költségvetést mennyi idő alatt dolgozzák ki? 2010 évvégére meglenne a 2010-es?

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:27

Előzmény: #84 watson

#85

elvi tévedésben vagy watson.
a fidesz csak ígérget de tervezni hivatalosan nem tervez semmit, nem is teheti mert kisebbségben van.

mondjuk félreérthetően fogalmaztam én is, inkább úgy helyes:
HOGY MERNEK A VÁLASZTÁSOK UTÁNRA BÁRMIT IS ELFOGADNI, ALÁÍRNI????

watson 2009. 12. 23. 12:24

Előzmény: #78 Törölt felhasználó

#84

Jozsi ez a vélemény lealacsonyodik ugyanarra a szintre mint amit bírál. Sajnos ez jellemző a fideszre...

Nem azért választunk képviselőket hogy a többségbe jutottak a kisebbség nélkül tervezzenek, döntsenek. Nem kormányt választunk, hanem parlamentet, ahol a 'parlamenterek' képviselnek embereket.

szóval visszakérdezek:
a Fideszben "HOGY MERNEK A VÁLASZTÁSOK UTÁNRA BÁRMIT IS TERVEZNI???? "

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:22

Előzmény: #81 watson

#83

mindennek ellene szavaz éppen ezért.
nem vetted észre?
nyilvánvalóan mondjuk az összeget ismerik, de magába a szerződésbe állítólag nem tekinthettek be, ezt hivatalosan mondták.
és sok egyéb ilyen van,
állítólag a nagy állami beruházások szerződéseit sem látták (pl. metro, autópálya) mert gyurcsányék nem hagyték nekik.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:20

Előzmény: #80 exmnbs1

#82

viktor módosítja az alkotmányt, királyság lesz a hivatalos államforma, esztergomban koronázzák majd meg ŐT.
mindenki alázatos engedelmességel szolgálni tartozik majd ŐT, aki nem annak uránbánya vagy halál.
minden otthonban képen, és minden embernek a szíve fölött jelvényen az Ő képe lesz elhelyezve.
aki megtagadja: uránbánya vagy halál.
Én SZERETNI fogom ŐT, és TI IS.

watson 2009. 12. 23. 12:17

Előzmény: #75 Törölt felhasználó

#81

Egyszerűen fogalmuk sincs miről szavaznak.

Miaz hogy nem tudják az IMF hitel részleteit (ez hazugság)... Költségvetési tanácsban mindenkinek ismernie kell. Sőt az MNB-nél sem titok tudtommal.

Az nem nagy érdem hogy nem szavaz meg valamit...
Egyáltalán miről szavaz ha a tartalmával nincsen tisztában???

PORTFOLIO FORUM

A Fidesz 30 százalékkal növelné az oktatás támogatását

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek