Portfolio Portfolio
5
5
1
2018. november 22. | 08:15
#1

400 óra túlóra - kiakadt a szakszervezet a kormány törvényjavaslatán  

ugrás a cikkhez
Ahogy tegnap írtuk, Kósa Lajos és Szatmáry Kristóf kormánypárti képviselõk a munkaidõ-szervezéssel kapcsolatos törvénymódosítást nyújtottak be. A javaslat egyebek mellett megemeli az egy évben elrendelhetõ rendkívüli munkaidõ
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
január 21. | 16:13
Törölt hozzászólás!
#60
január 21. | 16:10
előzmény: törölt hozzászólás
#59
Miben is teljesitenénk jól ? A rengeteg munkában töltött időben ?
január 21. | 16:06
Törölt hozzászólás!
#58
január 21. | 16:02
Törölt hozzászólás!
#57
január 21. | 15:55
előzmény: törölt hozzászólás
#56
Javasolnám hogy a tüntetésen való részvételt számitsák túlóraként !
január 21. | 15:01
Törölt hozzászólás!
#55
január 17. | 14:45
előzmény: #51  pampa
#53

"milyen az amikor túlórázniuk kell."
.
Hű maradtál önmagadhoz. Megint képes voltál a mondat egyik felét beidézni:))))
„a fideszes képviselők megtanulják, milyen az amikor túlórázniuk kell”.
január 17. | 14:43
előzmény: #51  pampa
#52
Azt a képviselőkre mondta, gondolom, neked is világos. Nekik ugyanis nem kell túlórázniuk. Ellenben bármely munkavállaló 250 óra rendkívüli munkavégzésre kötelezhető. Gondolom, ismered a Mt. vonatkozó paragrafusát.
január 17. | 14:41
előzmény: #49  signal2
#51
 milyen az amikor túlórázniuk kell."

a " kell" mit jelent?
az egy lehetőség?
január 17. | 14:34
előzmény: #48  capaeledel
#50
Meg még egy csomó más, téves feltételezéssel (rágalommal) is kampányolnak.
január 17. | 14:32
előzmény: #44  pampa
#49
Értelmeztem, sehol nincs benne, hogy szerintük kötelező túlórát tartalmaz a törvény.
.
Ellenben sokadszorra is be tudom neked mutatni, hogy Soros-tervről szóló, x milliárd Ft-ba kerülő, mindenkihez eljutó nemzeti konzultáció tele van hazugsággal.
január 17. | 14:31
előzmény: #44  pampa
#48

És szerinted ebben szerepel hogy kötelező?
Napok óta kampányolsz ezzel a szöveggel, és kiderül hogy nem is valós.
január 17. | 14:30
előzmény: #45  capaeledel
#47
akkor ezt is megbeszéltük, vidd egyedül tovább, erre már én nem vagyok vevő!  :))))
január 17. | 14:29
előzmény: #43  signal2
#46
semmi gond ezzel, csak ne meneküljenek ki a véleményük mögül amikor kiderült, hogy rosszul értelmeztek egy tv.-t.
január 17. | 14:28
előzmény: #42  pampa
#45
A rabszolgatörvény engedte a rabszolgatartást, nem volt kötelező.
január 17. | 14:27
előzmény: #41  capaeledel
#44
A napirendi módosítókról az országgyűlésben külön-külön kell szavazni, így, mint Tóth bejelentette, eleve a részletes vitát is tartalmazó keddi napirend elfogadását kívánják megakadályozni. De az is cél szerinte, hogy„a fideszes képviselők megtanulják, milyen az amikor túlórázniuk kell.”Tóth ehhez azt is hozzátette, a törvényjavaslat világossá tette, hogy a Fidesz a magyar dolgozók helyett a nemzetközi tőkét választotta, az ő érdekeiket képviselik.
Szabó Tímea Párbeszéd-frakcióvezető szerint Orbánék nyilvánvalóvá tették, úgy kívánják megünnepelni a karácsonyt, hogy „rabszolgává teszik dolgozók millióit.”Szabó Tímea szerint nem lehet hagyni azt, hogy a kormány ezzel a módszerrel végletekig kizsigerelje családok millióit.
Az akcióhoz az MSZP-n és a Párbeszéden kívül a Demokratikus Koalíció és Szél Bernadett független képviselő is csatlakozott."
.
 Olvasd és értelmezd.
január 17. | 14:25
előzmény: #42  pampa
#43
Frusztrál, hogy nem csak a fidesz tud nagyon jó politikai jelszavakat kitalálni?
január 17. | 14:23
előzmény: #41  capaeledel
#42
Eleve már a  tervezetet mire keresztelték?
.
Ez mire utal?
január 17. | 14:21
előzmény: #37  pampa
#41

"az kommunikálta az ellenzék, hogy ez mivel KÖTELEZŐ rabszolga sorsra juttatja dolgozókat."
.
Linkeld már be mikor nyilatkozta ezt az ellenzék?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE