Topiknyitó: Portfolio 2013. 11. 07. 17:29

2500 devizahiteles per fut Magyarországon  

Ugrás a cikkhez
A devizában nyújtott kölcsön- illetve lízingszerződések közül 2,5 ezer van per alatt, 60 fejeződött be jogerősen, ebből hatot veszítettek el a bankok és lízingcégek, de felülvizsgálatra ezekben az ügyekben is a Kúriához fordulnak - mondta Korba...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=191448
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
mettor 2013. 11. 07. 17:50
Előzmény: #1  portfolio
#2
Nos ez a cikk mesteri példája a hazudozásnak.

Aki tájékozódni szeretne az olvasgassa az alábbi oldalakat:

link
manci007 2013. 11. 07. 21:10
Előzmény: #2  mettor
#3
Mitől jobb ez a sarlatán, mint a jogi szakértők? Nem furcsa, hogy két független szakmai vélemény ennyire egybecseng? Ami ellentétes a hasonleső sarlatán okoskodásával?
trewerter 2013. 11. 07. 22:04
Előzmény: #3  manci007
#4
Érdekes...
Eddig is voltak trollok a fórumokon de egyetlen egy sem volt még Banktroll:)
Veled megszületett ez a kategória is...
manci007 2013. 11. 07. 23:18
Előzmény: #4  trewerter
#5
Attól, hogy anevén nevezzük a dolgokat, nem lesz senki troll. De vitatkozz nyugodtan érdemben, attól sem leszel troll (főként nem a különleges fajtából...).
manci007 2013. 11. 07. 23:24
Előzmény: #4  trewerter
#6
Egyébként érdekes, hogy a 2. Alatti üzenet nem váltott ki belőled ilyen reakciót, pedig az valóban nem atárgyhoz kapcsolódó és provokatív.
Törölt felhasználó 2013. 11. 08. 11:01
Előzmény: #6  manci007
#7
Megtette a hatását Orbánék bankellenes hergelése, amire a sok buta, pénzügyi analfabéta kiváló célközönség.
signal2
signal2 2013. 11. 08. 13:14
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#8
"Wellmann György kitért arra, hogy az érvénytelenség teljesen alkalmatlan jogi eszköz a devizahitel-perekben, mert ahhoz, hogy ezt alkalmazni lehessen, az érvénytelenségi oknak a szerződéskötéskor kellett volna fennálnia, miközben a devizahiteleseknek a futamidő alatt bekövetkezett árfolyamemelkedés fáj."
Törölt felhasználó 2013. 11. 08. 13:45
Előzmény: #8  signal2
#9
Ez is egy klasszik magyar sztori lett. A devizahitel pereskedők egy jó része szimpla nyerészkedő, aki amúgy pontosan ugyanezt ezért vette fel annó ezt a hitelt (mert jobban akart járni), aztán most, hogy nem jött be, mindent meg akar tenni, hogy más fizesse ki az ő rossz döntését. Aki pereskedni tud, az törlesztőt is bírna fizetni...

Pont az történik, amit 2010-ben írtam: lesz itt még érdekből "rászorultság".

A szomorú az egészben, hogy mindemellett tényleg vannak olyan szerencsétlenek, akik önhibájukon kívül kerültek fizetésképtelen helyzetbe, akiknek tényleg elviselhetetlen tehernövekedés a megugrott tölesztő, akiket talán tényleg csőbe húzott a hitelügyintéző annak idején és azt se tudták, mit írnak alá... Akiknek eszébe nem jut, nem fizetni, de tényleg nem tudnak és akinek egy valamivel olcsóbb kamatárazás is segítene. Ők viszont valószínűleg nem hangosak. És perelni se nagyon tudnak.
manci007 2013. 11. 08. 20:45
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
Teljesen igazad van. Egyre világosabban látszik, bekövetkezett, amit mondtál.

"Devizahiteles kérdésben a pereskedés zsákutca, egyedi jogi döntésekkel nem lehet ezt a társadalmi problémát megoldani – értett egyet a Magyar Lízingszövetség konferenciáján a Kúria Polgári Kollégiumának elnöke és a legnagyobb kereskedelmi bank szakjogásza. A bíróságok előtt lévő 2500 ügyből született 60 jogerős ítéletből 10 százalékos arányban nyertek részben vagy egészben a devizaadósok."

link

Na ez a lényeg! 10% ugat, 2500 családot meg a pénzéhes ügyvédek és a hataloméhes politikusok megvezetnek.

A miniszterelnök meg nem vesz tudomást a hatalommegosztásról, a végrehajtó hatalom fejeként utasítgatni akarja a független igazságszolgáltatást.
manci007 2013. 11. 08. 20:48
Előzmény: #10  manci007
#11
link

A bankszövetség közleménye így fogalmaz: "A bankszektornak üzleti érdeke, hogy egy fennálló - fizetőképessé tehető - szerződés esetén az ügyfél visszatérjen a "normál mederbe", a havi rendes hiteltörlesztésbe. A nemteljesítő jelzáloghiteles ügyek kezelése, a végrehajtás sok éves, költséges, minden érintett számára káros és szociálisan is megterhelő folyamat. A kedden elfogadott törvény által megerősített árfolyamgát közismert, már 170 ezer ügyfél által alkalmazott, bankszakmailag is támogatott megoldás.

Ismerve a banki gyakorlatot azt is fontos látni, hogy a hitelszerződések felmondása mintegy két hetet igényel. A parlament kedden szavazta meg a devizahitelesek megsegítéséről szóló törvényt, azóta 3 nap telt el.

A fentiek alapján a Magyar Bankszövetség elhatárolódik bármely, vélelmezett - tömeges vagy előrehozott - felmondással kapcsolatos aktivitástól, még ezek felvetésétől is. Erre minden tagunk figyelmét felhívtuk."

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek