PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 07. 11. 12:45

218 milliárdot buktunk a Mol megvételén

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

upgrayeddAKS 2014. 07. 14. 12:54

Előzmény: #91 Phylaxa

#100

olvasgattam, veled ellentétben :)
viszont tényleg kevertem a Star kategóriával, ez mea maxima culpa :)
amúgy Kottler csak "beleKOTTnyeleskedett" :)

tchongee 2014. 07. 14. 12:51

Előzmény: #98 wgl

#99

Jó lenne ha valaki leír valamit akkor utánna is nézne az előzményeknek. Mivel euróban fizettek a mol 21,2%-ért (22179488 db) 1,88 mrd-ot ez mai áron több mint 26K-t jelent/rv. Ami mai áron 323 mrd buktát jelent!(nem realizált)

wgl 2014. 07. 14. 12:35

Előzmény: #95 szivacs

#98

Az öregségi nyugdíj kassza szufficites volt, az volt a probléma egyéb 12 féle okból is innen fizettek, - pl árvasági, özvegyi ...- aminek semmi köze nem volt, a nyugdíjhoz, de a kasszát terhelte.

Kevés ésszerű cselekedete volt a fidesznek ez azok közé tartozott, hogy leválasztották a többiről az öregségit.

A manyup kinyírása már gaztett volt.

wgl 2014. 07. 14. 12:32

Előzmény: #96 szivacs

#97

Van.

Kérdésemre válaszolj!

szivacs 2014. 07. 14. 12:27

Előzmény: #94 wgl

#96

Neked viszont van fingod.

szivacs 2014. 07. 14. 12:26

Előzmény: #25 DoktorMinorkaVidor

#95

"a hármasok meg felélték."
Kik a hármasok?
A nyugdíjasokra gondolsz, akiknek minden hónapban kifizették a nyugdíját a járulékfizetők aktuális befizetéseiből meg a költségvetéséből, amivel a nyugdíjkassza hiányát pótolták?
(már amelyiket nem vették ki a nyugdíjkasszából és adták oda valamelyik privát manyup cégnek, hogy kellő időben történt vételekkel felnyomja az anyabankja alapjainak az árfolyamát és a vezetők bónuszait...:-)

wgl 2014. 07. 14. 12:26

Előzmény: #92 szivacs

#94

Fingod sincs manyup és felosztó-kiróvo felépítéséről.

wgl 2014. 07. 14. 12:25

Előzmény: #92 szivacs

#93

Ki nem lehetett manyup tag?

Induláskor volt akinek nem volt célszerű belépni, de kizáró okról nem tudok.

szivacs 2014. 07. 14. 12:20

Előzmény: #18 rockmaster

#92

"Eleinte nem mindenki volt, később már igen. Én is az voltam.."
Attól, hogy te az voltál, érthető a rózsaszín szemüveged, ám ez nem jelenti azt, hogy mindenki az lett volna. Nem. nem mindenki volt és nem is mindenki lehetett manyup tag azok közül, akik ugyanannyi nyugdíjjárulékot fizettek be, mint te.

Te az egyesek közé tartozol, akik a kötelezően(!) fizetett járulékuk egy részét megkapták egy időre és annak hozamát pedig végleg zsebre vágták.
A kettesek, akik nem lehettek manyup tagok, azok az ugyanannyi járulékukból egy forintot sem kaptak meg semennyi időre és hozamot sem kaptak egy forintot sem. Az ő befizetéseiket azonnal kiutalták a nyugdíjesoknak a felosztó-kirovó rendszernek megfelelően.

Úgyhogy te és a manyuposok pont annyival jártál/jártatok jobban, amennyi hozamot kézhezkaptál/kaptatok, mint a kettesek, akik egy forintot sem kaptak.
Úgyhogy nem illő pont annak hőbörögni és lopást emlegetni, aki még így is jobban járt, zsebre vágta a kötelező járulék egy része utáni hozamot, mint az, aki egy forintot sem kapott az azonos befizetése után.
Tényleg, a járulék hozama után vontak le tőled belőle SZJA-t és EHO-t vagy azt adó és EHO mentesen kaptad meg?

Phylaxa 2014. 07. 14. 12:03

Előzmény: #88 upgrayeddAKS

#91

A fejőstehenek piaci részesedése már nem növekszik, viszont egy ideig még baromi tartós. Pont ettől fejős tehenek. Kottler! Olvasgasd! :)

Phylaxa 2014. 07. 14. 12:01

Előzmény: #86 wgl

#90

Nekem ne is adj semmit! Baromira nem érdekel a politika. :)

Viszont örülök, hogy telegalább ennyire tisztában vagy a MOL-al. Nem árt, ha valaki valóban tudja, hogy mi történik vele. :)

Na jó tényleg kiszállok. Mondom itt a hülyeségeimet a profiknak. További jó és értelmes szitkozódást kívánok nektek!

upgrayeddAKS 2014. 07. 14. 11:46

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#89

a teljes igazsághoz hozzátartozik, hogy a "rafkós ruszki" már most jól becumizta az ITER-t meg az összes többi kutatási projektet:
az olajexportra alapozott gazdaság x év múlva, legkésőbb 2030 táján dugába fog dőlni, ha addig nem eveznek más vizekre, pl. technológia, amiben a ruszkik hagyományosan jók (más kérdés, hogy ceteris paribus nem fogják tudni tartani a tempót, a "félkemény diktatúra" nem kompatibilis az innovációkkal hosszú távon)

upgrayeddAKS 2014. 07. 14. 11:38

Előzmény: #84 Phylaxa

#88

akkor jól elb..tad, mert a fejőstehenek piaci részesedése növekszik, a MOL-é meg már nem tud :)
ergo a MOL NEM FEJŐSTEHÉN ...kétszer aláhúzva :)

Törölt felhasználó 2014. 07. 14. 11:38

Előzmény: #82 Phylaxa

#87

Nem lennék ma a MOL vezírek helyébe az tuti. +erősen felhős az ügy -> link
és mint látható, bár a médiában megy a kardozás, de putyinék gyakorlatice mindenkit lezsarolnak az égről. Hogy, mi van a színfalak mögött azt mi egyszerű földi halandók nem tudhatjuk.
a.) amcsi vágyak
link
b.) ruszki remények
link
Ha végül megveszik az INA-t akkor a rafkós ruszki megszerezte amit akart és duplán jól is járt az ügyön, mi meg mint a nyúl...link
Szóval érdemes- e széllel szemben?

wgl 2014. 07. 14. 11:35

Előzmény: #84 Phylaxa

#86

Neked 1 Ft-ot nem adnék, hogy vigyázz rá, fektess be!

Elképesztő amiket írkálsz, és nem fogod fel a lényeget, miért volt ocsmány gazemberség és komoly bukta a MOL vétel.
Bezzeg pofázott kiflicsücsüok, hogy a manyupot eltőzsdézték!

Ráadásul a manyup magánpénz volt ez az 500 mrd meg közpénz.

Valójában csak reklámértéke volt, hogy az elfogult fideszvakhitüekenk befogják a száját egy adag nacionalista dumával, nekünk jó ha MOL-t veszünk.

lukepek 2014. 07. 14. 11:22

Előzmény: #84 Phylaxa

#85

osztalékot nyereségből fizet - nyereség a különadók miatt egyre jobban apad. a különadókat be tudták volna szedni anélkül is hogy tulajdonosok lennének - lehet a szart szépíteni, de nem érdemes.

Phylaxa 2014. 07. 14. 11:20

Előzmény: #79 upgrayeddAKS

#84

A fejős tehén a cégek marketingbesorolásában az egyik állapot. Állandó osztalékot fizet és kizárólag ezért fektetnek bele. A jövőben a MOL állandó osztalékot fog fizetni a magyar államnak amíg az tartja persze a pakkot. Így értettem, hogy ennyi érdeke lehet az államnak tartani a pakkot.

De egyébként találgathatunk is, mertúgy látom ez nem igazán nyugtatott meg senkit. :)

upgrayeddAKS 2014. 07. 14. 11:17

Előzmény: #81 upgrayeddAKS

#83

az 1. kérdéshez: már Zsiday Viktor is leírta, miért volt hiba akkor megvenni, és igaza lett (surprise, surprise!) :)

3. kérdés: attól is függ, a lex MOL hatályban maradhat-e... ha igen, akkor a kérdésnek a kgy. részlete értelmetlen, mert a Sz. nem tudta magát képviseltetni (sztem amúgy röhejes volt a szitu, hogy a MOL-management Magnolia Finance Ltd.-jénél nem volt gond az offshore jelleggel, csak a Sz.-nál, de ez már csak amolyan pikantéria, ami az üzleti életben valójában nem is ritka...)
de ha valami miatt mégis részt vehetne a Sz. a kgy.-en, akkor ma a részvény árfolyamát ez valószínűleg még jobban lenyomná, ergo még olcsóbban juthatna hozzá a MOL paketthez a magyar állam...

sztem itt arról volt szó egyébként, hogy orbánpatkány csak akkor "tökös", amikor annak kell mutatnia magát, amúgy meg uolyan, mint a "fajtája": gyávi kis kukac, ami vinnyogva. nyüszítve, farkát behúzva sunyít, ha egy kicsit is megfélemlítik... általában olyan, mint az ürülékdobáló majomivadékok, ez a genetikai selejt majomhorda :) (ez csak vélemény, de alá is tudom sokmindennel támasztani - tudományosan, empírikusan, módszertanilag tisztán, Wald-teszttel, mindennel :) )

Phylaxa 2014. 07. 14. 11:15

Előzmény: #80 Törölt felhasználó

#82

Hát nem könnyű lelkek az biztos. :)

upgrayeddAKS 2014. 07. 14. 11:09

Előzmény: #78 Törölt felhasználó

#81

1. nem
igen
a lex MOL és egyéb "turpisságok"
(mindenkit emlékeztetnék rá, hogy Mo. NATO tagállam... ha a ruszkik elkezdenek keménykedmi, akkor lehet szólni a nagybácsinak :) de sztem a Szurgut és a Sz. háttere pont ezért el sem kezdi a keménykedést)

2. az ÖMV AG., a vételár alapvetően titkos, de viszonylag pontosan kikövetkeztethető... nagyjából 20% nyeresége volt az ügyleten a Szurgutnak
az ÖMV eleve az oroszoknak akarta átjátszani, miután kiderült, hogy a MOL blokkolja a HBO-t (gy.k.: nem a mozicsatornára gondolok :) )
3. folyt. köv. :)