Topiknyitó: Portfolio 2015. 03. 10. 11:18

150 milliárdnyi fiktív kötvényt sózott el a Quaestor  

Ugrás a cikkhez
Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ktamask 2015. 03. 14. 09:25
Előzmény: #78  capaeledel
#80
Azzal nincs gond, hogy újra eladták a visszavettet. (átruházták)

Röviden és tömören arról van szó, hogy 210-et adtak el 60 helyett.
A 150-re nem volt engedélyük, ennyi.
capaeledel 2015. 03. 14. 09:24
Előzmény: #77  ktamask
#79
Bocsi, akkor félreértettem. Azt hittem azt írod hogy aki idő előtt visszaadta, azt adták el újra.
capaeledel 2015. 03. 14. 09:23
Előzmény: #64  ktamask
#78
"Én azt gyanítom (csak tipp, nincs semmi alapja), hogy ezzel a "menet közben visszaadom módszerrel" több kötvényt kinullázhattak egy "árnyék" nyilvántartásban, hogy úgy tűnjön, még nem érték el az engedélyezett mennyiséget."

A kötvény átruházható. (alaptájékoztató 53. oldal)
Akkor az lenne a gond, hogy az átruházást a quaestor intézte és akkor már visszavásárlás ?
ktamask 2015. 03. 14. 09:21
Előzmény: #75  capaeledel
#77
Teljesen mást írtam.

Buda-Cash style: 2 nyilvántartás: hamis-valós

1. Hamis: KELER felé jelentett rendszerben eladták őket, hogy úgy tűnjön, nem érték el-közel járnak az engedélyezett mennyiséghez.

2. Valós: 60 helyett 210 milliárdnyi összmennyiségű van. (állítólag)

Így jön ki a 150 diff. Olyan mintha kockás füzetben vezetnéd a kamut.

Hijack 2015. 03. 14. 09:19
#76
A brókerbotrányban érintett cégeknél van felügyelőbizottság, igazgatóság. Ezek tagjainak a kezén miért nem kattant a bilincs? Ahhoz volt eszük, hogy a díjazásukat zsebre tegyék, viszont a feladatukat a jelek szerint inkompetensen látták el.
capaeledel 2015. 03. 14. 09:09
Előzmény: #74  ktamask
#75
de amit visszaadtak, azzal csökkent a mennyiség és azt adták el újra.
Ha jól értem akkor a mennyiség nem változott.
tehát eladtak 100 kötvényt, azt a tulaj idő előtt visszaváltotta,és adták el újra.
Akkor csak 100 kötvény van.
ktamask 2015. 03. 14. 09:04
Előzmény: #73  capaeledel
#74
Elvileg 60 engedélyezett+150 nem engedélyezett.
capaeledel 2015. 03. 14. 08:46
Előzmény: #72  pietro11
#73
Akkor jelenleg is max. 70 milliárdnyi kötvény van ?
pietro11 2015. 03. 14. 08:29
Előzmény: #64  ktamask
#72
"Én azt gyanítom (csak tipp, nincs semmi alapja), hogy ezzel a "menet közben visszaadom módszerrel" több kötvényt kinullázhattak egy "árnyék" nyilvántartásban, hogy úgy tűnjön, még nem érték el az engedélyezett mennyiséget."

Igen! Ez történt........
capaeledel 2015. 03. 14. 08:24
Előzmény: #69  ktamask
#71
Nem tudom ki mennyire van benne. Egyszerűn össze kellene adnia forgalomba hozatali eredményeket.Ha valakinek megéri szerintem csak pár órás munka és máris lenne valami, amiből ki lehet indulni.
capaeledel 2015. 03. 14. 08:21
Előzmény: #69  ktamask
#70
Tudom hogy nincs vele gond. Azért írtam hogy nagy égés lenne ha az derülne ki.
ktamask 2015. 03. 14. 08:03
Előzmény: #67  capaeledel
#69
Félreértetted.
Azzal nincs gond,h újra eladták.
De 60-70 Milliárdnál akkor is meg kellett volna állniuk.
interes 2015. 03. 14. 07:31
#68
Minden garászboltban van pénztárgép. Napi, heti, havi összesités, jelentés. Quaestornál nincs?
capaeledel 2015. 03. 14. 07:17
Előzmény: #65  ktamask
#67
Jó nagy égés lenne, ha a végén kiderülne hogy a visszavett kötvényeket adták el még egyszer, és emiatt olyan magas az eladott kötvényeket száma;))))
csendben 2015. 03. 14. 06:39
Előzmény: #51  commander8
#66
"A fiktív fogalma az a nem létező szervezet által kiállított joghatás kiváltására alkalmatlan okmány, okirat-ot jelent."

Vagy nem!

A fiktív sz csupán annyit jelent,hogy nem létező,kitalált.
ktamask 2015. 03. 14. 01:33
Előzmény: #64  ktamask
#65
Ennek az ellenőrzése valószínűleg nem olyan egyszerű. Kimegyek a céghez, kérem, h mutassanak egy összegzést a kiadott kötvények összértékéről, valószínűleg az engedélyezetthez közeli értéket fognak nekem mutatni, hogy ne bukjanak le.

Ha az ügyfelek számláján lévő kötvényeket, kötvények értékét egyenként kellene megadniuk, valószínűleg azonnal kiderülne a turpisság.
Bár azt is meghamisíthatják, de akkor meg az ügyfél azonnal észrevenné, hogy "nincs is számlám", vagy "nem annyi van rajta", miközben 10 milliát beperkeltam.

A KELER felé jelenleg "összevonva" jelentenek, így simán lehet sumákolni.
ktamask 2015. 03. 14. 01:25
Előzmény: #53  nemoland
#64
Ha jól tudom, csak 1 forgalmazó volt, a Quaestor Értékpapír Zrt.

Mivel csak 1 forgalmazó volt (Quaestor Értékpapír), így látniuk kellett, hogy mennyit adtak már el, mennyire van még "engedély".

Ugye mint tudjuk, időközben vissza is vették a kötvényeket az idő lejárta előtt, ha az ügyfél úgy kívánta, ily módon csökkenhetett a kiadott mennyiség.

Én azt gyanítom (csak tipp, nincs semmi alapja), hogy ezzel a "menet közben visszaadom módszerrel" több kötvényt kinullázhattak egy "árnyék" nyilvántartásban, hogy úgy tűnjön, még nem érték el az engedélyezett mennyiséget.
capaeledel 2015. 03. 14. 00:11
Előzmény: #62  capaeledel
#63
Természetesen semmi extra infóm nincs, csak találgatok
capaeledel 2015. 03. 14. 00:09
Előzmény: #61  capaeledel
#62
Vagy biztosak (!!!!) voltak benne hogy a PSZAF nem veszi észre.
capaeledel 2015. 03. 14. 00:08
Előzmény: #60  capaeledel
#61
Én még mindig valószínűbbnek tartom hogy a forgalmazó trükközött.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek