PORTFOLIO FORUM

Az árfolyamnyereség-, illetve a kamatadó azonnali, és jövő év végéig szóló eltörlését, illetve a Magyar Nemzeti Bank irányadó kamatlábának azonnali csökkentését szorgalmazta a Gazdasági Rádiónak adott nyilatkozatában Varga Mihály. A Fidesz vezető gazdaságpolitikusa szerint az említett adónemek eltörlésével is hozzájárulna a kormány a gazdasági növekedés élénkítéséhez, míg a kamatcsökkentés a beruházások oldaláról járna hasonló hatással.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=106182

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2008. 11. 19. 08:59

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#40

"Aszondja viktor a piktor, hogy 6%-os alapkamat. Fasza! Mellé 300-350 Ft-os ejro. Elszabaduló infla. A szabadságon lévő dolgozók keresménye meg elolvad.
Ki a tököm az az agyament közgazdász, aki ennek tanácsokat ad?"

Soroljam azokat, akiktol ugyanezt hallottuk az elmult nehany evben? Csak nehany pelda: SGy, VA, PMZ, RP,

Törölt felhasználó 2008. 11. 19. 08:51

Előzmény: #35 Törölt felhasználó

#39

kár ezen gúnyolódni. Nem az egymilliárd a lényeg, hanem hogy elkezdődjön végre az improduktív állami vízfej leépítése, amit a kínkeservesen megkaresett, ezerszer leadózott pénzünkből "támogatunk"

Törölt felhasználó 2008. 11. 19. 08:44

Előzmény: #37 Törölt felhasználó

#38

ne is máról-holnapra ugorjon meg. A csökkenő reáljövedelmeket pedig adócsökkentésekkel kell kompenzálni. Senkit nem zavar az 500 forintos :) euro, ha egymilliót keresel. Le kell az államot építeni, az az infláció fő okozója, a magánszréra nem emel árat. (nem tud) Árat az államilag garantált monopolszolgáltatók emelnek. (gáz, villany, víz stb.)

Törölt felhasználó 2008. 11. 19. 06:12

Előzmény: #32 Törölt felhasználó

#37

simon!
Ha az árfolyam a mai 270-ről megugrana 350-re (+30%) mekkora lenne az infláció?

feel 2008. 11. 19. 00:33

Előzmény: #35 Törölt felhasználó

#36

Politika:-)

Törölt felhasználó 2008. 11. 19. 00:28

Előzmény: #34 Törölt felhasználó

#35

"10 százalékos bércsökkentés helyett 40-50 százalékos lefaragást tartanának indokoltnak az állami cégek vezetőinek esetében, illetve az állami vállalatok igazgatóságának és felügyelőbizottságának létszámát is legfeljebb három főben korlátozná. A Fidesz alelnöke szerint ez a két lépés éves szinten akár 1 milliárd forintos megtakarítást jelenthetne az államkasszának"
És ettől az 1 milliárdtól fog dübörögni a gazdaság. ))

Törölt felhasználó 2008. 11. 18. 23:59

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#34

ezek bazdmeg életükben nem beszéltek egy vállakozóval sem. (ugye, azt a minisztériumi főosztályvezetőt, aki hivatali időben, a hivatali titkárnőjével és autójával a maszek korrupcióit intézi, azért nem nevezzük vállalkozónak?)

Nem hitel kell, hanem az, hogy a megtermelt pénz nagyját nálunk hagyják. (adócsökkentés, adónemek eltörlése)

Törölt felhasználó 2008. 11. 18. 23:55

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#33

a tisztelt lakosság jelenleg segélyre ácsingózó nagy hányada majd szépen leballag az újra megnyitandó borsodi szénbányákba, a recski rézbányába, a mecseki szén- és uránbányákba, meg földet fog művelni, nem pedig a maunikasót meg a gyauzikesót fogja lesni hétszám. Szar lesz nekik? Hát persze, bár ez hozzáállás kérdése.
A tisztelt lakosság másik fele pedig nem fog tízéves hitelre autót, harmincéves hitelre lakást venni, hanem megint gyalogolni fog, meg anyóssal, nagyfaterral, unokával együtt lakni. A rezsi is olcsóbban jön majd ki.

Törölt felhasználó 2008. 11. 18. 23:50

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#32

a magyar inflációt összevetve az eurozóna inflációjával az elmúlt tíz évben abszolút reális a 350 Ft-os euro.

Törölt felhasználó 2008. 11. 18. 23:49

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#31

nonszensz a 250, de még a 270 forintos euro is. Németországban olcsóbb a kaja, mint Európa egykori élelmiszerellátójában. Az erős forint csak a gagyiimportőröknek kedvez, majd kevesebb hulladéktévét meg egyéb hulladékszart fog a tisztelt lakosság vásárolni. Ellenben dolgozni fog, és a munka során előállított termékeket exportálni fogja jó áron. A káját itthon kell előállítani, az energia egy részét is, másik részéért kajával fizetni. Hogy drágább lesz egy csomó, amúgy teljesen felesleges kínai ipari hulladék? Kiafasztérdekel.
Meg kell nézni, hány maszopközeli főembernek van importcége. A hulladékvásárlást ráadásul hitelekkel támogatják. Vegyél fel provident hitelt, hogy megvehesd a gagyitronik "márkájú" tévét vagy mosógépet. Az erős forint tönkrebaszta a magyar ipart, mezőgazdaságot egyaránt, csak néhány seftesnek hozott meggazdagodást.

Törölt felhasználó 2008. 11. 18. 20:51

Előzmény: #29 prfecó

#30

Minek kitenni egy ilyen jelet, ha a téma önmagában is röhejes. Aki ezt nem látja, húzzon szemüveget.

It van pl. ez is:

"Varga Mihály alelnökhöz hasonlóan Orbán Viktor Fidesz pártelnök is azonnali és jelentős kamatcsökkentésre szólította fel a Magyar Nemzeti Bankot (MNB), de Orbán a kívánatos kamatszintet is megemlítette egy veszprémi és regionális hírportálnak. A legnagyobb ellenzéki párt vezetője szerint 6 százalékos alapkamatra lenne szükség szemben a jelenlegi 11.5%-os rátával.

A vehir.hu-n olvasható összefoglaló szerint a párt keddi elnökségi ülésén döntött arról, hogy a Fidesz 6 százalékos jegybanki alapkamatot javasol, amelyről országjáró körútjának veszprémi állomásán tájékoztatta a portált. Orbán Viktor szerint csak így juthatnak a vállalkozók 10-11 százalékos kamatú hitelekhez, hogy megerősítsék vállalkozásaikat, és megtarthassák a dolgozóikat. Orbán Veszprémben elmondta: ez a lépés segíthet a nagy cégeknek is a munkaerő megtartásban.

Hozzátette: a jegybanki alapkamat ma 11 és fél százalék Magyarországon, ami azt jelenti, hogy ha egy vállalkozás hitelhez akar jutni, 16-18-20 százalékos kamatot kell fizetnie, amit nem tudnak vállalni. A vállalkozásoknak forrásokra van szükségük, ha ezt megkapják nem fogják elküldeni embereiket; ez a forrás lehet az adócsökkentés mellett a kamatcsökkentés - mondta Orbán Viktor"

Azért lenne néhány kérdésem:
1. Az alacsony kamatozású hitelek felvételével lényegében a dolgozók kényszerszabadságát fogják finanszírozni?
Mert 2. Az ugye nyilvánvaló, hogy a külföldi és belföldi kereslet visszaszorulásával a vállalkozások a termékeiknek nem találnak piacot. Ergo vagy készletre gyártanak abban a reményben, hogy majd egyszer felpörög a kereslet vagy leépítik a gyártókapacitásokat és - ha nem küldik el az embereket - akkor szabadságra kell, hogy menjenek, hiszen a gyártelep nem kultúrház, hogy ott töltsék el a napot, fűtsenek, égessék a villanyt stb. és így tovább növeljék a költségeket.
3. Hol él az a vállalkozó, aki ezért vesz föl hitelt - legyen az bármilyen olcsó -, hogy megmentse a munkahelyeket? Ha meg lehet nézni, én szívesen fizetek is érte.

Aszondja viktor a piktor, hogy 6%-os alapkamat. Fasza! Mellé 300-350 Ft-os ejro. Elszabaduló infla. A szabadságon lévő dolgozók keresménye meg elolvad.
Ki a tököm az az agyament közgazdász, aki ennek tanácsokat ad?
Vagy méginkább: ki az, aki ezeket a tanácsokat megfogadja?
Netán egy hatalommániás politikus?

prfecó 2008. 11. 18. 20:21

Előzmény: #28 Törölt felhasználó

#29

nem látom a smile jelet ....

esetleg conqui megtért és elsőáldozó lett??? Semjén főpapnál :-)))

Törölt felhasználó 2008. 11. 18. 20:18

Előzmény: #27 ny.janos

#28

Az a lényeg, hogy kormányváltásra van szükség, hogy a bizalom helyreálljon és kijussunk a válságból.
A külföldi befektetők és pénzpiaci elemzők alig várják, hogy a Fidesz kormányra kerülésével Varga Mihály legyen a pénzügyminiszter. Annyi okos gazdaságpolitikai elképzelése volt az utóbbi időkben, hogy szinte azonnal helyreáll majd a bizalom és dübörögni fog a gazdaság.

ny.janos 2008. 11. 18. 18:55

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#27

Figyelmetlen voltam úgy tűnik... :)
Bár aki humornak szánta, biztosan nem is veszi / vette magára gondolataimat.

prfecó 2008. 11. 18. 18:04

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#26

egyébként nem szabad eltörölni , mert az összevonásokkal számolva gyorsabban megvehetném Alibella nevü iciripiciri most dobra vert hajócskát ))

ott lehetne a következő tőzsdés tali ))

Törölt felhasználó 2008. 11. 18. 17:50

Előzmény: #23 ny.janos

#25

János! nem láttad a szmájlit? :)
Amúgy egyetértek, mert shortosok nélkül nagyon egyhangu lenne a tözsde. Nélkülük pl. a VW sem lett volna 1000 euró.:)

Törölt felhasználó 2008. 11. 18. 17:38

Előzmény: #19 prfecó

#24

prfecó, jellemfejlődés. ezen mennek keresztül, nyilvánvaló

ny.janos 2008. 11. 18. 17:36

#23

Senkit nem akarok megbántani, de aki arról írogat, hogy csak a shortosok adóját kéne megtartani (mert úgy is csak azok nyertek az idén) nem értem mit keres egy ilyen fórumon.

Tudomásul kéne venni, hogy normális volatilitású, kis kockázat mellett kereskedhető piac csak a shortos és a longos egyidejú, viszonylag egyensúlyban lévő jelenléte mellett lehetséges.

Az előbbiek túlsúlyba kerülésével indokolták előszeretettel politikusok a piacok összeomlását. Azonban mindannyian láthattuk, hogy a shortok betiltása a bankszektorban egyáltalán nem állította meg az esést az USA-ban, sőt... Mert hogy nem volt vevő az esésben, ugyanis tiltották a shortot.

Pedig biztos vagyok benne, hogy a fórumozók nagy része tanult közgazdaságtant, s kereslet-kínálati görbét is látott.

A demagógia néha megfertőz olyanokat is, akik egyébként biztosan értelmes személyek, csak éppen érzelmi befolyásoltságuk akadályozza tisztánlátásukat.
Remélem ez utóbbiról van szó...

A cikket magát inkább nem is kommentálom.

Törölt felhasználó 2008. 11. 18. 17:34

Előzmény: #19 prfecó

#22

Igen úgy volt. Teljes volt mindig az összhang drága politikusaink között, Ki tud jobban ellentmondani a másiknak. Látszik is, az eredménye, hogy hová jutottunk :(