Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2020. 07. 08. 17:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#157800
624-et látok
Fabika 2020. 07. 08. 17:32
Törölt hozzászólás
#157799
Fabika 2020. 07. 08. 17:26
Törölt hozzászólás
#157798
signal2
signal2 2020. 07. 08. 17:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#157797
fair value kétszer ennyi
balage2 2020. 07. 08. 16:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#157796
jó. keslájn szvsz 2 euró átlagárral akar kiszállni. Az srv vásárlásra fordított összeg ezt fedezi is.
Fabika 2020. 07. 08. 16:48
Törölt hozzászólás
#157795
balage2 2020. 07. 08. 16:08
Előzmény: #157793  signal2
#157794
Gondolom a keslájn. Szvsz már nagyon várja a közgyűlés határozatát a srv vásárlásról....
signal2
signal2 2020. 07. 08. 15:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#157793
650-en villantott valaki 92 ezer darabot pár hete, szerintem az adogatja egyre lejjebb.
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 08. 15:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#157792
Bevásárlás készül
Fabika 2020. 07. 08. 15:34
Törölt hozzászólás
#157791
Fabika 2020. 07. 08. 15:33
Törölt hozzászólás
#157790
kupec 2020. 07. 04. 20:41
Előzmény: #157787  kupec
#157788

bocsánat megtaláltam
úgy tűnt mindkét dokumentum csupán 1-1 oldalas, így sajna átsiklottam felette
még egyszer köszönöm
kupec 2020. 07. 04. 20:39
Előzmény: #157786  salaxx
#157787

ne haragudj, de a linkelt doksit nem látom
mikori a link?
salaxx
salaxx 2020. 07. 04. 20:06
Előzmény: #157785  kupec
#157786
Bent van a linkelt doksiban, de 
1; legyen osztalék, 17 HUF
2; srv határ 950 HUF (+ itt bekerült egy kötelezően megvásárolandó minimum keret is 300M értékben) 
kupec 2020. 07. 04. 17:10
Előzmény: #157783  philosopher
#157785

Fel tudnád ide is tenni őket?
Hogy minél többen ismerhessék meg.
Előre is köszönöm.
Fabika 2020. 07. 04. 16:01
Törölt hozzászólás
#157784
philosopher
philosopher 2020. 07. 04. 15:25
Előzmény: #157780  Etele76
#157783
A közgyűlést összehívó részvényes javaslatai az 1. és 2. napirendi pontra nekem szimpatikusabbak. :-)
kupec 2020. 07. 04. 13:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#157782
Nem csak elviekben, de a gyakorlatban is. A veszélyhelyzet kihirdetését megelőzően 17 Ft osztalék volt tervben, utána ezt a szándékot a menedzsment, saját hatáskörben, visszavonta, lényegében indoklás nélkül. Azóta sem srv, sem akvizíció nem történt, és feltételezem - mivel a márciusi-májusi időjárás elég hűvös volt, emlékezetem szerint - az elmúlt időszakban a bevétel sem esett vissza - az eredménytartalékban ott kell lennie az osztalék fedezetének. Hacsak valamilyen trükkös módon el nem tüntették. Ebből a szempontból lehet, hogy előnyösebb lenne, ha csupán a második kgy lenne érvényes, mivel addigra már kinn lesz termelési jelentés. Persze a papír sok mindent elbír, és ugye azt is tudjuk (más tőzsdei cég gyakorlatából), hogy az értékcsökkenés (ÉCS) igen jó eszköz a nyereség eltüntetésére, így lehet olyan termelési jelentés is, amely megalapozza a menedzsment túlzott óvatosságát a 2019. évi osztalék visszatartása ügyében.
Fabika 2020. 07. 04. 11:20
Törölt hozzászólás
#157781

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek