Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 17:42
Előzmény: #154299  Tiborcfiam
#154300
Azért annyira nem kicsi a forgalom, hogy egy 20-30-40milliós napokkal ne tudjon a helyére ( 1000 Ft ) kerülni az árfolyam. 
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 02. 15. 17:17
Előzmény: #154297  Törölt felhasználó
#154299
Én adnék erre 22 pluszt is mert egyetértünk és ennek itt szerintem mindenki örülne, de azt se szeretném ha jövő héten esetleg ne adj isten megint saját álmaiban csalódott fórumozokkal lenne tele a felület. Kicsi a BÉT forgalom így jobb óvatosan várakozni..
Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 17:13
Előzmény: #154296  salaxx
#154298
Jó lenne ha sokan jönnének ide mert azért itt egy szép nagy emelkedést lehetne produkálni ami nem érdemtelenül és nem speka módon történne.
Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 17:10
Előzmény: #154295  Tiborcfiam
#154297
Adtam 2 pluszt neked de a ló túl oldalára most már ideje lenne átesni. Legalábbis a cég eredményei után igazán megérdemelne egy 1K-s árfolyamot. Tavaly előtt januárban pedig 880 vagy 890-ig szaladt az árfolyam és onnan csorgott vissza. Remélem most egy gyorsabb emelkedés után fölfelé fog tovább menetelni.
salaxx
salaxx 2020. 02. 15. 16:18
Előzmény: #154295  Tiborcfiam
#154296
... Lehet lesz itt akciós alteo, meg gspark 😉
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 02. 15. 15:58
Előzmény: #154293  Törölt felhasználó
#154295
Nem kell átesni azért a ló túloldalára sem. Biztos lesz hétfőtől egy nagy árfolyam ugrás, de ettől nem lesz azért 1000-es árfolyam. Tavaly ha jól emlékszem 630-ról ment 810 környékére az első két nap. Egész biztos hogy forgalomhoz lesz kötve, ahogy tavaly is volt. Korrekt és ésszerű módon vették a részvényt, nem arra van a SRV, hogy mesterségesen felnyomja az árfolyamot. Viszont ha van forgalom és vétel, akkor rásegít az emelkedésre. Sokan spekuláltak ráadásul az SRV emelés elmaradása miatti esésre és eldobták a részvényt az elmúlt hetekben hogy majd visszaveszik lejjebb, ők is most valószínűleg igyekeznek majd gyorsan visszaszállni a vonatra.
madridista_
madridista_ 2020. 02. 15. 15:21
Előzmény: #154289  kupec
#154294
Az alap közlemény az marad csak a darabszám változik.
Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 15:13
Előzmény: #154289  kupec
#154293
Az 1K darabhoz is volt kötve a forgalom a közzé tételben. Szerintem ez nem változik csak a darabszám lett megemelve. Tehát ahhoz , hogy naponta megvegyék a maximális 8000 db mennyiséget ahhoz kell, hogy legyen naponta még minimum 8000 darab forgalom. Remélem nem lesz gond ezzel mert most nagyobb mozgás lesz az árfolyamban és ugrani fog az árfolyam 1000 Ft körülire.
vakablak
vakablak 2020. 02. 15. 15:06
Előzmény: #154289  kupec
#154292
"A Társaság Igazgatótanácsának döntése értelmében, a Társaság kereskedési naponként 8 000 db-ra emeli a MEGCÉLZOTT saját részvény vásárlási mennyiséget." - a célzás nálam még nem fix találat... mint a sportlövészetben: célzok, de közben figyelembe kell vennem a távolságot, a fényviszonyokat, a szelet, a légzésemet stb. - Ha kihagyták volna azt a szót, akkor is értelmes maradt volna a mondat, tehát nem véletlenül maradt benne.
De nyilván jó lenne, ha ezzel a 8k-val sikerülne felpörgetni a piaci vételeket is és nem csak a cég venné meg a teljes napi forgalom 80%-át.
Etele76 2020. 02. 15. 15:03
Előzmény: #154289  kupec
#154291
Szia, sajnos ez az srv nem kötelező érvényű, így az is lehetséges, hogy nem vesznek napokig egyet sem. Mindenesetre erre mondják, hogy a vezetőség verbàlisan interveniàlt....ez jó hír. Sztem
gou 2020. 02. 15. 14:19
Előzmény: #154265  user01
#154290
Igen, folyamatosan szívják ki a likviditást. Ezért is csökken a forgalom folyamatosan. Így nagyon könnyen ugorhat nagyot fel felé is. Sztem a cég az srv-vel nagyjából már oda teszi az árfolyamot ahová akarja. Lehet 500 és 1500 is. Reméljük mostmár  tényleg megindul az OTP célár irányába.
Mindenesetre az emelés jelzés értékű a Managment részéről. 
kupec 2020. 02. 15. 14:08
Előzmény: #154288  Törölt felhasználó
#154289

A mai közleményben erről nem volt szó, ami két dolgot jelenthet:
(i) nem tervezik ahhoz kötni;
(ii) tételesen elfelejtették beletenni a közleménybe. 
A (ii) esetben úgy lenne tisztességes, és átlátható, ha a közlemény javításra kerülne - talán ez követelmény is.
Így én helyesbítés hiányában az (i) esetben gondolkodom. 
Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 13:57
Előzmény: #154287  vakablak
#154288
Igen!
vakablak
vakablak 2020. 02. 15. 13:52
Előzmény: #154286  Törölt felhasználó
#154287
Régebben úgy volt - úgy emlékszem... Ha csak Ők voltak, akkor nem vettek annyit.
Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 13:48
Előzmény: #154285  vakablak
#154286
A kérdés az, hogy forgalomhoz kötik-e a 8K db megvételét.
vakablak
vakablak 2020. 02. 15. 13:35
#154285
Az a 8k egész jelentős tétel, tudván azt, hogy az elmúlt 3 hónapban ritkán volt napi 10k feletti kereskedés. 
gaab 2020. 02. 15. 12:26
Előzmény: #154283  signal2
#154284
Az utobbi időben az árjegyzőnél szerintem készlet halmozódott fel. Annak is kell a hely. Így jó áron kitárazhat.
signal2
signal2 2020. 02. 15. 12:23
Előzmény: #154282  szakallamigazgato
#154283
A saját tőkén belül konkrétan a jegyzett tőke csökken minden srv vásárláskor a darabszám és a névérték szorzatával.
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2020. 02. 15. 11:54
Előzmény: #154281  signal2
#154282
Itt viszont - szerintem helytelenül - jegyzett tőkét írnak, a helyes valószínűleg a saját tőke.
signal2
signal2 2020. 02. 15. 11:38
Előzmény: #154279  kupec
#154281
A saját tőke számításakor az srv-t nem veszik figyelembe. Minden srv vásárlás ezért csökkenti a saját tőkét, mintha kevesebb kibocsátott részvénye lenne. Pont ezért pl a P/BV mutatót is csak a kintlévő részvényekkel helyes számolni (a BÉT is helytelenül mutatja egyébként, de lehet, hogy sok más adatszolgáltató is)

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek