Szuper, meglepően jó lett. Zsinórban a 4. negyedév rekord, és így természetesen az évi összesítés is szép rekord 1,716 millió GJ, ez komoly eredmény. Terv teljesítve, mehetünk 800-ra.
2018. decemberben ugrott az értékesítés, azt hozta, mint 2019-ben, kb. hasonló időjárás mellett Szinte biztos, hogy fullosan ment a 3. kút, és ez a max, ami a 3 kútból kihozható.
ez mellett a másik elgondolkodtató adat az éves tervszámok. Nincs növekedés, fejős tehén, ok elfogadom, de osztalék nélkül ezt nem sokáig játszhatják árfolyam lemorzsolódás nélkül. SRV tartósan ezen nem segít. Vagy pont ez a cél? Kiszorítás? A mostani kgy lesz a vízválasztó.
Más, ami még "sajnos" szemet szúr, hogy ez tényleg szuperideális enyhe december volt (és 2018ban is) és az azóta már üzemelő 3. Kút hatása abszolút nem látszik...(persze az életerő szivattyúzási konstrukció miatt esetleg kevesebb árammal hoztuk ugyanazt a szintet)... Na szóval számomra úgy fest, mintha az igény lenne egy bottleneck... Hogy egyszerűen ennyit tudunk eladni, de kínálat lehetne több. (a jelentés utolsó szegmense szerintem ki is mondja ezt) -> Győrben kéne valami új nagyobb fogyasztót találni
Azért mert túl szaladt az agya a környezetvédőknek és kitalálták, hogy a csecsemők és a tehénfing metángáza dönti romba az ökoklímát, az nem jelenti hogy ezt el is kéne fogadni és be kéne tiltani az állattartást. Ergo ez egy rossz példa. Az viszont talán közmegegyezés, hogy a szénerőművek rombolják a környezetet, ergo szerintem ezesetben teljes joggal merül fel, hogyha valami nyilvánvalóan káros, akkor azt központilag korlátozzuk. A bankrabló vagy a nyereségvágyból gyilkoló is a saját szempontjából gazdaságosan és nyereségesen működik, mégsem merül fel hogy adjunk a bűnözőknek anyagi támogatást, hogy térjenek át a paradicsom termesztésre, hanem törvény erejével üldözzük az emberölést és a bankrablást. Ha valami nyilvánvalóan ártalmas az embereknek akkor azt szabályozni kell és nem pénzügyi támogatással terelgetni. És ha az eu betudja szabályozni az uborka hosszát és formáját, akkor nyugodtan letudja szabályozni rendeliteleg ezt a területet is. Persze a gazdasági és pénzügyi lobbik érdekei sajnos mindig mindent felülírnak.Tudom, hogy ez két egészen külön álló filozófia és valószínűleg ezért is nem értünk egyet.
Tiltsuk be mondjuk az állattenyésztést, és egyen mindenki drágább, környezetkímélő műhúst. Kit kell támogatni, azokat az országokat, akiknél a mezőgazdaságot kb. nem is ismerik, vagy azokat, akik jelenleg ebből élnek, és az állattenyésztés betiltása álláshelyek százezreit szünteti meg, zuhan be a nemzeti össztermék, stb.?
PANNERGY