Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2019. 10. 03. 11:40
Előzmény: #151939  Törölt felhasználó
#151940
OTP-Módos D. meg alszik.
Törölt felhasználó 2019. 10. 03. 11:37
Előzmény: #151938  Norbert99
#151939
Kösz!
Norbert99 2019. 10. 03. 11:33
Előzmény: #151937  Törölt felhasználó
#151938
Vételi DbV. Ár                      Eladási ÁrE. Db
120746.0                        756.07,015
2,000744.0                        758.05,620
8,100742.0                        760.07,600
2,070740.0                        768.01,765
371738.0                        770.06,100
Törölt felhasználó 2019. 10. 03. 11:30
#151937
Egy ajánlati könyvet bemásolna valaki? Köszönöm!
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2019. 10. 03. 11:06
Előzmény: #151935  ddani77
#151936
Igen de nagy mennyiségnél piacbefolyásoló lenne, az 1000 db meg nem oszt nem szoroz, pláne nem tartja az árfolyamot ahogy írtad.
ddani77 2019. 10. 03. 10:33
Előzmény: #151932  gou
#151935

elnézést, rossz kifejezést használtam, konzisztenciát akartam írni...
és ezzel az a bajom, hogy kis mennyiségnél nincs forgalom korlát, nagy mennyiségnél van (volt-várhatóan  lesz) 
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2019. 10. 03. 10:22
Előzmény: #151933  signal2
#151934
signal2
signal2 2019. 10. 03. 08:34
#151933
Miskolcon szombattól keddig mehet a maximális hőleadás, ha nem hagyják őket kihűlni.
https://www.idokep.hu/elorejelzes/Miskolc
gou 2019. 10. 03. 06:46
Előzmény: #151931  dexter
#151932
Sztem sincs itt most a transzparenciaval baj. Azért nem megy fel mert nem veszik. az tényleg nem a cég dolga h felrángassa az árfolyamot. Az srv-nek likviditás elszívó hatása van. Ez jól látható: Aki akarta attól már megvette a cég. Vevő nincs jelenleg ez a baj. Nem speki papír...
dexter 2019. 10. 02. 23:12
Előzmény: #151930  ddani77
#151931
Ennek mi köze a transzparenciához? Annak idején olyan döntést hoztak, most meg ilyet. Előre meg lett mondva. Akkor most mi a gond?
ddani77 2019. 10. 02. 18:28
Előzmény: #151928  Tiborcfiam
#151930
nagyon nem transzparens a srv...
8k napi limitet nagyjából 20k forgalomnál vették meg teljes egészében
Most 1k-t megveszik ha a srv a napi forgalom 100%-a.
Értem én hogy nem akarták felhúzni, most meg csak tartják az árfolyamot, de így bemondhatnak majd napi bármennyit, a hatás limitált lesz.
Norbert99 2019. 10. 02. 18:23
Előzmény: #151928  Tiborcfiam
#151929
Olyan mint ha szándékosan pakolták volna tele az eladói oldalt. Lehet valaki ilyen áron szeretne nagyobb tételben bevásárolni. 
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2019. 10. 02. 17:06
Előzmény: #151927  Norbert99
#151928
záró 750,   ma gyakorlatilag csak az 1000 db SRV volt a forgalom. rájöhetne a sok okos, hogy semmi értelme telepakolni az eladói könyvet.
Norbert99 2019. 10. 02. 15:14
#151927
47k  eladó 760-ig.
Norbert99 2019. 10. 02. 11:44
#151926
Vételi DbV. ÁrEladási ÁrE. Db
1,007744.0 750.04,486
7,600742.0 752.01,634
2,070740.0 756.07,515
371738.0 758.05,620
111732.0 760.017,500
Törölt felhasználó 2019. 10. 02. 10:38
Előzmény: #151924  Törölt felhasználó
#151925
Legalàbb egy tartósan 800 fölötti árfolyamot megérdemelne ez a részvény. 
Törölt felhasználó 2019. 10. 01. 19:55
Előzmény: #151923  Törölt felhasználó
#151924
Főleg másodhővel számolva....
Törölt felhasználó 2019. 10. 01. 19:54
Előzmény: #151922  salaxx
#151923
Azt hittem valamit én számolok rosszul mert nekem is kevésnek tűnt nagyon.
salaxx
salaxx 2019. 10. 01. 18:33
Előzmény: #151921  Törölt felhasználó
#151922
hát ha még mindig ott tartunk hogy 3000 GJ az éves(!) hőigényük (mint anno amiről bejelentés volt) akkor szorozd be...ezen mosolyogtunk anno, 10M forint alatt. De félre ne érts, ez is jobb mintha valamin 10M bukó lenne.
Törölt felhasználó 2019. 10. 01. 18:27
Előzmény: #151920  salaxx
#151921
Ez mennyi bevételt hozhat kb?

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek