Én első körben eladtam 1070 átlaggal,majd 900 körül vettem,de gyorsan el kellett adni veszteséggel 820 körül,de ez nekem nyereség volt mert 315 átlaggal vettem vissza,sokkal többet,amit szép nyereséggel tudtam eladni. Akkor veszek újra,ha a menedzsment hozzáállása megváltozik a kisbefektetők felé.
csak az lehet itt, aki jelenleg tulaj? speka? :D az, ha egy kisbefektető árfolyam emelkedésre játszik, az rögtön speka? :D nem nyavalygok, véleményt alkotok. aki benne van nem oly régtől (pl 750 felett) az nyugtatja magát a cég működésével, hogy minden fasza, de igazából csak elméletet gyárt arra, hogy miért is nem hozott szar döntést, amikor bevásárolt. én is voltam így, de szépen elvágtam a nem tojó kappan nyakát. aki szerint jó részvény, hát vegye!
De ha szerinted is szar a papír és amúgy is rövid távra veszel, akkor nem értem, hogy mégis mit keresel itt? Meg azért ne keverjük már a dolgokat. Ha te rövid távra veszel, akkor te nem befeketető vagy, hanem speka, és te nem a cég működéséből akarsz profitálni, hanem az árfolyammozgásból. Ezek után végkép nem értem a nyavalygás okát.
nekem (és gondolom sok más befektetőnek is) első sorban az a fontos, hogy tudok profitálni az adott cég működéséből. jelen esetben sehogy :) tekintve, hogy inkább rövid távon játszom az árfolyammozgásokra, pont nem érdekel, hogy ez mit fog érni másfél év múlva, állni (veszni) pedig itt tuti nem hagyok egy forintot sem. nem is elsősorban az a bajom, ahogy a cég működik, mert annak van értelme. azt nem nézem jó szemmel, amit az árfolyammal művelnek. amíg így megy, tökmindegy mennyi ez EBITDA. mindenki azt csinál amit akar persze.
ne legyetek azért nagyon negatívak, megtalálhatja egy nagy speka a papírt (főleg amíg itt vergődik 700 alatt), jöhet valami bomba hír, rekord termelési jelentés vagy elkezdhetik az srv-t azonnal is kgy után, tehát azért még nincs minden veszve. De jelenleg nem áll jól az árfolyam, és ha esélyes egy további lecsorgás 650-ig.
oké, ezt értem, és el kell fogadjam. nem tudom mennyire olvastad végig az otp elemzést, de ott is hivatkoznak arra, hogy most azért nem értékelték a céget,(2.pont) mert nem látják tisztán a közgyűlés utáni srv politikát..tehát egy ilyen srv ami nincsen egyértelműen meghatározva szerintem nem éppen értékteremtő, inkább bizalom romboló
Bevonás nélkül is nő az egy részvényre jutó érték. Ugyanis, ha ezután lenne osztalék, a saját részvények között nem kellene felosztani. Addig jobb az srv, amíg az árfolyam a fair value alatt van.
Én csak azt nem értem, ha ilyen szar a papír, akkor miért nem mész inkább a SET-be, vagy az OTT1-be. Itt úgy rinyálsz már hetek óta, mint egy 3 éves óvodás.
PANNERGY