Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Norbert99 2019. 03. 12. 11:47
#147940
Egyre nagyobb a forgalom. Lehet valakik már tudnak valamit 22.-ével kapcsolatban?
Norbert99 2019. 03. 12. 11:29
#147939
Vételi DbV. ÁrEladási ÁrE. Db
1,000728.0 730.06,000
4,777726.0 734.01,400
1,000724.0 736.03,000
2,334722.0 738.02,500
1,208720.0 740.0652
Germilio
Germilio 2019. 03. 12. 11:20
Előzmény: #147937  Törölt felhasználó
#147938
hamarabb vezetik ki a tőzsdéről a céget
Törölt felhasználó 2019. 03. 12. 11:19
Előzmény: #147936  Etele76
#147937
Osztalékot fizetni biztos nem akarnak!
Etele76 2019. 03. 12. 10:30
Előzmény: #147935  Törölt felhasználó
#147936
még kb. két hét és kiderül , hogy mit akarnak .....mostmá' fél lábon is kibírom
Törölt felhasználó 2019. 03. 12. 10:24
Előzmény: #147934  AndRobid
#147935
Teljesen mindegy mert így is meg úgy is nagyon gyenge a papír.
AndRobid
AndRobid 2019. 03. 12. 10:08
#147934
Én nem akarok kiakadni, csak érdeklődésképpen hol van az árjegyző, amikor 2000 db-bal lekötik 2%-kal? Micsoda véletlen, hogy pont akkor rakta be valaki piacin, amikor az árjegyző nem állt alatta.
salaxx
salaxx 2019. 03. 12. 08:54
#147933
Most, hogy visszajött a relatív hideg, nagyon negatív meglepetés lenne, ha a Q1 termelés nem lenne majd Q1 rekord. 
signal2
signal2 2019. 03. 11. 22:36
Előzmény: #147930  herlas
#147932
Igazad van, sokkal jobb lenne, ha korrekten jelentve lenne, kihez kerülnek a papírok.
signal2
signal2 2019. 03. 11. 22:36
Előzmény: #147930  herlas
#147931
Igazad van, sokkal jobb lenne, ha korrekten jelentve lenne, kihez kerülnek a papírok.
herlas 2019. 03. 11. 22:30
Előzmény: #147929  signal2
#147930
A fizetések benne vannak, de pont a VROP lehívásokkal bizonyosodott be, hogy a jelentések végén közölt tulajdoni viszonyok nem fedik a valóságot. Mivel bárkit kijelölhetnek maguk helyett, (ennek mi is az értelme?) a saját nevükön lévő állomány nem változik, mintha nem is lenne, miközben valahová csak kerülnek azok a papírok. A vezetők a közöltnél valószínűleg sokkal nagyobb tulajdoni hányaddal bírnak. Miért kell ezt titkolni, talán mert ez is azt igazolná, hogy (idővel) mégiscsak megéri részvényesnek lenni? 
signal2
signal2 2019. 03. 11. 21:58
Előzmény: #147928  herlas
#147929
Éves jelentésben szokott lenni az IT javadalmazása, valamint a vezető állású személyek részvény állománya...
herlas 2019. 03. 11. 19:04
Előzmény: #147927  signal2
#147928
Most most tette fel a Mol a vezetőknek tavaly juttatott összegeket, közte a részvény juttatásokat. 
https://bet.hu/newkibdata/128173540/MOL20190311ER01H.pdf ;
Szerinted is túlzott elvárás lenne az egy nyilvános tőzsdei társaságtól, amilyen a Pannergy?  Mi értelme titkolózni?
signal2
signal2 2019. 03. 11. 18:11
Előzmény: #147925  Fenyo
#147927
Akkor egyforma a véleményünk. Én 20%-ot adok az osztaléknak, te 80-at, hogy nem lesz :))
Ritkán látható egyezése két szuverén véleménynek!
Fenyo 2019. 03. 11. 17:37
Előzmény: #147923  signal2
#147926
De megkövetlek ha nem így lesz, Hegyesi kollegát is megkövettem a kiszállása miatt, de az idő sajnos őt igazolta.
Fenyo 2019. 03. 11. 17:34
Előzmény: #147923  signal2
#147925
Én meg 80%-ot adok annak a scenáriónak, hogy oszti nuku, srv folytatása meg majd ősszel ami az ő szótáruk szerint dec 27 mint láthattuk.
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2019. 03. 11. 17:06
#147924
záró 734, 4000 db-al
signal2
signal2 2019. 03. 11. 17:02
Előzmény: #147922  Törölt felhasználó
#147923
Ha nem tudják elkölteni srv-re a pénzt, akkor én nem zárnám ki. Most olyan 20% esélyt adok neki.
Törölt felhasználó 2019. 03. 11. 16:06
Előzmény: #147921  signal2
#147922
Szerintem nem lesz osztalék! Sajnos nem...... valamiért nem akarja a vezetőség!
signal2
signal2 2019. 03. 11. 15:08
Előzmény: #147920  Törölt felhasználó
#147921
Ha van és lesz srv/osztalék, engem nem zavar. Kétségkívül beépül egy likviditási felár, tehát jobb lenne, ha lenne.

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek