az ilyen hozzászólások után kezdek biztos lenni abban, hogy ez utóbbi rali nagyban az újonnan beszálló, kevésbé tájékozott kisbüfiknek volt köszönhető. persze a részvénykönyv majd megmutatja...
Az az egyetlen baj ezzel a papirral, ha az utolso egy ev kereskesi napjaibol nem vesszuk figyelembe az 5 legpluszosabb es 5 legminuszosabb napjat, akkor 600 pont alatt lenne. Vagyis nehany nagyon eros nap miatt vagyunk most 700 Ft-nal. Ez persze izles kerdese, nekem ez inkabb negativum. Ennek ellenere en is ebben a papirban bizom leginkabb.
Meg egy ekkora tahosagot, barmit is talalgattok a panny meg most is masszivan alulertekelt, reszvenyenkent eleg jo casht termel s ezen a telen meg mindeneddig a legtobbet fogja. Hajra
A Cashline-MVM ügylet létrejöhet, de jelenleg akkor is csak egy pletyka, amit egy politikai tartalmú cikk bedobott a köztudatba. Azt is beszélik, hogy a VROP keretében lehívott részvénycsomagok jogosultja közvetlenül az OTP-s robot, így feltűnés nélkül lehet eladni a pakkot és lenyomni az árat. Állítólag az MNB is rábólintott, csak utólagos bejelentést írt elő, ha mind elfogyott. Az OTP részvény mostani szárnyalása is a robot által generált extra nyereségnek köszönhető, annyira beletrafáltak a programjába, hogy a szinte az összes komolyabb nyugati részvényre ráállították és most dől a pénz. A január végi nagy esést is a robot indította el, akkor szivárgott ki ez az egész ...
Az eddigi infók alapján én nagyon kicsi esélyt adok ezeknek a negatív lehetőségeknek. A Cashline pakkjára szerintem megvan az egyezség, csak még apróbb feltételeken mehet a huzavona, de a választások és főleg a KGy előtt erre a kérdésre mindenképp pont kerül. Onnantól pedig értelmetlennek látom hogy a hatósági árak manipulálásával élnének ha még nagyobb részt kívánnának szerezni, hisz azzal már a saját tulajdonrészének is kárt okozna.
http://nepszava.hu/cikk/1148169-ujraosztottak-az-mvm-vezetoi-lapjait Én is longban vagyok, de mégsem értelmezem a híreket ilyen feltétlen optimizmussal. Brutál tőkeinjekció: többszáz Md-os hitellel dolgozik az MVM, nem tudjuk, mennyi a 200-ból a hitelkiváltás és mennyi marad más célokra. 10 vagy 50Md? Vezetőváltás és stratégia újratervezése zajlik, bármi lehet és az ellenkezője. A fenti cikkben pl atom, gáz, napenergia szerepel csak. PE: semmi biztosat nem tudhatunk se osztalék, se tulajdonosi átrendeződés ügyében. A kicsik egyet tehetnek, minél többen élünk a lehetőséggel, Gaab-ot meghatalmazva esetleg tudunk hatni az eseményekre. (Aki még nem olvasott közgyűlési jegyzőkönyvet, csak ezért megéri feladni a meghatalmazást.) Remélem nem lesz ilyesmi, de ha kitör a harc a cégért, mondjuk a hatósági árak csökkentésével könnyen lejtőre küldhető az árfolyam, ami a kisbefektetőknek ugyanúgy fájna. Ahogy az állami többség is inkább rossz hír lenne.
Én is így vagyok, szeretem megérteni a történések hátterét, ezt a giga MVM hitelt például nem tudtam. Viszont a kis mozaikokból azért szépen összeállnak az elmúlt hetek történései.Az MVM ezek szerint brutál tőkepiaci tőkeinjekcióhoz (200 milliárd) jut 2017.12.15-én. Már előtte is lehetett tapogatózás a cég felé, ez a pénz viszont helyet keres, nyílván nem azért igényelték hogy betegyék a trezorba. . December 18-án kijön az OTP elemzés egy komoly célárral, alapvetően a jövőbeni osztalékpaírt árazva. Január közepén Ottó hazahozza a részvényeit, plusz a tőzsdén is érezhetően gyűjtésbe kezdenek. Mivel a tulajdonosok érzékelik a piaci érdeklődést, úgy gondolom hogy innen változik az ő hozzáállásuk is a részvényhez, nekik is az az érdekük, hogy minnél magasabb legyen az árfolyam szint, ami részint egy jó eladási poziciót jelenthet nekik vagy épp elenkezőleg, egy biztosítékot a többségi tulajdonban maradásra. Én biztos vagyok épp ezért abban hogy az OTP elemzés már tulajdonosi infók alapján készült, egy elemző sem mer hasraütés szerűen osztalék papírnak nyílvánítani egy részvényt, csak is belső infó alapján. Ezért tartom butaságnak azokat a határozott fórum beírásokat, hogy tuti nem lesz osztalék, azért mert eddig sem volt. Eddig nem volt, de most merőben új szitú van. És ezért gondolom hogy alapvetően nekünk kisbefektetőknek nem lesz kárunkra egy ilyen bevásárlási sztory. Ha létrejön azért, ha meg nem akkor azért. A verseny, a konkurencia mindig jó, az addig punnyadó kényelmesben üldögélő tulajdonosokat is jobb teljesítményre kell hogy sarkalja.
Hétvégén talán belefér ez is. A politikáról szól, de nem olyan nehéz akár egy konkrét részvényre vonatkoztatni a leírtakat: "Ha objektivitás nem is lehetséges, törekedni még lehet rá. Ezért is tartom az elemzések kapcsán kulcskérdésnek – és az elemző preferenciáinál is fontosabbnak - a szándékot. Nagyon sokfélét gondolhat két ember a világról, de ha a céljuk nem a világ megváltoztatása, befolyásolása – ami egy teljesen normális politikai cél -, hanem a dolgok megértése, akkor meglehetősen hasonló következtetésre fognak jutni. A termékmenedzser sem hülye, tisztában van azzal, hogy a termék éppen milyen állapotban van, a nyilvánosság előtt szerepelve azonban nyilvánvalóan az a célja, hogy minél szebbnek, jobbnak, kelendőbbnek mutassa. Hangsúlyozom: ez egy legitim szerep, rendes munka, de semmi értelme összekeverni azzal, amikor egy bármilyen értékvilágú ember nem az eladás, hanem a megértés szándékával közelít a politikához." http://torokgaborelemez.blog.hu/2018/02/17/1eletahalalutan
PANNERGY