PORTFOLIO FORUM

Én arra gondoltam, hogy nekik is csak akkor jelenik meg nyereségként egy részvény felértékelődése, ha eladják. Tehát ők is szembe tudják állítani a nyereséget és veszteséget. De nem értek a cégek adózásához annyira.
Osztalékból is tudnak részvényt venni ami ugyan úgy növeli a tulajdon részüket.
Esetleg még az lehet például Zsiday fejében, hogy saját részvény vásárlás esetén könnyebben tudd majd kiszállni. Zsiday kívül volt még más intézményi befektető a közgyűlésen?

dexter 2017. 11. 27. 19:08

Előzmény: #136467 mage

#136499

Nekem dolgozik közeli ismerős állami cégnél vezetőként (államtitkári szinten vannak heti megbeszélései). Azt mondja nagy állami (értsd. eu-s) projekteknél ha kormány haveri cégek nyernek (ez a nagy többség), akkor a pénz 50%át nyúlják le (a maradék pénztből meg szar munkát végeznek, de leginkább továbbadják alvállakozónak, akit vagy kifizetnek, vagy nem). Egyéb esetben a kötelező visszaosztás 20-50%.

besz 2017. 11. 27. 18:53

Előzmény: #136489 stock33

#136498

itt nehéz döntést hozni, hogy az eredményt hová tegyék.

besz 2017. 11. 27. 18:46

Előzmény: #136482 xmann

#136497

azért a közgyülés nem egy talk show.

email69 2017. 11. 27. 16:22

Előzmény: #136493 Törölt felhasználó

#136496

Nimbus erre most mit mondjak? Tudok a Mol-os történetről és ezért javasoltam és kerestem meg az embert, hogy összebútorozzunk és az állam részvényit is bevonjuk a kezdeményezésünkbe. Pont én vállaltam fel, hogy megkeresem. Elég nagy mázlim volt, hogy rákadtam pont arra, aki a Pannival foglalkozik és hajlandó volt velem egyáltalán szóbaállni. Írtam, hogy engem is meglepett a dolog.
B változat: hazudok. (Hát ez kicsit elszomorít, hogy esetleg ezt gondolod, de ennek nem látom részemről értelmét.)
Az állam különböző hozzáállást a méretbeli különbségek indokolhatják. (Ez meg feltételezés.)

Törölt felhasználó 2017. 11. 27. 16:13

Előzmény: #136493 Törölt felhasználó

#136495

Amúgy az értéknövekedés és az osztalék jól megfér egymás mellett.

email69 2017. 11. 27. 16:13

Előzmény: #136489 stock33

#136494

Kösz, nekem teccik, amit bemásoltál. Hát valami ilyesmi lehetett, hogy a max. osztalékot kb. zéróban határozta meg a vezetőség.

Törölt felhasználó 2017. 11. 27. 16:12

Előzmény: #136492 email69

#136493

Bocs de Mol ban pont az állam bácsi monta hogy nagy osztit szeretne látni, és máshol is.

email69 2017. 11. 27. 16:07

Előzmény: #136484 mage

#136492

Nem teljesen. Állam bácsi képviselője értéknövekedést akar látni, nem osztalékot. Neki az osztalék gond, mert azt neki be kell fektetnie, helyet kell a pénznek keresni. Meló van vele. Ettől mondjuk az én CPU-m is overload-ba ment.:)

email69 2017. 11. 27. 16:03

Előzmény: #136487 tigus7313

#136491

Én arra emlékszem, hogy az vezetőség nem javasolta az osztalék fizetését a pénzügyi stabilitásra hivatkozva és ezt elfogadta a közgyűlés. Ettől eltérő javaslatokkal Gabo próbálkozott, de lesöpörték az asztalról, pedig sok aláírása volt. Igazából még a vezetőség osztalékkal kapcsolatos terveiről sem kaptunk felvilágosítást. Hát lehet tényleg mást néztünk...

signal2 2017. 11. 27. 15:54

Előzmény: #136486 email69

#136490

Az eredmény felhasználásáról való döntés mindig a KGY hatásköre. A KGY egyébként ad absurdum hatáskört is vonhat magához az igazgatótanácstól, ha napirendi pontként felvételre kerül, és azt megszavazzák.

stock33 2017. 11. 27. 15:53

Előzmény: #136486 email69

#136489

ebbe nagyon ne bonyolódj bele
Ptk https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1300005.TV
3:262. § [Osztalék]
(1) A részvénytársaságnak a felosztható és a közgyűlés által felosztani rendelt eredményéből a részvényest részvénye névértékével arányos osztalék illeti meg. Osztalékra az a részvényes jogosult, aki az osztalékfizetésről döntő közgyűlés időpontjában a részvénykönyvben szerepel. Az osztalék akkor teljesíthető nem pénzbeli juttatás formájában, ha erre az alapszabály lehetőséget ad. A részvényes az osztalékra a már teljesített vagyoni hozzájárulása alapján jogosult.
.
az igazgatóság veszi fel napirendre, lévén kötelező a beszámoló mellett az eredményről is rendelkezni, amit vagy eredménytartalékba tesz vagy osztalékot fizet (vagy vegyesen).
az igazgatóság javaslatot tesz az osztalékra, de a közgyűlés dönt arról, hogy mi legyen
természetesen osztalékot csak akkor lehet fizetni, ha a törvényi feltételek fennállnak, azaz az igazgatóság arról is tájékoztathat, hogy max mekkora osztalékot lehet kifizetni, megszavazni

Törölt felhasználó 2017. 11. 27. 15:53

Előzmény: #136486 email69

#136488

Addig jogászkodik és kerüli a kicsiknek is juttasnuk valamit elvet hogy a sok bába közt elvész a gyerek. Előbb vagy utóbb felvásárolják a családias kiscéget.

tigus7313 2017. 11. 27. 15:48

Előzmény: #136486 email69

#136487

Akkor nem ugyanazt a közgyűlést néztük.
szépen megszavaztatták az osztalékjavaslatokat, és a kgy elutasította.
A folyamat tehát úgy néz ki, hogy a vezetőség javaslatot tesz az osztalékkal kapcsolatosan, a kgy szavaz róla, illetve bármely részvényes javaslatáról. Ebben nem is volt probléma.
Más kérdés, hogy a menedzsment javaslata tükrözi az IT-ben lévő nagy tulajok véleményét, így a kisrészvényesi javaslatok alapvetően elvéreznek, mivel a szórt tulajdonosi struktúra és a kgy alacsony részvétel elegendő, hogy a vezetés javaslata kapja a legnagyobb támogatást.
Az osztalék megjelenése és mértéke alapvetően a részvény árfolyamától (minél magasabb, annál kevésbé éri meg az srv.), illetve a növekedési fejlesztések nagyságától függ.
Előbb-utóbb elkerülhetetlen lesz...

email69 2017. 11. 27. 15:36

Előzmény: #136482 xmann

#136486

Figyu, én nagyon nem akarok ebbe a vitába beleállni, mert nem igazán értek hozzá. Javasolnám keresd/keressétek meg a cégjogászt és el fogja mondani az észrevételeit a témával kapcsolatban. A közgyűlésen ezt megtette és lepattintotta az osztalék fizetésre irányuló javaslatokat/kéréseket. Bokor pont ennek a témának a jogi vonzatai miatt adta át a szót a jogásznak. Én meg próbáltam lírni, hogy miért. Ha ezt szeretnéd/szeretnétek keressétek meg az embert.

tigus7313 2017. 11. 27. 15:26

Előzmény: #136484 mage

#136485

Szerintem meg az, hogy a cég (összes részvényes) pénzéből (srv esetén) növekszik a tulajdoni részük.
Osztalék adómentes nem magánszemély tulajok esetén, így adózási kérdés nem merül fel.
Egyelőre az első erősebb, mint a második.

mage 2017. 11. 27. 14:33

Előzmény: #136469 spany

#136484

Gondolom adózási megfontolás állhat a "nagyok" saját részvény vásárlás preferálása mögött.

Törölt felhasználó 2017. 11. 27. 13:46

Előzmény: #136481 herlas

#136483

passz...

xmann 2017. 11. 27. 13:44

Előzmény: #136461 email69

#136482

"Az alapszabályzat (vagy mi) úgy van megírva, hogy az osztalék mértékét a vezetőség határozza meg"
Óriási tévedés
Nyrt-nél a legfőbb szerv a közgyűlés, ő dönt mindenről. Ha a közgyűlés úgy dönt hogy van közgyűlés, akkor van, és kész. Közgyűlési naprendi pontot bárki berakhat, akinek van 1%-a. Sőt, aki ott van a közgyűlésen akár 1 db részvénnyel, a már meglévő javaslathoz, pl. "döntés osztalékról" nyugodtan tehet saját javaslatot, arról a közgyűlésnek szavaznia kell!

herlas 2017. 11. 27. 13:38

Előzmény: #136475 Törölt felhasználó

#136481

Ha elindul az árjegyzés is januártól, ez hogy néz ki gyakorlatban? Beáll az OTP 20-20e darabbal a könyvbe mondjuk 10Ft távolságba mindkét oldalra, a többiek meg ennek függvényében ahova akarnak?