Kiderült, hogy a mostani jelentés számaiban nincs hiba. A hőértékesítés céges szinten így nem 3%-kal nőtt, hanem 8%-kal 2016. 3 negyévhez képest. Mivel szezonálisan ez a leggyengébb negyedév, a növekedési ütem jelentősége azért nem olyan nagy.
A termelési jelentés lényegesebb részei: Nagyjából 3%-os növekedés a hőértékesítésben kb. 7%-os kapacitásbővülés Mályi 1 termálvízkörben Új termelő kút tervezésének megkezdése Győrben Az első szekunder fogyasztó Győrben
Van arra racionális magyarázat, hogy a termelési jelentésbe miért nem írják be (=adják össze) a négy termelési helyszínen a negyedév során összesen értékesített hőenergia mennyiségét, illetve ennek változását a bázishoz?
Akkor osztalék a valószínű. felesleges csücsülni a pénzen. Amúgy elképzelhető, hogy 600-on lesz valami nagyobb kiszálló, amit a cég vesz meg. Minden feltétel megvan a pakk törvényes átadásához.
PANNERGY