PORTFOLIO FORUM

Bennem kettős érzés van,lehet,hogy simlisek(igen, van amin el lehet gondolkodni),de lehet, felelősen gondolkodnak( itt a hiteltörlesztésre és egyéb várható kiadásokra gondolok).El kell döntenünk,beszakítjuk-e az árfolyamot 400 alá,akár 350 környékére(arra nagyon kíváncsi lennék,hogy ezen a szinten vásárolnának-e,ha tehetném kipróbálnám)

signal2 2017. 04. 30. 07:19

Előzmény: #131337 spany

#131339

6x20 + 6×60, ez volt a javaslat.

signal2 2017. 04. 30. 07:16

Előzmény: #131335 tigus7313

#131338

Az időzítés nélküli minimum összeg beleillett volna abba az elképzelésükbe, hogy csak decembertől szeretnének vásárolni, azt lehet, hogy megszavazták volna. Egyben megerősítette volna, hogy komolyan gondolják az srv-t. Sajnos helyben nem jutott eszembe, pedig ez nyomás alá helyezte volna a menedzsmentet. A kisrészvényesi javaslatot azért szavazták le, mert decemberig is kellett volna vásárolni, gondolom én.

spany 2017. 04. 30. 06:39

Előzmény: #131335 tigus7313

#131337

Szia Tigus a 480 mFt minimum az honnan jön? Köszi.

Törölt felhasználó 2017. 04. 29. 23:38

Törölt hozzászólás

#131336

tigus7313 2017. 04. 29. 22:42

Előzmény: #131334 signal2

#131335

De benne van egy minimumösszeg (480 millió).Úgy néz ki most semmilyen korlátozást nem kívántak vállalni (pl. ha meg kell, lehet venni az állami pakkot, akkor legyen rá keret)Így viszont valóban nincs garancia arra, hogy vásárolni fognak.Elvileg kellene nekik ilyen árfolyamnál, de ez sajnos csak év végétől derül ki. Kis siker azért volt, a 600 Ft-os max összeg (elfogadása) nagyobb teret ad az srv-nek, bár a minimumköltés hiánya miatt némileg kopott a hangsúlya.

signal2 2017. 04. 29. 22:09

Előzmény: #131330 watson

#131334

Ez az időzítés, nem a kumulàlt min. összeg. A kettő nem igyanaz. A minimális összeget lehet, hogy megszavazták volna.

gaab 2017. 04. 29. 21:48

Előzmény: #131332 vasvar

#131333

A jelenléti ív nem nyilvános, csak az látja, aki ugyanarra az oldalra ír.A szavazólapokat meg nem figyeltem, de a szemem is rossz már hozzá...

vasvar 2017. 04. 29. 21:43

Előzmény: #131329 gaab

#131332

3 nagy tulaj Benji+ Soltút + ONP =4,7 MdbSajnos ők döntenek. ONP 1,36 Md-bal szavazott?

vasvar 2017. 04. 29. 21:36

Előzmény: #131330 watson

#131331

Még a köcsög állami képviselő is nemmel szavazott , azt bezzeg elvárta mindenkitől , hogy az Ő indítványát megszavazzák. Azt is csak a kicsik támogatták.

watson 2017. 04. 29. 21:25

Előzmény: #131323 signal2

#131330

"Ha azt leszavazták volna, akkor egyben az 1 mrd-ot is komolytalanná tették volna." Nemcsak volna. Leszavazták a havi minimumot:"9/2017. (IV.28.) sz. közgyűlési határozat: A Közgyűlés akként dönt, hogy az ütemezett saját részvény-visszavásárlás keretében a 2017. április 29-vel kezdődő és 2018. április 27-ig terjedő időszak első hat hónapjában legalább havonta 20.000.000,-Ft értékben, a második hat hónapjában pedig legalább havonta 60.000.000,-Ft értékben kell saját részvényt vásárolni. Igen szavazat: 1.172.059 db 14,483% NEM szavazat: 6.920.358 db 85,517%"

gaab 2017. 04. 29. 21:10

Előzmény: #131327 besz

#131329

Az osztalékot nem a számviteli eredményből fizetik...

gaab 2017. 04. 29. 21:09

Előzmény: #131321 herlas

#131328

Tavaly Bokor beszélt arról, hogy az idén lehetséges osztalékjavaslat az IT részéről. Nem lett.Az idén még csak beszélni sem akartak osztalékpolitikáról.Szokjunk hozzá, hogy a megszokott csatornákon kívül nem akarnak pénzt feleslegesen kidobálni a társaságból.

besz 2017. 04. 29. 21:02

Előzmény: #131325 Törölt felhasználó

#131327

a 10 miska eredményből mekkora osztira vártál?

Törölt felhasználó 2017. 04. 29. 20:25

Törölt hozzászólás

#131326

Törölt felhasználó 2017. 04. 29. 19:31

Előzmény: #131324 zodiac

#131325

Már az Appennin is tud osztalékot fizetni egyedül csak a pannyban olyan sóherek a vezetők hogy sajnálják a saját befektetőikkel megosztani az eredményt.

zodiac 2017. 04. 28. 20:13

#131324

450-500 ft közötti árfolyam reális a féléves jelentésig

signal2 2017. 04. 28. 19:17

Előzmény: #131322 watson

#131323

Ha azt leszavazták volna, akkor egyben az 1 mrd-ot is komolytalanná tették volna.

watson 2017. 04. 28. 18:42

Előzmény: #131314 signal2

#131322

"srv-vel kapcsolatban sajnos csak utólag jutott eszembe, hogy egy minimumot bele kellett volna tenni a határozatba, " A havi minimum vásárlási küszöböt leszavazták. Ha kumulált minimumat vetettél volna fel azt is leszavazták volna.