Normális, ha gazdasági alapon meghatározzák az értékét,és ha nagy a különbség az árfolyamhoz képest elkezdik vásárolni.
Minél többen teszik ezt, annál jobban csökken az érték és az árfolyam közti különbség.
A profik jelenleg nem foglalkoznak a céggel, majd esetleg ha lesz szemmel látható Ebitda tömeg.
A becslés és a biztonsággal állítás igen messze áll egymástól.
Én becslést adtam (ami új információ esetén simán változik)
Tessék újraolvasni az árfolyamra ható tényezőket (pszichológia, eltérő emberi gondolkodásmód, stb.), mert ebből következik, hogy NEM LEHET az árfolyamot előre meghatározni.
Az árfolyamtól függetlenül, lehet gazdasági számokról beszélni (pl. eladósodottság vs. jövedelemtermelés növekedése), ha van megfelelő partner hozzá.
tök mindegy mit írsz, szerinte szar a cég
ha a kút hozama szar, akkor az a baj, ha jó, akkor az (tipikusan mint a régi viccben, ha van rajta sapka az a baj, ha nincs az)
neki nincsennek érvei, neked vannak, sőt tények vannak
az ilyen agyilag rokkanttakkal, akiknek egyetlen öröme, hogy topikokba félinformációk alapján hülyeségeket írogatnak, nem kell foglalkozni...
ne ügyetlenkedj,
ha olyan biztonsággál álítod a cég gazdasági alakulását, miért ütközik meg ha az árfolyamban is tükrözni kellene a számokat?
szvsz itt mindenkit az árfolyam alakulása érdekel, minden feltételezés annak az alapja. ezt nem lehet lesöpörni az asztalról, Különben olyan mintha a szívmütétet a segge lukán kezdenék.
majd lesz belőle valami.
Ezzel a kérdéssel már a delphoi jósda magasságaiba kényszerítenél.
De ott fizettek a jóslatért:)
Maradjunk annyiban, hogy a jövőbeli becslés esetén könnyebb a helyzet a várható gazdasági teljesítmény megsaccolásakor, mint az arra adott árfolyam reakció (itt sokkal több a nem számszerűsíthető összetevő) meghatározásánál.
A becslés sajátosságai miatt a találati arány viszont lehet hasonló:)
"itt még vannak akik még mindig a kut furásokban hisznek.
holott a jelenlegi szabályzási körülményekben minél nagyobb a cég annál nagyobb a bukta, annál nagyobb az eladósódottság."
Most akkor hogy jön ide az árfolyam?
Vagy amikor már nincs más érv, fordítunk egyet és egy teljesen más síkra tereljük a beszélgetést??
Egy dolog a reálgazdasági vetület, egy másik dolog árfolyamba történő megjelenése.
Szerencsés esetben erős a korreláció közöttük.
Mivel az árfolyam alakulás nem csak a gazdasági alaptól függ, hanem jelentős mértékben a pszichológiától, az emberi várakozások különbözőségétől egy cég gazdasági teljesítményének megítéléséhez nem feltétlen elegendő az árfolyamból következtetést levonni.
Ezenkívül az árfolyam tükrözheti a cég megítélését, a menedzsment szavahihetőségét, a vállalt célok elérésének pontosságát is.
(jelen esetben ezek büntetik a céget)
Egyetértünk abban, hogy az árfolyam alakulás fontos, de ne keverjük bele a gazdasági alapok féllábú bemutatását.
Egyébként normális esetben a 2,5 mrd hatására emelkedne az árfolyam, mert az "agyonszámolgatás" tényként jelenne meg minden piaci szereplő előtt.
PANNERGY