"a várhatóan, tervezett, előreláthatóan stb.."
általánosan bevett megfgalmazási gyakorlat..De naon óvatosan kell kiválasztani ezekből is a megfelelőt tapasztalatom szerint is....
Nekem az "éles próbaüzem" volt a kedvencem., ha lehetett.....
Azért nem jó, mert csúszást vélelmez a bejelentéshez képest.
"várhatóan szeptember második felében megkezdhetjük a
következő kútfúrási munkálatok előkészítését."
Az esetleges csúszás pedig közvetett bizonyíték, hogy valami közbejöhetett.
Ez lehet:
technológiai probléma (csúszik a termelőkút tesztelése, nics fúrófej, stb.)
lehet engedélyezési probléma (ez furcsa lenne)
és lehet likviditási probléma (ennek lehet kézzrlfogható valószínűsége, de ez nem lenne jó, mert Miskolc bevételére várnak...
Mire gondolsz, hogy nem jó? Az időbe bőven belefér. A tervezettek szerint 3 kutat (1 termelő és 2 visszasajtoló) kell még fúrni, amire bőven elegendő idő áll rendelkezésre, hogy jövő októberben a fűtési szezonra kész legyen. Gondolom várnak a végleges kút adatokra, ami nagyon érdekes lehet.. anno Miskolcon első eredményként 70-90 l/s értéket közöltek, aztán a tesztelés után a végleges 150 l/s lett. Kíváncsi vagyok mi lesz a péri előzetes eredményekhez képest...
A miskolci árcsökkentéssel kapcsolatosan, pedig most nyert értelmet számomra az a nyári hír, miszerint megkapták a vízjogi engedélyt, hogy a kutakból az eddigi engedélyben szereplő 4,1M m3 helyett 4,95M m3 vízkivétel történhessen....ugye a csökkentéssel tér nyílt arra, hogy nagyobb kapacitás eladásra kerülhessen. Ezek szerint ez már akkor tudott volt és készültek is rá. Egyébként közelítő számítás szerint ekkora vízmennyiség 1,05-1,2 M GJ-ra elég. Tehát innen is visszaköszön, hogy ezzel az évi 1 millió GJ elvárható lesz Miskolcon.
PANNERGY