Amennyiben összegezzük a szolgáltatók eredményeit, akkor azt kapjuk, hogy országos szinten az egyetemes szolgáltatás az árampiacon 14,3 milliárdos, míg a földgázpiacon közel 27 milliárdos veszteséget okozott 2013-ban. Természetesen korántsem biztos, hogy egy nagy, az egész ország lakosságát ellátó állami "holding-rezsiszolgáltató" szintén ezt a kb. -41 milliárd forintos eredményt érte volna el, de azért az feltételezhető, hogy pár milliárdot-tízmilliárdot bele kellett volna tolnia az államnak a cégbe annak érdekében, hogy az működőképes maradjon. És ez csak egy év volt, és arról a távhőellátásról még nem is beszéltünk, amelynél tavaly az első 10%-os rezsicsökkentésnél éves szinten 50 milliárd forintos plusztámogatást kellett biztosítani, hogy ne omoljon össze a rendszer.
Még ha meg is történne "piaci alapokon", hogy egyedüli (ezt kétlem) szolgáltatóvá váljon ez a cég, a termelőktől kell vásárolni a távhőhöz szükséges energiát.
Itt pedig a gázalapú erőművekkel versenyez a PE, és eddig úgy néz ki versenyelőnnyel (alacsonyabb előállítási költség) rendelkezik a geotermia.
Ezenkívül ott van a környezetvédelmi tényező, illetve az ezzel kapcsolatos EU vállalás is a háttérben.
Így azért erősen közvetett a hatás.
Az, hogy ezen a területen is elkezdődött az ötletelgetés, hogy az állam majd "piaci alapon"...., az sajnálatos.
"a miniszter, akinek reményei szerint egy év múlva a magyar háztartások egy jelentős része már az állami tulajdonú cégtől vásárolja az áramot és a gázt."
Innen a távhő már ki is maradt (a szolgáltatók jó része ugyanis önkormányzati tulajdonban van).
Lehet látni ki ellen irányul igazából az ötletelés...
PANNERGY