Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 12. 12. 18:34
#65780
baszki ez a mai zárás nem sok jót sejtet....ha egyszer elszakad a cérna a kisbefektetőknél....(vagyis már szakad :S )
gold66 2011. 12. 11. 18:50
Előzmény: #65769  Gatto
#65779
Hű, ezek tényleg szórják a pénzt .
besz 2011. 12. 11. 18:43
Előzmény: #65774  Ody_Mnadrell
#65778
a folyamat, mint kereskedési döntés(erős long beszállás), erre a divergenciai folyamatra aktuális.

mi lesz a következmény, a folyamat helyességét , alkalmazhotáságát idővel látni fogjuk.

azért biztatobb mint a 25 éves kivitelezési ciklus.
Ody_Mnadrell 2011. 12. 11. 15:21
Előzmény: #65776  Gatto
#65777
Pfffff....ez az egész "csak" 24 éve épül? :D
Gatto 2011. 12. 11. 15:05
Előzmény: #65772  besz
#65776
Az az első termelő kút fúrása. Utána fúrtak egy visszasajtolót valamikor, aztán még egy termelőt pár éve, és a kiegészítést most fejezték be. A mostani beruházás csak az új termelőre meg a hozzátett 5 km ikervezetékre és a hőcserélő központokra számolandó. Akkor is olcsónak tűnik..
Ody_Mnadrell 2011. 12. 11. 15:01
Előzmény: #65771  Gatto
#65775
Az egyik reggelin meg kell kérdezni. :)
Ody_Mnadrell 2011. 12. 11. 15:00
Előzmény: #65773  besz
#65774
Mi a konklúzió?
besz 2011. 12. 11. 13:26
#65773
ha valaki pusztán a technikai adatokra kereskedik

még mindig fennt áll a divergencia folyamata( ellentétes irányú mozgás)
minél hosszabb , annál biztosabb

link
besz 2011. 12. 11. 13:23
Előzmény: #65769  Gatto
#65772
a cikk végén mintha 1987 kutfurási dátum lenne.
azóta kb.az 50-szeres szórzó reális
Gatto 2011. 12. 11. 12:37
Előzmény: #65770  Ody_Mnadrell
#65771
Most néztem, hogy itt csak 1200 méter körüli kutak vannak, végülis az kevesebb az 1700 és 1600 méteres lőrinci kutaknál.. azért az nagy különbség lehet. De a tavalyi év az akkor sem klappol, mert mindenki, köztük a cég is a nagy áttörésről beszélt, és alig valósult meg valami 3,5 milliárdból, amiből év végére egy fillér sem volt.
Ennyiből a cég szerint egy háromkutas miskolci projektnek kéne elkészülnie 12 km csővezetékkel..... szóval ott valami nem tetszik, de remélem, hogy az csak egyszeri dolog és most nemcsak hogy indul a mandula, de a pénz se fog olyan gyorsan elfolyni. :) Majd meglátjuk..
Ody_Mnadrell 2011. 12. 11. 10:13
Előzmény: #65769  Gatto
#65770
Biztos volt valami különbség. Te értesz ehhez a technológiához? Mert én nem. Ez így leírva nagyon érdekes, de kétlem, hogy Bokorovicsék saját zsebre dolgoznának. Lenne annak egyszerűbb módja is.
Gatto 2011. 12. 10. 23:38
Előzmény: #65768  Törölt felhasználó
#65769
Vicces volt amikor azt állította valaki, hogy a szentlőrinci az ország legnagyobb geotermikus fejlesztése..
Ezek a veresegyháziak aztán belecsaptak a lecsóba de rendesen :)

Itt azt írják hogy 5 km távvezeték meg a visszasajtoló került 657 millióba. Na most ehhez képest a Panninál tavaly vagy 3 és fél milliárdból valósult meg 2 kút meg vagy 3 km csővezeték :S -ha nem így van akkor nem tudom mire ment tavaly az a rengeteg pénz - csak mert gondolom már igen sokan elfelejtették az ONP tőkeemelést, az ingatlaneladást, srv eladást+sajáterő is volt előtte is......

Személy szerint már egyáltalán nem bízok a Pannergy dolgaiban, csak azt szeretném, hogy minél hamarabb minél több helyen legyenek ilyen projektek.
Ha tényleg ennyivel olcsóbb az önkormányzat által kivitelezett projekt, akkor lehet, hogy a vezetőségnél egy wc kefe is 900 ezerbe kerül? :)

link
Törölt felhasználó 2011. 12. 10. 21:28
Előzmény: #65767  gold66
#65768
ez volt?

link

link
gold66 2011. 12. 10. 18:56
Előzmény: #65519  fgabor6
#65767
jatson 2011. 12. 09. 16:14
Előzmény: #65763  Fenyo
#65766
Azért ennél a mondatnál nem mindegy, hogy hol a hangsúly ;-)

"Plútóval vagyok, adni, nem venni kell! :)"
vagy
"Plútóval vagyok, adni nem, venni kell! :)"

madridista_
madridista_ 2011. 12. 09. 14:52
Előzmény: #65764  madridista_
#65765
Mutyizás az van.:-)
madridista_
madridista_ 2011. 12. 09. 14:50
Előzmény: #65761  Törölt felhasználó
#65764
Igazából se vevő se eladó nincs.
Fenyo 2011. 12. 09. 14:45
Előzmény: #65762  fgabor6
#65763
Plútóval vagyok, adni nem venni kell! :)
fgabor6 2011. 12. 09. 14:19
Előzmény: #65761  Törölt felhasználó
#65762
Fenyo kollega dobalja biztosan:)
Törölt felhasználó 2011. 12. 09. 13:44
Előzmény: #65760  madridista_
#65761
ez sajnos logikailag nem passzol, viszont önnyugtatónak tökéletes (én is sokáig éltem ilyen "drogokkal"). Napi pár millás forgalomnál sztem nem lehet erről beszélni, az nagy büdös helyzet h sajnos nincs vevő a papírra (és csak lecsorgás van amit még próbálnak is megakadályozni a pánik elkerülése végett), ha tényleg venni akarnák a kutya se tudná leszorítani a papírt :)

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek