Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 03. 28. 17:21
Előzmény: #58195  Törölt felhasználó
#58200
ddani77 2011. 03. 28. 17:20
Előzmény: #58198  Törölt felhasználó
#58199
lehet szivárog át az RFV profit
:-DDD
Törölt felhasználó 2011. 03. 28. 17:19
Előzmény: #58197  ddani77
#58198
:-))))
Ma pontosan 1 Ft-al lett felkötve.
ddani77 2011. 03. 28. 17:16
Előzmény: #58194  Törölt felhasználó
#58197
a "felkötögetéseid" nélkül már lehet 930 alatt lennénk, thx :-)
akibaci 2011. 03. 28. 17:15
Előzmény: #58195  Törölt felhasználó
#58196
03.22-én a nagy emelkedéssel teljesen kiment a bollingerből, három napig teljesen kint volt. A mai leszúrás volt az első, hogy visszatért, a záró pedig pont a vonalon van, tolja felfelé szépen.
Törölt felhasználó 2011. 03. 28. 17:13
Előzmény: #58192  balta
#58195
Sziasztok!
zárót és forgalmat pls.
Köszi
Törölt felhasználó 2011. 03. 28. 17:12
Előzmény: #58193  Törölt felhasználó
#58194
Ja, hiányzott még 50 a portfoliómhoz.
Stabil emelkedés már napok óta, csak nem egy nagy ralli készülődik? :)
Törölt felhasználó 2011. 03. 28. 17:07
#58193
záró 947
balta
balta 2011. 03. 28. 17:00
Előzmény: #58187  Gatto
#58192
A létszámban nem feltétlenül jelenik meg Horuczi új emberként (utolsó bekezdés): link :)))
Törölt felhasználó 2011. 03. 28. 16:58
Előzmény: #58189  qpec
#58191
" Ha a silányabb területen-ahol ma élelmiszert termelnek-energianövényt termelnek,nem pótolják az elvitt szárazanyag tömeget,a termőképesség végleg megszűnhet.Akkor később sem energia,sem kaja nem termelhető ott. "

Ha ez tényleg reális probléma, akkor ez az élelmiszertermelésnél is fenn állna, sőt elődeink még több fát égettek el, mint mi most. Az újratermelődéshez mik kellenek?

1. CO2 (ez van dögivel, ez a gond, újratermelése nem akadály)
2. Víz (ez már lehetne gond, ha az ághajlat megváltozik, de ahogy évről évre az árvizkárokat próbáljuk elhárítani, szerintem ez megint nem lesz gond egy darabig)
3. Napfény (csak süt még egy pár milliárd évig)
4. Nitrogén (van elég, tudunk exportálni, ha valakit érdekel esetleg a Holdon)
5. Némi ásványi anyag (na ezt kell pótolni, ha intenzíven használva van a talaj)

Kihagytam valamit? (persze oxigén, na de ez nem csak ehhez kell.)
Gatto 2011. 03. 28. 16:50
Előzmény: #58188  balta
#58190
Nem biztos viszont az sem, hogy azért nem vett több rv-t A. O. mert nem bízik a cégben, hiszen épp most ment szét (illetve valamikor ősszel kezdődtek a bajok) a Cashline:

link
qpec 2011. 03. 28. 16:47
Előzmény: #58178  rigusz
#58189
Kiválló ötletekkel állnak elő széleslátókörű,nagytudású emberek. Egyet nem vesznek figyelembe,hogy a természet körforgás és ebben egyensúly van. Ha a silányabb területen-ahol ma élelmiszert termelnek-energianövényt termelnek,nem pótolják az elvitt szárazanyag tömeget,a termőképesség végleg megszűnhet.Akkor később sem energia,sem kaja nem termelhető ott. Erre néhány évtized még rámehet,mert a természet HARCOL a saját egyensúlyáért.Ennek az árát az emberiség fizeti sokszorosan.
A geotermikus energia kihasználása körülményes.Ha az állam nem támogatja meg hathatósan nem lesz belőle semmi.
Harkány,Hévíz,Szentes,Gyula,Mezőkövesd,Stb...évtizedek óta pazaroljuk az ingyen melegvizet.Talán a szentesi Termál Szöv.volt az átkosban,amelyik fóliás termesztésre nagymértékben kihasználta ,a háztájit keményen bevonva ,jelentős mennyiségű munkahelyet és jövedelmet biztosítva..Ezt illene tudni Font úrnak is.Nem lenne szégyen ha egy kicsit visszatekintenének a közelmúltba,hátha ott is voltak értelmes gondolatok.Most PÉNZ is lehetne rá.
balta
balta 2011. 03. 28. 16:43
Előzmény: #58175  Törölt felhasználó
#58188
Buffett2: Albrecht Ottó is csak százáezer részvényt hívott le az egymilliós opciójából. Ő jóval közelebb van a tűzhöz nálunk, tehát megalapozottabb döntést tudott hozni. Pedig itt még nagy volt az optimizmus, az általam is idézett évi 9-10 fúrással: link (második riport).
Gatto 2011. 03. 28. 16:42
Előzmény: #58184  balta
#58187
Igazgató? áá.. 2009 végén 581 alkalmazottja volt a Pannergynek, a Pannunionnak 576.. azóta volt kb. 30 fő létszámbővítés, de azt is inkább a Pannunion erős teljesítményével hoznám összefüggésbe. Ezek a cégek addig csak papíron léteznek, amíg el nem kezdődik a projekt.
ddani77 2011. 03. 28. 16:41
Előzmény: #58184  balta
#58186
ezek nyilván alvó cégek, fenntartásuk pár ezer lehet havonta, nem szüntetik meg, mert ki tudja mi lesz még a szabályozással
gaab 2011. 03. 28. 16:35
Előzmény: #58183  Gatto
#58185
átrántják vajon a végére és végre a 945-ön vagy nem. ez egy fontos technikai kérdés
balta
balta 2011. 03. 28. 16:33
Előzmény: #58177  Törölt felhasználó
#58184
Kiskunhalason is van egy cégünk, de ott is koncessziós szint alá kellene menni, tehát ez a cég sem csinál semmit: link

Azt persze nem tudom, hogy az ilyen "fantomcégek", mint ez a kiskunhalasi vagy a tamási mennyibe kerül a PE-nek, fizetik-e az igazgatókat stb.?
Gatto 2011. 03. 28. 16:25
Előzmény: #58175  Törölt felhasználó
#58183
Vagy a többség hangulatát követi az árfolyam :) -oda-vissza igaz :) Feszült várakozás a fúrási eredmények előtt.. Madrid írta, hogy állítólag ilyen kemény mészkővel még nem találkoztak, úgyhogy már tuti hogy triász-jura rétegeket fúrnak, és nem kell talán amiatt aggódni, hogy azt elérik-e max 2500 méterig.
Törölt felhasználó 2011. 03. 28. 16:03
Előzmény: #58181  Törölt felhasználó
#58182
Most hegyezik a ceruzát . :-)
Törölt felhasználó 2011. 03. 28. 16:01
Előzmény: #58177  Törölt felhasználó
#58181
A hírdömping közepette el lehet olvasni. :-)

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek