Valoban. Nekem is egy "nesze semmi fogd meg jol" erzesem van a cikket olvasva. Namegaztan! ne felejtsuk el hogy ha az RFV fingik egyet azt is főoldalon hozzak.
Nem kizárt, hogy ez a MOL-RFV szerződés csak egy darab aláírt papír marad, és nem fog megtöltődni tartalommal. Vagy odaát, Romániában akarnak együttműködni.
Azért azt nem igen gondolnám - hiába nagy mamut komoly lobbierővel - hogy olyan hülye lenne, h. szembemegy a kialakuló ternddel, amely a geotermia irányába mutat ( főbb ternderősítő okok: gázfüggőség csökkentés, ezáltal javuló külkermérleg, hazai vállalkozások, EU-s környezeti vállalások, CO2 kvóta értékesítés, stb) és ő elkezdené még több adminisztratív szabályozó beépítését követelni, amikor másról szól a közhangulat.
Azért mondom, h. több, mert a koncessziós jog elnyerése nem hiszem, h. helyettesíteni fogja a szakmai munkafázisokat (Bányakap., KÖFE, vízjogi engedélyezésére gondolok)
Ebben semmi megnyugtató nincs, épp azt írtam, hogy ne fessük az ördögöt a falra! Mert ha valóban mindent elér a MOL, akkor hamarosan 2000 méter lehet a koncessziós szint, és esetleg jópár betervezett PE-s projekt meghiúsulhat emiatt.
Mondjuk a PannErgyvel nem is tudna együttműködni a MOL, hiszen maga a PannErgy csak szervezi a projekteket, és a tényleges munkákat másokkal (Mannvit, Aquaplus) végezteti. Egy ilyen szervező cégre meg mi szüksége volna a MOL-nak?
PANNERGY