PORTFOLIO FORUM

az baj sajnos tegnap is látható volt hogy hiába próbálják tartani az árat, mint ahogy most is szépen lassan kiszedegetik mindig, nekem 760ról van azt hittem ott nyugi lesz, nem gondolom hogy erre a hírre 1 napos rally lett volna a válasz én 820-840re várnám majd elsőkörben, de nem tudom mikor fogy el az eladási kedv

Törölt felhasználó 2009. 09. 24. 10:04

Előzmény: törölt hozzászólás

#5559

Egy nap elég volt, hogy túlvett legyen, mindenki bespájzolt belőle, és most sokan szabadulnának tőle.
Nagyon bosszantó ez az egész, jól kibabráltak velünk, és még azt sem tudjuk ki volt az? :)
Ez nem korrekció sajnos, hanem lecsorgás.

Rég megbántam, hogy belevettem ebbe, ha hallgatok a brókeremre, és Citygroupot veszek ugyanakkor 2 dollárért...
De már akkor is kiülöm a céláramat! :)

Törölt felhasználó 2009. 09. 24. 09:51

Törölt hozzászólás

#5558

Törölt felhasználó 2009. 09. 24. 09:03

Előzmény: #5556 balta

#5557

A riportban említik Kecskemétet is, lehet ott nem is tudnak erről a tervről. :)

balta 2009. 09. 23. 22:29

Előzmény: #5525 Törölt felhasználó

#5556

Akit érdekel, itt megnézheti a tegnap esti Tényeket. A huszadik percben kezdődik a szentlőrinci riport: link

tomalex 2009. 09. 23. 18:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#5555

Hát, nem tudom én azonnal eladtam a pakkom nagy részét amikor lefordult és elérte a beker áramat az árfolyam mert sejthető volt, hogy mi lesz azután. Már bánom ,hogy emlékbe meghagytam néhány részvényt. Persze, azért hosszútávra valószínűleg éredemes tartani, meg bármikor jöhet egy jó hír de én inkább preferálom a kevésbé rizikós részvényeket.

Törölt felhasználó 2009. 09. 23. 17:17

Törölt hozzászólás

#5554

freeetoaster 2009. 09. 23. 16:36

Előzmény: #5552 martin36

#5553

739-en zártunk:
Legjobb ajánlatok : 16:35:52
Vétel Mennyiség Eladás Mennyiség
739 276 740 20000
736 337 744 500
735 12960 746 1000
733 763 747 364
732 900 748 1825

martin36 2009. 09. 23. 16:34

Előzmény: #5551 Törölt felhasználó

#5552

Foggal-körömmel véde a nyomorult az esést,nehogy már kicsit is emelkedni próbáljon......eh...

Törölt felhasználó 2009. 09. 23. 12:09

Előzmény: #5550 Törölt felhasználó

#5551

:))

Törölt felhasználó 2009. 09. 23. 11:56

Előzmény: #5549 Törölt felhasználó

#5550

a föld kihűl hosszútávon, ugyhogy csak rövidtávra ajánlott belevenni.

Törölt felhasználó 2009. 09. 23. 11:51

Előzmény: #5548 higins79

#5549

:DD

ez minden?

mert ez kevés lesz neked a pénzed megtartásához

higins79 2009. 09. 23. 11:31

Előzmény: #5540 Törölt felhasználó

#5548

mint írtam tegnap rés betöltve up...

Törölt felhasználó 2009. 09. 23. 10:33

Előzmény: #5546 Törölt felhasználó

#5547

Belinkeltük már, de hátha van aki nem olvasta:

Fejlődési lehetőségek a geotermikus energia
hasznosításában, különös tekintettel
a hazai adottságokra

Egy, az MTA számára készített tanulmány margójára…

Mádlné Szőnyi Judit

link

Törölt felhasználó 2009. 09. 23. 10:19

Előzmény: #5543 jumbo2

#5546

Ez a cikk alapjan orokeletu, felteve, hogy nyomon kovetik, hogy milyen utemben folyik a kitermeles, es ha kell, viztobbletet engednek vissza a foldbe:

Geothermal power is considered to be sustainable because the heat extraction is small compared to the Earth's heat content, but extraction must still be monitored to avoid local depletion. Although geothermal sites are capable of providing heat for many decades, individual wells may cool down or run out of water. The three oldest sites, at Larderello, Wairakei, and the Geysers have all reduced production from their peaks. It is not clear whether these plants extracted energy faster than it was replenished from greater depths, or whether the aquifers supplying them are being depleted. If production is reduced, and water is reinjected, these wells could theoretically recover their full potential. Such mitigation strategies have already been implemented at some sites. The long-term sustainability of geothermal energy has been demonstrated at the Lardarello field in Italy since 1913, at the Wairakei field in New Zealand since 1958, and at The Geysers field in California since 1960.

Törölt felhasználó 2009. 09. 23. 09:52

Előzmény: #5544 feketemelos

#5545

Inkább oldalazásnak tűnik.

Érdekes továbbra is, hogy senkinek nincs tulajdonosi bejelentés kötelessége.

feketemelos 2009. 09. 23. 09:34

#5544

Kulturáltan esik tovább..........................:(

jumbo2 2009. 09. 23. 09:25

Előzmény: #5529 Törölt felhasználó

#5543

1. Semmiképpen sem örök életű. A víz előbb-utóbb lehűl, vagyis az energiaforrás kimerül, ezért optimalizálni szokás a "kitermelés" ütemét. És ez a lehűlés a sok poénkodóval ellentétben nem sok száz év kérdése. Persze a lehűlés után újra felmelegszik a víz, csak éppen kell hozzá pár évtized.
Nem vagyok benne biztos, hogy kiterjedt és megbízható évtizedes tapasztalattal rendelkeznek a geológusok a témában.

2. Passz, nem hiszem, hogy ez lenne a bevett gyakorlat.