PORTFOLIO FORUM

link

Abból, hogy "a piac NEM-mel voksolna a népszavazáson" pont az a tézis látszik megerősödni, hogy a jelenegi kormányzati elképzelés nem a választóknak, hanem a piacnak kedvez.

Ez pedig ellentétes az állam (kormány) alapvető kötelességével, miszerint (és többek között!) az állam feladat az, hogy a választópolgárok lehető legnagyobb, dolgozni akaró rétegének, a lehető legjobb legyen, úgy, hogy a választókat kiszolgáló piac törvényes kereti a leginkább megfelelő legyen.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
4
5
6
7
8
9
10
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 00:23

Előzmény: #1277 neomodel

#1280

Sajnálom hogy így gondolod, de legfőképpen azt sajnálom, hogy rengetegen (akik tehetnének is vmit) szintén így gondolják, hál' istennek benne vagyok a sűrüjében és egy egy szemináriumos, előadáson, délutáni kávézás közben nem így gondolják emberek, oktatók, prof.-ok, de nincs olyan fórum ahol ez igazán értéket, érdeklődést kaphatna.

kissherceg 2008. 03. 10. 00:18

Törölt hozzászólás

#1279

Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 00:16

Előzmény: #1271 Törölt felhasználó

#1278

Akinek meg nincs elég pénze a tandíj kifizetéséhez, pedig tehetséges, az ne menjen egyetemre, főiskolára? Elég sok embert ellehetetlenítene. 2.2-től 3.5-ös átlaggal már nem érdemli a tanulást ,a további lehetőséget?Végezze el ahogy tudja. Ha jó szakember lesz, megállja a helyét, talán. Kár idegeskedned. Ha nemet szavaztak volna, nem fizettél volna kevesebb adót a továbbiakban. Részedről-részemről mindegy mi az eredmény. A helyzetünkön nem változtat!

neomodel 2008. 03. 10. 00:14

Előzmény: #1276 neomodel

#1277

Te Kiski, most olvasom a hsz-edet, csak egyet véss az eszedbe, mindennek a minősége először a pénzen, másodszor a számonkérésen múlik. (lehet rosszul írom, másdoszor meg haramadszor is a pénzen múlik)

neomodel 2008. 03. 10. 00:12

Előzmény: #1272 Törölt felhasználó

#1276

Nem tanult ingyen barátocskám. A cocializmusban sem tanultál ingyé, meg most sem. A különbség abban van, hogy bár lehet Te nem akartad, rendszert váltottunk, ami az öntudatra ébredés első nemes fázisa kellett volna legyen. De nem lett. De semmi sincs ingyé Jadis, soha semmi, csak bebeszélik az orráig sem látó istenadta Népnek, hogy van. Hozzáteszem, a havi tízezer forint hozzájárulás nevetséges a valós költségekhez képest. Ezek után, velem együtt Te is többet fizetsz mindezekért.

Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 00:11

Előzmény: #1271 Törölt felhasználó

#1275

bfzsolti
haa ennyi nemet írtál akkor aztt elqrtad, érvénytelen lesz ,)

Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 00:07

Előzmény: #1271 Törölt felhasználó

#1274

"A holnap olyan lesz amilyen a ma iskolája!"
/Szent-Györgyi Albert/

Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 00:05

Előzmény: #1271 Törölt felhasználó

#1273

Annyira gáz hogy mindannyian azt várjuk, vártuk a tandíjtól, hogy javul az oktatás minősége; és még ilyet szólsz hogy mennyi az átlag, mit mutat az milyen szak melyik egyetem, fősuli, semmit sem jelent az a kicseszett jegy ezt vegyétek már észre!!!!!! Az oktatás színvonala nem itt fog változni, lehet százas skálán is jelölni vagy szóbeli értékelésben, tök mindegy, miért nem érti senki, hogy az oktatás színvonala az OKTATÁSON múlik!!!!! ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!

Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 00:01

Előzmény: #1271 Törölt felhasználó

#1272

Talán van saját tapasztalat?:)))
Te tán nem ingyé tanultál anno??

Törölt felhasználó 2008. 03. 09. 23:57

#1271

az okos magyar társadalom ma többek között arról is döntött hogy továbbra is a leadózott adóforintjaiból képezni kívánja a 2.2-től 3.5-ős átlag közötti egyetemistákat ( mert az egyetemisták 70 %-a 4.0 alatti átlaggal bír!!! és több időt tölt a kocsmában és otthon herélve mint az egyetemen) GRATURÁLOK a népnek!!!! DE ÉN NEM AKAROM FIZETNI MÁS TANÍTTATÁSÁT Ugy hogy 2.2 átlaggal végig veri a faXXát az egyetemen az ÉN PÉNZEMEN!!!!!!

-NEM NEM NEM NEM ÉS NEM

Törölt felhasználó 2008. 03. 09. 23:25

#1270

"felesleges orvoslatogatás"
milyen szép szlogen ez is ,olyan elgondolkodtató

a lakosság felének végül is teljesen felesleges orvoshoz mennie ugyis meggyogyul,vagy nem

vegül is minek együnk,ugyis ki*arjuk

adam 2008. 03. 09. 23:20

Előzmény: #1268 Törölt felhasználó

#1269

Ez nagyon durva ezeket csak a konc tartja egyben.Kiváncsi leszek mit szólnak ehhez a komcsik.

Törölt felhasználó 2008. 03. 09. 23:15

Előzmény: #1267 Törölt felhasználó

#1268

link

itt a video!

Törölt felhasználó 2008. 03. 09. 23:06

Előzmény: #1266 Törölt felhasználó

#1267

qurcsány beszél.."az eemberek azt mondták nem fizetünk 300ftot...."
hír tv meg felvette: horn kókánaak "nem azt mondták feri,hanem azt menj a p...ba" :DDDDD

Törölt felhasználó 2008. 03. 09. 23:04

Előzmény: #1265 Törölt felhasználó

#1266

hol van az árfolyamnyereségböl származo 20% os adó

lárifári fél doboz cigi?

Törölt felhasználó 2008. 03. 09. 23:01

Előzmény: #1264 Törölt felhasználó

#1265

Hát ez az koi, csak pont fordítva. 300Ft fél doboz cigi. A rendszerben egészben mégis sokmilliárd egyrészt, másrészt meg mégtöbb milliárd megtakarítás a felesleges orvoslátogatások miatt.

"300 Ft ???lárifári
fél doboz cigi?"
Látod, pont ezt gondolom én is:)

Törölt felhasználó 2008. 03. 09. 22:52

Előzmény: #1263 Törölt felhasználó

#1264

igen ez a legfontosabb kérdés ,hol a pénz?

mert a vak is látja hogy egyre több pénzt vonnak el a lakosságtól!
tán csak nem dübörög a gazdaság megint? :D

300 Ft ???lárifári
fél doboz cigi?

Hiányzik ez a pénz neked ugye feri??? :D

Törölt felhasználó 2008. 03. 09. 22:40

Előzmény: #1262 Törölt felhasználó

#1263

itt egy kérdés van meg mindig függöben a rendszervaltas ota,de erre senki nem tudja a választ

Hol a pénz?

Törölt felhasználó 2008. 03. 09. 22:32

Előzmény: #1250 atesz11

#1262

jaj ez az osdi komcsi duma,villanyszamla,zacskos tej.....
ugy tudom az egeszségügyi hozzájárulást a fizetésünkböl vonjak,a buszberletedet meg nem,ja bocs te nem fizetsz ilyen fajta jarulékokat,be sem vagy jelentve,akkor minek szonokolsz

Törölt felhasználó 2008. 03. 09. 22:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#1261

Figyelj herceg! A feleségem 1100 fős praxisban TEK-es (területi ellátási kötelezettség) háziorvos. Az ő bevételeinek több, mint 20%-át adja a vizitdíj,

A finanszírozás egy alapdíjból áll, melyet súlyoznak a betegek életkora és az orvos képzettsége alapján, és felszorozzák a lélekszámmal. Ehhez jön egy területi díj. A vizidíj kiesésével veszteséges lesz a mi vállalkozásunk. Tudom, a vizitdíj alig 6 ezer házirovost érint (kb. ennyien vannak az országban), de áttételesen mindenkit az alapellátásban. Fletóék ezzel zsarolnak (azt mondják, nem tudják pótolni). Mindeközben elvették az eszköztámogatás díját, és nem emelték arányosan az alapdíjat, mely jelenleg havi 162,4 Ft betegenként.

A háziorvos az ÖK tv-ben előírt kötelező feladatot vállal át az Ök-tól. A praxisjogot meg kell venni, mely adásvétel után még illetéket is kell fizetni. Ha pedig a ho. vagy örököse nem tudja úgy értékesíteni a praxist, hogy azt az Ök. is elfogadja, a működtetési jog bizonyos idő után ellenérték nélkül száll vissza az Ök-ra.

Talán nem véletlen, hogy Kelet-Magyarországon egyre több, összesen a praxisok mintegy 10%-ra még ingyen sem található jelentkező.

Az eü. alapellátással játszadoznak a politikusok, azért ezt nem feledjétek el!