PORTFOLIO FORUM

Ismerősömtől...

Személyes találkozónk során egy magas rangú kormánypárti barátunk őszintén mesélt a PÁRT-ról, a 6

főből álló mindent elsöprő hatalmi csoportról (Szili, Szekeres, Veres,

Kiss, Lamperth, Gyurcsány) és a gazdasági döntések hátteréről. És Gál

J.Zoli barátjáról is, aki bár szakközepes érettségije van csak,

egyszemélyben irányítja a magyar sajtót és valójában akkor van lapzárta

a Népszabadságnál, ha Gál J. Zoli rábólint. Nincs annyi időm és erőm,

hogy mindent leírjak. Legyen elég annyi, ha eddig jelentéktelen pondró

porszemnek éreztem is magam, a tegnapi beszélgetés után még annak sem.

Semmik vagyunk. Még csak plebejusok, közkatonák, szorgos hangyák,

rabszolgák sem. Semmik.

Közöltem vele, hogy legszivesebben berontanék a Parlamentbe testemre

tekert 50 méternyi töltényhevederrel, kezemben 1-1darab, a vietnámi

filmekből ismert helikopter géppuskával és mindenkit,mondom MINDENKIT

halomra lőnék. És minden eddigi bűnömet ezzel megváltva a mennyországba

kerülnék, Szent Péter jobbjára.Közvetlenül.

Ő csak nevetett gyermeki hevülésemen. Nem sértően, picit irigykedve.

Mert azt látta bennem, amire ők pont építenek, számítanak. Az idolokba,

igazságba vetett hitet, az álmokat kergető, s ezért minden szar igéretet

elhivő naiv állampolgárt. A választót.

Akinek akarata, véleménye, álmai, céljai, fájdalmai, keserűsége, gondjai

pont senkit nem érdekelnek. Legfőképp azokat nem, akiket választhat,

akiket megszavaz."

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
93
94
95
96
97
98
99
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 20:09

Előzmény: #2699 saru

#2700

Saru, inkább a fejekben (pl. tiédben) kéne rendet tenni.
A,) Ha roma az elkövető -> mocskos cigányok cigánybűnöznek
B.) Ha roma az áldozat -> provokáció

Szerinted ez nem egyoldalú/előítéletes/beteges?

Szerintem az esetek nagyobb részében egyébként mind "A" verzióban mind pedig "B"-ben sima bűnözésről van szó.

saru 2009. 02. 24. 19:45

Előzmény: #2688 matgab

#2699

"Tatárszentgyörgy, a megrendelt roma gyilkosság... ";

nagyon provokációszagú az eset szvsz...!

zepi 2009. 02. 24. 19:15

#2698

... végül kiderül , hogy a mi q...a anyánkat :-(
link

matgab 2009. 02. 24. 18:52

Előzmény: #2696 Törölt felhasználó

#2697

link

Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 13:57

Előzmény: #2693 Törölt felhasználó

#2696

nincs olyan gárdista, aki fejbe(hátba)lőne egy ötéves gyereket. (nem ismerem mindegyiküket, sőt, csak egy-kettőt, de látatlanban fogadnék erre nagy tétben)

Sokkal jellemzőbb az elkövetés az öregasszonyokat megerőszakolókra, a gyereklányokat felgyújtókra, az adósokat élve elásókra (lakásmaffia ügyek)

matgab 2009. 02. 24. 13:48

Előzmény: #2694 Törölt felhasználó

#2695

jó, de ki más lehet ez a szervezet, mint az NBH?
Szilvásy nagyon csendes mostanában...

A BAL(?) oldal minidg is szerette alkalmazni a szalámi taktikát (vagy oszd meg és uralkodj), valamint a szélsőjobbal való fenyegetés aduját is rendszeresen kijátsza...
Ezt összekapcsolni a cigány kisebbségi kérdéssel, és ezzel elterelni a figyelmet a valós gazdasági bajokról és töketlenkedésükről, úgy, hogy az elkövetők -a mai világban a mai lehallgatható technológiák mellett- nincsenek meg, ez kb. olyan, mint az, hogy nem találják Osama bin Ladent...

Lehet, hogy kiderül, hogy Mo-n is az al -kaida tevékenykedik?

2009.02.24.13:30.56

matgab

324

Re: 323

Mostanában v.hogy érdekesebb figyelni, hogy mi történik a BAL oldalon:
(de tényleg! Nem csak Szanyit, akinek v.szeg nagy adóssága lehet) Az ATV ujságíróklubban ilyeneket mond egy szimpatikus szép kövér ember (nevét nem írták ki) Tatárszentgyörgy kapcsán:

“Valahol működik egy szervezet, amelyiknek érdeke(!), hogy a magyarországi cigányság terrorizálásán keresztül destabilizálja az országot. Nem lehet más épelméjű megoldása annak a sorozatgyilkosságnak, amelyik Piricskén , Nagycsécsen és most Tatárszentgyörgyön kísértetiesen ugyanazon elkövetési technikákkal folytatódik. Brutalitása kimondhatatlan – mintha csak kifejezetten provokálás lenne a célja. Az elkövetők olyan pofátlanúl nyugodtan hagyják a kilőtt patronokat, benzineskannákat a helyszínen, mintha azt üzennék: minket ugyan nem találtok meg az ORSZÁGBAN…”

Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 13:42

Előzmény: #2693 Törölt felhasználó

#2694

A lényeg a mondat végén

Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 13:34

Előzmény: #2692 matgab

#2693

félmeztelenül feküdtek a hóban a ház előtt, a lövényomok tisztán látszottak.

nem tudom mi történt. a szokásos "uzsoraügyletes/vasazós/kurvafuttatós" sztori, vagy valami más. amíg nem derűl ki, addig lehet "gárdázni" is.

matgab 2009. 02. 24. 13:23

Előzmény: #2691 Törölt felhasználó

#2692

gepida, ne a hírből induljunk ki, hanem gondolkozzunk!
Miért feltételezett a rendőrség balesetet, ha előtte lövések hallatszottak és hogy állapított meg fulladást, ha halálos lővés érte a két embert??
Nem vérzett? A fulladásnak nem egyértelműek a jelei? Mintha az eü tanfolyamon lila fejet( vagy nyelvet?) említettek volna...

Ennél még az is pontosabb diagnózis, ha egy levágott fejű ember esetében azt állapítják meg, hogy fulladásos halála volt...
Ha a tűz egyáltalán elektromos volt (vagy talán egy kis Molotov koktél??), akkor egyedül a tűzoltóság diagnosztozilt helyesen az össes hatóság esetében...?!?

Ráadásul nem is kis bakikat követtek el...Nem láttak ezek még egy sorozatot sem a TV-ben?

Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 13:12

Előzmény: #2688 matgab

#2691

Mivel balesetet "feltételeztek", így az eset után csak 12 órával ment ki a bűnügyi nyomrögzítő a helyszínre. Addigra persze már nem sok olyan nyom maradt, amin azonnal el lehet indulni. Tűzoltók elektromos tűzet feltételeztek, a háziorvos meg fulladásos hallált.

Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 13:09

Előzmény: #2689 Törölt felhasználó

#2690

A hazugságnak ÁRA van

Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 13:05

Előzmény: #2688 matgab

#2689

mintha Veszprém kapcsán csak egy milla lett volna...

matgab 2009. 02. 24. 11:52

Előzmény: #2687 matgab

#2688

Tatárszentgyörgy, a megrendelt roma gyilkosság...

link

Vajon mindenki ennyire totálisan béna, vagy ...?
Vagy valakinek nagyon jól jön az, hogy az eddigi romaerőszak után ismét a szegény ártatlan cigányságot lehet mutogatni, akik a rasszizmus áldozatai...

10 millió nyomravezetési díj egyből?
Miközben a helyszín tele kell, hogy legyen nyomokkal? (Gondolom földút, lőszerek, töltényhüvelyek, szemtanuk...

Akkor most ki csinálta? Csak nem a titkosszolgálat? Aztán majd találnak egy Osvaldot aki elviszi a balhét...És valakinek ki lehet fizetni 10 millát (mondjuk legyen 8 Osvaldé)...

matgab 2009. 02. 24. 11:39

Előzmény: #2686 matgab

#2687

link
volumenkorlát... Csak nekem tűmik úgy, mintha azt mondanánk: numerus clausus

matgab 2009. 02. 24. 09:53

Előzmény: #2685 matgab

#2686

"Az állam nem vállalja át a hitelt!

A rendelet alapján a 20 millió forint feletti lakáshitellel rendelkező adósok nem jogosultak az állami segítségnyújtás igénybevételére. A készfizető kezesség bírálatánál nem tesznek különbséget a forintban és a devizában eladósodott igénylők között. Feltétel, hogy az igénylő családjának a hitelszerződésben megjelölt ingatlanban kell lakni, illetve a kérelmezők egyike sem rendelkezhet egyéb ingatlannal.

Az állam a központi költségvetés terhére készfizető kezesként felel a jogszabályban meghatározott feltételeknek megfelelő magánszemély és bank között kötött hitelszerződés alapján fennálló lakáscélú kölcsöntartozásának a meghatározott összegéért.

A híresztelésekkel ellentétben a kezesség nem azt jelenti, hogy az állam átvállalja a hitelt, a kezesként megfizetett összeget az ügyfélnek az állam felé később meg kell téríteni. Ha az adós két év után sem tesz eleget a visszafizetési kötelezettségének, akkor a tartozás átalakul az állammal szembeni kötelezettséggé, amit majd adók módjára hajthatnak be az állampolgároktól."

HÁT EZ EGY K.VA NAGY SZOP@TÁS EMBEREK!

Egy dologról nem beszélnek itt kérem, arról, hogy míg egy banki tartozás, az gyakorlatilag egy PTK hatálya alá tartozó dolog, ahol egy bankkal ki lehet egyezni a végén (hiszen a tmeges árverés pont a bankoknak lenne rossz, hiszen nem tudnák eladni az ingatlanokat-fizetőképes kereslet hiányában, illetve ha a nyakukon maradna, annak állagmegóvásával is tőrődniük kellene, addig ha az államnak tartozol és adó módjára behajtandó a tartozás, akkor meg börtön büntetést is kiszabhatnak ezért a tartozásért...

Na mármost, az állam ezt soha nem fogja felvállani, hogy az embereket tömegével börtönbe viszi, azért hogy a lakásukat elkobozzák és utána ne tudjon vele az állam kezdeni semmit...

Ergo ez az egész nem arról szól, hogy az állam milyen jófej és megmenti a lakosságot, hanem beteszünk egy újabb csontvázat helyezünk bele a büdzsébe és a bankok nyereségességét garantálja az állam az adófizetők pénzéből ..

matgab 2009. 02. 20. 15:13

Előzmény: #2684 matgab

#2685

A gyurcsány (csak azért tettem ki a névelőt, hogy ne kelljen nagy betüvel írni...) múlt héten betiltotta a Magyar Hírlapot, ma a shortolást, holnap betiltja Békesit, Karsait, Szélest, Csányit, rendeletet hoz a külföldi tévé és rádióállomások zavarására....

Edward király, angol király
Léptet fakó lován:
Hadd látom, úgymond, mennyit ér
A velszi tartomány.

Van-e ott folyó és földje jó?
Legelőin fű kövér?
Használt-e a megöntözés:
A pártos honfivér?

S a nép, az istenadta nép,
Ha oly boldog-e rajt’
Mint akarom, s mint a barom,
Melyet igába hajt?

Felség! valóban koronád
Legszebb gyémántja Velsz:
Földet, folyót, legelni jót,
Hegy-völgyet benne lelsz.

S a nép, az istenadta nép
Oly boldog rajta, Sire!
Kunyhói mind hallgatva, mint
Megannyi puszta sir.

Edward király, angol király
Léptet fakó lován:
Körötte csend amerre ment,
És néma tartomány.

Montgomery a vár neve,
Hol aznap este szállt;
Montgomery, a vár ura,
Vendégli a királyt.

Vadat és halat, s mi jó falat
Szem-szájnak ingere,
Sürgő csoport, száz szolga hord,
Hogy nézni is tereh;

S mind, amiket e szép sziget
Ételt-italt terem;
S mind, ami bor pezsegve forr
Túl messzi tengeren.

Ti urak, ti urak! hát senkisem
Koccint értem pohárt?
Ti urak, ti urak!... ti velsz ebek!
Ne éljen Eduárd?

Vadat és halat, s mi az ég alatt
Szem-szájnak kellemes,
Azt látok én: de ördög itt
Belül minden nemes.

Ti urak, ti urak, hitvány ebek!
Ne éljen Eduárd?
Hol van, ki zengje tetteim -
Elő egy velszi bárd!

Egymásra néz a sok vitéz,
A vendég velsz urak;
Orcáikon, mint félelem,
Sápadt el a harag.

Szó bennszakad, hang fennakad,
Lehellet megszegik. -
Ajtó megől fehér galamb,
Ősz bárd emelkedik.

Itt van, király, ki tetteidet
Elzengi, mond az agg;
S fegyver csörög, haló hörög
Amint húrjába csap.

„Fegyver csörög, haló hörög,
A nap vértóba száll,
Vérszagra gyűl az éji vad:
Te tetted ezt, király!

Levágva népünk ezrei,
Halomba, mint kereszt,
Hogy sírva tallóz aki él:
Király, te tetted ezt!”

Máglyára! el! igen kemény -
Parancsol Eduárd -
Ha! lágyabb ének kell nekünk;
S belép egy ifju bárd.

„Ah! lágyan kél az esti szél
Milford-öböl felé;
Szüzek siralma, özvegyek
Panasza nyög belé.

Ne szülj rabot, te szűz! anya
Ne szoptass csecsemőt!...”
S int a király. S elérte még
A máglyára menőt.

De vakmerőn s hivatlanúl
Előáll harmadik;
Kobzán a dal magára vall,
Ez íge hallatik:

„Elhullt csatában a derék -
No halld meg, Eduárd:
Neved ki diccsel ejtené,
Nem él oly velszi bárd.

„Emléke sír a lanton még -
No halld meg, Eduárd:
Átok fejedre minden dal,
Melyet zeng velszi bárd.”

Meglátom én! - S parancsot ád
Király rettenetest:
Máglyára, ki ellenszegűl,
Minden velsz énekest!

Szolgái szét száguldanak,
Ország-szerin, tova.
Montgomeryben így esett
A híres lakoma. -

S Edvárd király, angol király
Vágtat fakó lován;
Körötte ég földszint az ég:
A velszi tartomány.

Ötszáz, bizony, dalolva ment
Lángsírba velszi bárd:
De egy se birta mondani
Hogy: éljen Eduárd. -

Ha, ha! mi zúg?... mi éji dal
London utcáin ez?
Felköttetem a lord-majort,
Ha bosszant bármi nesz!

Áll néma csend; légy szárnya bent,
Se künn, nem hallatik:
„Fejére szól, ki szót emel!
Király nem alhatik.”

Ha, ha! elő síp, dob, zene!
Harsogjon harsona:
Fülembe zúgja átkait
A velszi lakoma...

De túl zenén, túl síp-dobon,
Riadó kürtön át:
Ötszáz énekli hangosan
A vértanúk dalát.

matgab 2009. 02. 20. 14:33

Előzmény: #2683 matgab

#2684

arról , hogy most 300 az euro és kirúgják az embereket akik most a legtöbben üvöltenek, vicsorognak gyurcsányra és bandájára, miközben tavaly a 235-ös euronál hangoztatták, hogy minden a legnagyobb rendben van és dübörgünk, esetleg csak néma csöndebn asszisztáltak, azokról most egy nagyon régi mondás jut eszembe...

Zsidónak vásár előtt, parasztnak mindig a vásár után jön meg az esze...:-) :-(

matgab 2009. 02. 20. 13:26

Előzmény: #2682 matgab

#2683

persze nem én ülök a parlamentben..

matgab 2009. 02. 20. 13:26

Előzmény: #2681 exley

#2682

Egy dologra talán jó lesz ez a kva nagy gebasz...
Talán-talán esetleg az emberek fejében megfordul az, hogy vajon eddig kellően átgondolták -e azt, hogy abban a tetves évben jó helyre rakosgatták-e eddig az ikszeket...

Meg hogy talán kicsit átgondolják azt, hogy bizony annak az iksznek kicsit több jelentősége van, mint annak, hogy megkapjanak egy egyszeri 20.000 forintot a választást követően...

talán 1-2 választásig emlékezni is fognak erre...Talán-talán-talán az új választások utáni időszakban -ha talán 2 választást meg fog élni az új kormány, akkor talán lesz arra is idejük, hogy az elmúlt időszak irányítóit ténylegesen felelősségre vonják, börtön, vagyonelkobzás stb.stb, amihez persze kellene, hogy legyen egy új büntető törvénykönyv is.
Egy Drákói, nem ez a mai bűnöst védő nemzetpusztító...

Hogy miért is írom mindezt? És hogy minden mindennel itt kezdődik? Mert amíg ott fent nincs felelősségrevonás, addig itt lent sincs...

Személyes tapasztalat, persze társdalmilag apróság, de mégis, azért egy jóérzésű ember lelkét azért igencsak piszkálja...

Tegnap megszületett az ítélet gázolás ügyben...
3 vétkes autós közül a bekamerázott Rákóczi úton nem lett meg, a másikat aki teherautójával a belső sávban közlekedve gázolt a zebrán első fokon 5 hónapra függesztették fel, 70.000 forint büntetést kapott, úgy, hogy a jogosítványát sem vették el, a 3. autóst ártatlannak minősítették...

A kresz szerint Azt a helyet, ahol az (1) bekezdés értelmében a gyalogosnak elsőbbsége van, járművel csak fokozott óvatossággal és mérsékelt sebességgel szabad megközelíteni úgy, hogy a vezető elsőbbségadási kötelezettségének - a szükséghez képest megállással is - eleget tudjon tenni, és e kötelezettségének teljesítése tekintetében a gyalogosokat a jármű sebességével ne tévessze meg.

Azaz mindegyiknek meg kellett volna tudnia állnia...
A másik oldalról gyakorlatilag egy fiatal lány életét majdnem elvették, hosszú hónapokig kellett szenvednie...Csak a kórházakban több időt töltött ágyhoz kényszerítve testi és lelki fájdalmak között, mint amennyi felfüggesztett büntetést kaptak hárman összesen.
Nos amíg az ilyen eseteket nem gondatlanságból elkövetett emberölési kísérletnek minősítik, addig nem is lesz rend sem az utakon sem a többi helyen...

Én személy szerint több év kényszermunkára ítélném és fogat fogért alapon eltöretném annyi csontját előtte ahány csontot ők törtek el. Egy életre elvenném a jogosítványát és duplájára emelném az ilyenek adóját is...