PORTFOLIO FORUM

Legutóbb kb. 2 hónapja írtatok egy cikket, hogy lufi a Genesis - sztori. Ezt arra alapoztátok, hogy kétségesek az állami támogatások. Akkor írtam, hogy azok a a törvény erejénél fogva járnak.

Akkor 1100 Ft volt a részvény, most az állami támogatások odaítélése után 250 % az árfoylama (2700-2800 Ft) az akkorinak.

Akkor milyen árfolyamot vártok, ha teljesül az üzleti terve a Gensesisnek?

Ugyanez volt az Econetnél. Tavaly őszi cikketekben majdnem lehülyéztétek azt, aki 65 Ft-ért Econet.hu részvényt vett.

Az OBJEKTÍV TÁJÉKOZTATÁS NEM CSAK A NEGATÍV SZCENÁRIÓT, HANEM A POZITÍVAT IS LEÍRJA. Mennyi lehet a Genesis árfolyam ha megvalósul az üzleti terv?

MÁSRÉSZT HASZNOSABB, OBJEKTÍVEBB TÁJÉKOZTATÁST ADNA, HA ÍRNÁTOK A NAPELEMES CÉGEK ÁRAZÁSÁRÓL, VAGY AZ EXTERNET BECSÜLT ÉRTÉKÉRŐL.

Köszönöm aki elolvasta.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2007. 07. 20. 18:23

Előzmény: #19 stoky

#20

stoky
hidd el nemakarlak itt piszkálgatni de
"nekem nincs gene papirom és nem is lesz soha,
tehát pártatlan vagyok"

első vesszőig erős elfogultság érződik a papírral szemben! "nincs....és nem is lesz soha"

aztán a poén "tehát pártatlan vagyok"

stoky 2007. 07. 20. 18:07

Előzmény: #18 Törölt felhasználó

#19

Szerintem meg Jó az cikk...
lehet kicsit bulváros a címe.. de a tartalma jó
tény hogy nem piar cikk
és más oldalról közeliti meg a témát..
nekem nincs gene papirom és nem is lesz soha,
tehát pártatlan vagyok..nem ugy mint egyesek.... kik pozicióból beszélnek

Törölt felhasználó 2007. 07. 20. 16:53

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#18

Nem akarom szétoffolni a topikot, de természetesen exkuzálom magam, szóval napelem, nem napkollektor.

Törölt felhasználó 2007. 07. 20. 16:29

Előzmény: #15 Törölt felhasználó

#17

kurbli
nézz utána
egy napkollektor 3 év alatt megtérül
de a napkollektornak vajmi kevés köze van a genesishez

Monster 2007. 07. 20. 16:29

Előzmény: #15 Törölt felhasználó

#16

Kurbli, csak a pontosság kedvéért:
A genesis nem napkollektorokat akar majd gyártani:)
Nekem sincs belőle, de figyelemmel kísérem.

Törölt felhasználó 2007. 07. 20. 16:27

Előzmény: #14 Törölt felhasználó

#15

Aki tőzsdézik, annak azért valamilyen szinten hinnie kéne a piaci versenyben is, ergo ha a Portfolio kamu cikkeket közöl, akkor majd mást fognak olvasni a népek, és ez rossz lesz a Portfolionak. A piaci automatizmusok elrendezik a problémát, ugyebár.

A Genesishez sajnos konkrétan nem tudok hozzászólni, mivel a napkollektorokat semmilyen távon nem tartom hatékony energiatermelési eszközöknek, így nem foglalkozom vele.

Törölt felhasználó 2007. 07. 20. 16:20

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#14

Igen, de a profitot ne azzal keressék, hogy egy korrekt, mindenben megfetelő céget lehúznak.

Mond az olyan kijelentés nem nevetséges, hogy a Genesist a kommunikáció hiányosságával szólják meg? Mutasson valaki egy olyan céget, aki jobban tájékoztaja a befektetőit?
Olyanról még nem hallottak, hogy üzleti titok, vagy törvényi szabályozás?

Nemmondodhogy 2007. 07. 20. 16:19

#13

A FIGYELMEZTETÉSKOR AZT IS KÖZÖLJÉK MELYIK VAMZER JELENT FEL!
POLITIKAI ALAPON!
Mert anyázás nem volt, csak politika!

Törölt felhasználó 2007. 07. 20. 16:18

#12

Sziasztok!

Valahogy úgy érzem, hogy sajnos nem fog működni a portfolio.hu pártatlan, hiteles, korrekt infókon, tényeken alapuló tájékoztatása. Az utóbbi évek legalább is nem ezt mutatják és szerintem egyre jobban elfogult (pozitív vagy negatív irányban) a portfolio.hu egyes tőzsdei cégekkel kapcsolatban! (econet.hu, Genesis, stb.)

Többet nem kívánok erre a honlapra beírni, véleményt közölni. Szerintem szánalmas és undorító amit a portfolio.hu csinál.

Egyre többen lesznek, akik a valóban hitelesen, elfogulatlanul tájékoztató tőzsdei portálokat látogatják!

Részemről irány a napionline.hu, tozsdeforum.hu, chartcenter.hu is (ha elemzésekre vagyok kiváncsi)!

Üdv. BB

Törölt felhasználó 2007. 07. 20. 16:15

Előzmény: #10 Törölt felhasználó

#11

Ja, ez probléma lehetne a pszaf.hu-n vagy az m1-en, a Portfolio viszont tudtommal egy profitorientált vállalkozás.

Törölt felhasználó 2007. 07. 20. 16:11

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

#10

Igen-igen, irtak anno 1100-1200 kornyeken 1 helyes kis cikket, vissza is pattant az arfolyam 1000 forint kornyekere (ekkor jol bezsakoltak), aztan mihelyt megindult a rally folfele, hallgattak, m szar a gazban.. ..mihelyt ismetelten elkezd stagnalni a reszvenyar, ujra eloveszik a megafonjaikat es belekarognak valamit (ujabb zsakolas), majd legkozelebb ugyanezt fogjak tenni 5000 forintos arfolyam mellett is (es igy tovabb)... Javaslom, aki objektiv tozsdei tajekoztatasra kivancsi, olvasson napi.hu-t vagy tozsdeforum.hu-t.

Törölt felhasználó 2007. 07. 20. 16:08

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

Egyetértek Marques indító hozzászólásával.

Elmehetne tanulni a portfolio a HVG-hez. Az ottani cikkek igen elfogulatlanok, ha valami kétség van egy dologban,nem fikáznak, inkább kérdéseket tesznek fel, hogy az olvasó elgondolkozhasson.

Sajnos a portfolio, és minden piacon jelenlévő, nem mindig objektív lap, befolyással bír, az elemzéseik, cikkeik meghatározzák, vagy befolyásolják a kisbefektetők döntéseit. Az olvasó azt feltételezi, hogy kellően tájékozottak a témában, ée reális adatok alapján irnak.
Nem ide tartozik szorosan, de nem szeretnénk ha olyan cikkek is megjelenhetnének itt mint Babits Egon elemzése, mint mikor megkérdőjelezte azt is, hogy ugyanez a Genesis kapta-e az andaluziai támogatást. A cinizmusa, ami ebben a cikkben is hasonlóan jelen van, alaptalan, és a komoly, tapasztalt menedzsment reszere akár sértőnek is vehető.

Kérjük tehát a Portfolo munkatársait, igyekezzenek egy cégről, elfogulatlanul írni!