PORTFOLIO FORUM

Legyen egy topikja a külföldi híreknek is.

Mint mindennek ezeknek is van hatásuk a Magyar tőzsdére.

Ezt most találtam nagyon érdekes,demokrácia értelmezés.

link

0 1

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

pampa 2019. 06. 20. 08:02

Előzmény: #6258 pampa

#6260

"Egy új ENSZ-jelentés szerint 2027-re már nem Kína, hanem India lesz a világ legnépesebb országa.
A két ország most együtt a világ teljes lakosságának 37 százalékát adja - a 7,7 milliárd emberből 1,4 milliárd él Kínában és 1,3 Indiában. Viszont már nem kell egy évtized sem, hogy India leelőzze Kínát, 2050-re pedig tovább nő majd a különbség az előrejelzés szerint.
Kína lakossága ugyanis várhatóan fogyatkozni fog, 2050-re várhatóan 2,2 százalékkal, vagyis 31,4 millió emberrel.
A jelentés szerint 2050-re 9,7 milliárd ember él majd a Földön - száz évvel korábban, 1950-ben 2,6 milliárd volt a teljes lakosság.A lakosságszám drasztikus növekedésének hatásairól itt írtunk bővebben. (CNN)

0 2

Higuain 2019. 06. 20. 07:32

Előzmény: #6258 pampa

#6259

https://index.hu/techtud/2019/06/19/facebook-moderatorok_tampa/

0 1

pampa 2019. 06. 20. 07:19

Előzmény: #6257 pampa

#6258

"Irán nem hosszabbítja meg a 2015-ös többhatalmi atomalku megmentésére adott hatvannapos határidőt – közölte tegnap Behrúz Kamalvandi, az Iráni Atomenergia Szervezet szóvivője. A közlemény előzménye, hogy Haszan Róháni iráni elnök május 8-án bejelentette: országa a továbbiakban nem teljesíti a nukleáris megállapodás egyes részeit, mert az Egyesült Államok egy évvel korábban egyoldalúan felmondta a szerződést, és ismét életbe léptette a korábban felfüggesztett szankciókat az iszlám köztársasággal szemben.
Róháni akkor leszögezte, ha a többi aláíró ország – azaz Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Kína és Oroszország – 60 napon belül nem védi meg Iránt az amerikai büntetőintézkedésektől, akkor elkezdi az urándúsítást magasabb fokon, mint a 2015-ös megállapodásban engedélyezett határérték.
A megszabott határidő július 8-án jár le. – A határidő nem hosszabbítható meg, és a második szakaszt a terveknek megfelelően végrehajtjuk – mondta Kamalvandi a Tasnim iráni hírügynökségnek, amit a távirati iroda idézett.
Az első szakaszban, amely május 8-án kezdődött, az iszlám köztársaság felfüggesztette a dúsított urán és a nehézvíz eladását külföldi országoknak. Az atomalku azért teszi lehetővé ezt, hogy Irán a rögzített határérték alá csökkenthesse tartalékait.
Teherán hétfőn bejelentette, hogy alacsonyan dúsított uránkészlete tíz napon belül meghaladja azt a mennyiséget – a háromszáz kilogrammot –, amelyet a nukleáris megállapodás megenged neki. Haszán Róháni tegnap az állami tévében sugárzott beszédében leszögezte, hogy a nukleáris megállapodásban vállalt egyes kötelezettségek be nem tartása „minimum” intézkedés, amelyet Teherán hozhat egy évvel azután, hogy az Egyesült Államok kivonta magát a megállapodás hatálya alól.
Róháni közölte, hogy országa az amerikai nyomásgyakorlás ellenére sem fog tárgyalni az Egyesült Államokkal. A két ország között kialakult puskaporos hangulat ellenére Ali Samháni, az iráni legfelsőbb nemzetbiztonsági tanács titkára az IRNA állami hírügynökségnek tegnap azt mondta, hogy nem lesz katonai összetűzés az iszlám köztársaság és az Egyesült Államok között."

0 3

pampa 2019. 06. 19. 07:34

Előzmény: #6253 pampa

#6257

"Szergej Nariskin, az orosz Külső Hírszerző Szolgálat (SZVR) igazgatója Ufában reményét fejezte ki, hogy a Hormuzi-szoros környékén kialakult helyzet nem fajul el a katonai konfliktusig és sikerül beazonosítani az Ománi-öbölben történt “nagyon veszélyes incidens” valódi felelőseit.
Múlt csütörtökön az Ománi-öbölben támadás ért két tankhajót, aminek elkövetéséért az Egyesült Államok Iránt tette felelőssé. Teherán viszont tagadja, hogy köze lett volna az incidenshez.
Sajtótájékoztatóján Rjabkov megismételte, hogy Oroszország nem fog elsőként szárazföldi állomásoztatású, nukleáris töltet hordozására alkalmas közepes hatótávolságú rakétákat telepíteni, de válaszlépésként készen áll erre, ha az Egyesült Államok megteszi ezt a lépést."
Forrás: MTI

0 3

AIDA64 2019. 06. 18. 18:10

Törölt hozzászólás

#6256

AIDA64 2019. 06. 17. 09:50

#6255

Nagyágyúk állnak be Zuckerberg világpénze mögé
még egy lufi

0 0

Tagore 2019. 06. 17. 09:01

Előzmény: #6253 pampa

#6254

....és? ....mi következik ebbôl?... A status quo-t Szíria sem akarja megbontani....

0 0

pampa 2019. 06. 17. 07:45

Előzmény: #6251 pampa

#6253

Az izraeli kormány a Szíriától elfoglalt Golán-fennsíkon ülésezve vasárnap úgy döntött, hogy települést hoznak létre a térségben, amelyet az amerikai elnökről neveznek el.
„A Golán izraeli és mindig az is marad” – jelentette ki Benjámin Netanjahu ügyvezető miniszterelnök, aki „Izrael igen nagy barátjának” nevezte Donald Trumpot, mert „olyan döntést hozott, amilyent előtte még senki”. A kormányfő ezzel arra utalt, hogy Trump március 25-én Izrael részeként ismerte el a Szíriától az 1967-es, „hatnapos háborúban” elfoglalt és 1981-ben annektált területet. A nemzetközi közösség a fennsík északi részének bekebelezését nem ismeri el.
Az új, mostantól hivatalosan Trump-dombnak nevezett telepet még fel kell építeni. Egyelőre négy telepes család él a kiválasztott helyen. A tervek és a költségvetés még nem készült el hozzá.
A Golán eredetileg a drúz kisebbség lakóhelye; jelenleg mintegy 23 ezren élnek az Izrael által elfoglalt részén. A háború után 25 ezer izraeli telepes költözött oda."
(MTI)

0 2

zotlan 2019. 06. 16. 16:12

Előzmény: #6251 pampa

#6252

Magyarország egyre konzekvensebben támogatja Izraelt az ENSZ-ben.
Néhány hónapja Magyarország ismét pozitív irányba változtatta Izrael-politikáját az ENSZ-ben, mikor tartózkodással fejezte ki, hogy nem ért egyet azzal, hogy a nemzetközi szervezet elítéli a Jeruzsálemet Izrael fővárosaként elismerő amerikai döntést. Benjamin Netanjahu izraeli kormányfő ekkor telefonon köszönte meg Orbán Viktornak a támogatást.A legfrissebb hír, hogy tegnap szavazás zajlott az ENSZ-ben, hogy a nemzetközi szervezet elítélje-e Izraelt a „megszállt palesztin területeken – köztük Kelet Jeruzsálemben, és a megszállt szíriai Golánon – épített izraeli telepek” okán. A határozatnak mindössze négy ország mondott ellen, köztük az USA és Magyarország. Érdemes látni, hogy Szlovákia és Horvátország is tartózkodtak.Nikki Haley amerikai delegált méltatlannak és ostobának nevezte az ENSZ-t, amiért az sötétebbnek festi le Izraelt számos diktatúránál.Úgy tűnik, hogy a magyar kormány nyíltan felvállalja Izrael-pártiságát a külpolitikai téren. Konzekvens folytatása zajlik tehát az iránynak, mely Benjamin Netanjahu tavalyi látogatásakor kezdetét vette.

0 0

pampa 2019. 06. 16. 15:47

Előzmény: #6250 euler

#6251

Nem lehet elmenni merev jogértelmezéssel senkinek addig, hogy egy világégést kockáztasson"
,
miért lenne abból világégés ha szankciókkal az ENSZ végre kikényszerítené, hogy az érvényes határozatot Izrael is tartsa be?
Két állam! Van erre érvényes határozat!
.
én az orosz vagy Kína esetleg Irán provokálásában nagyobb kockázatot látok a világra nézve!

0 2

euler 2019. 06. 16. 15:31

Előzmény: #6249 pampa

#6250

Nem akarod megérteni (szerintem csak a vita kedvéért), hogy mit mondok.
Nagyon fontos a nemzetközi jog, a szuverenitás, a szabadság/egyenlőség/testvériség, de mindent felülír az élethez való jog. Nem lehet elmenni merev jogértelmezéssel senkinek addig, hogy egy világégést kockáztasson. Ha ezt megérted - elvonatkoztatva országoktól, nagyhatalmi érdekektől - akkor talán nem várod el, hogy válaszoljak a provokatív állításaidra, amelyek egyenként valamelyest még igazak is lehetnek.

0 0

pampa 2019. 06. 16. 14:16

Előzmény: #6248 euler

#6249

akkor olyan hogy NEMZETKÖZI JOG lényegtelen, ha az USA ott áll valaki mögött?
.
arra gondolsz, hogy csak igaz a ma már szállóigeként használt mondás:
.
a törvények csak a szegényekre vonatkoznak....
.
így gyakorlatilag Izrael azt csinál amit akar....
.
morog a világ egy kicsit... majd lapoznak.....
.
az oroszt pedig rommá szankcionálják már feltételezés miatt is!
.
és mielőtt megint megtalálnának:
Putyin diktátor Oroszország pedig diktatúra.
.
maga a folyamat a fontos és nem a szereplők!

0 3

euler 2019. 06. 16. 13:56

Előzmény: #6247 pampa

#6248

Erről beszéltem, mindegy hogy civil vagy katonai a hajó (az ukránok mögött azért ott volt amerika is).
Lennének még gazdasági szankciók is, de a világ tudja szerencsére, hogy az orosz medvét meddig lehet ingerelni. Ez a reálpolitika, ettől még utálhatom/szerethetem amerikát, az oroszokat, az uniót, kínát, izraelt stb, vagy bármilyen kombinációban bármelyiket.

0 0

pampa 2019. 06. 16. 13:22

Előzmény: #6245 euler

#6247

nem erre gondoltam.
.
én konkrétan arra, hogy orosz csapatok hajtanának végre támadást civilek ellen nemzetközi vízen amelyik halálos áldozatokat követel.
.
szerinted a felháborodáson és az elítélő nyilatkozatokon túl lenne e más következménye Oroszországra vagy Putyinra nézve?

1 1

SeldonKuper 2019. 06. 16. 12:42

Előzmény: #6245 euler

#6246

Kaptál egy nagy pluszt, hogy érdemben szólt a véleményed.

0 1

euler 2019. 06. 16. 12:38

Előzmény: #6244 pampa

#6245

Folyamatos fegyvereladás csak helyi szintű konfliktusok folyamatos fenntartásával lehetséges. Egy világméretű összecsapás felemésztené a meglévő fegyverzetet, aztán vége a dalnak...
Ezt még az ukránok is tudták mérlegelni.
Erkölcsileg lehet azonos mércével mérni, sőt kell is, de jó tisztában lenni a realitásokkal, és a tényleges reakciókat ahhoz szabni. Ha túl akarjuk élni a saját hülyeségeinket.

1 0

pampa 2019. 06. 16. 10:40

Előzmény: #6243 euler

#6244

akkor ezt az incidenst fordítsd le oroszra!
.
tiltakoztak... és?????????
orosz katonai egység a fekete tenger nemzetközi vízén megtámadott egy ukrán civil szervezet segélyhajóját és megölt 5 civil személyt.
.
szerinted mi lett volna ennek a nemzetközi következménye Oroszországra nézve?
.
ez nem elfogultság kérdése.
én inkább ott látok elfogultságot aki nem képes a megtörtént és feltételezett esetet ugyanazon mérce alapján bírálni!

0 2

euler 2019. 06. 16. 10:29

Előzmény: #6242 pampa

#6243

Olvass utána pl. itt, hogy mi történt https://index.hu/kulfold/2010/05/31/vilagszerte_tiltakoznak_az_izraeli_katonai_akcio_miatt/
Kemény előítéletes megközelítéssel, ami nálad mindig megvan, persze mondható rá, hogy nem zűrös.
De miért nem tiltakozott az Usa?

0 0

pampa 2019. 06. 16. 10:06

Előzmény: #6241 euler

#6242

Zűrös?????
.
nemzetközi víz
civil segélyhajó
.
mi volt ebben a zűrös?

0 2

euler 2019. 06. 16. 09:49

Előzmény: #6240 pampa

#6241

csak kíváncsi voltam, hogy erre a tíz évvel ezelőtti (eléggé zűrös) esetre gondoltál-e.

0 0