Az elemzők hosszabb távon vonzónak tartják a Richtert, ezért ajánlásukat felhalmozásra módosították. A célárfolyamot viszont a korábbi 47 580 forintról 46 310-ra rontották, azzal párhuzamosan, hogy a belföldi értékesítési előrejelzéseiket is lejjebb vitték.
Nekem is tele a puttonyom az Erstével! Nem elég, hogy egyfolytában hülyeségeket beezélnek, még a jutalékaik is magasak! Viszont meg vannak számlálva a napjaik, mert hamarosan végleg hátat fordítok nekik... Egyszerűen nonszensz, hogy itthonról olcsóbban lehet más brókercégen keresztül a DAX-on és az ATX-en kereskedni, mint az Erstén keresztül a BÉT-en!!!
"Remélem 1 hónapon belül rakétázunk 4500-ig.
Csak jöjjön vmi pozitív a pirulákról"
Ha mentális problémák kezelésére alkalmasak azok a bogyók, akkor bánatos longosok közt lehetne találni itt egy pár kísérleti nyulat.
Törölt felhasználó2014. 03. 05. 20:12
Előzmény:
törölt hozzászólás
#58277
Bocs a nulláért, Tibi!
Pont ez az, hogy a tőzsde - felületesen szemlélve - hisztikirályok/hisztikirálynők (nem célozgatok! :D) játszótere.
4.600 környékén sikerült betáraznom, aztán még keveset rávettem 4.350 környékén. Erre mondják, hogy: "Ülj le, fiam, egyes!" :)
Például a mai sztori miatt is tartózkodtam a további vételektől.
Azt meg nem tudtam megcsinálni, hogy shortolok úgy, hogy longban is benne vagyok ugyanabban a részvényben.
Nyitnom kellett volna egy másik brókercégnél egy másik számlát...
Érdekes a cikk, de feltételezéseken alapul.
Az meg másik dolog, hogy akkor miért nem kezdett 26-án esni a Richter?
Szerintem nem célja az ex-nagytestvérnek, hogy gyenge maradjon a fizetőeszköze, csak egy kicsit zsebreraktak.
1-2 hét alapján meg mindenki beárazza az egész év(tized)et.
Akkor már tényleg Tibi00002 mesternek legyen igaza, hogy számviteli adatok alapján határozza meg a vásárolandó részvényeket. Az emóciómentes, korrekt, megmagyarázható.
Ami itt megy, az nem tartalmazza a fenti 3 jelző közül egyiket sem. Szerintem...
Válaszoltam Zeller Évusnak, nagyjából azért, nem!?
Törölt felhasználó2014. 03. 05. 19:30
Előzmény:
törölt hozzászólás
#58265
Igen, nem volt elég pontos a megfogalmazásom:
akkor kell a stop-loss, ha nem tudsz egész nap a gép előtt ülni "ellenőrizni" az árfolyamot.
De azt már én is tapasztaltam, hogy a Fibo-szintek közelében elhelyezett stopok nem kőbe vésett számok, olykor 1-2%-kal is a szint alatt vannak elhelyezve. Így valóban nem egyértelműen helyes vagy helytelen az állításom. De hát tőzsdéről beszélgetünk, nem!? :D
Egyébként a Thyssenkruppnál pont így szívtam meg: a stopom alatt kb. 1%-kal fordult... Az ideg megevett, főleg azért, mert nem mertem visszavenni.
Viszont a Richternél nem voltam gépközelben első nap, bíztam a GYJ-ben (ez például hiba volt).
Másnap - emlékezetem szerint - 4.300 körül megállt, harmadnap meg nem gondoltam volna, hogy délelőtt szakad tovább. 4.000-nél meg már ugyanmindegy (bár a mellékelt helyzet alapján még ott kiszállni is aranyélet lett volna).
Mindegy, a lényeg, hogy sokmindent megtanuljunk, még többet tudjunk, aztán az egészet ügyesen alkalmazzuk! Van még kérdés!? :D
Richter topik
Az elemzők hosszabb távon vonzónak tartják a Richtert, ezért ajánlásukat felhalmozásra módosították. A célárfolyamot viszont a korábbi 47 580 forintról 46 310-ra rontották, azzal párhuzamosan, hogy a belföldi értékesítési előrejelzéseiket is lejjebb vitték.