Topikgazda: Törölt felhasználó 2007. 02. 26. 09:06

Linamar: 70%-kal felfelé módosított 2006-os eredmény  

Ugrás a cikkhez
Visszamenőleg módosította a Linamar a 2006. negyedik negyedévi gyorsjelentését: egy egyszeri adótétel elszámolás miatt nettó soron mintegy másfél milliárd forinttal lett magasabb a profit. A Linamar ezzel kapcsolatos közleménye az alábbiakban olvasható:

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=79929
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 02. 26. 22:00
#80
A LINAMÁR módosított éves jelentése és a bejelentett felvásárlói ajánlat közötti összefüggést a PSZÁF-nak ki kellene vizsgálni. Lehet, hogy tudatosan készitették hibásan az éves jelentést, hogy az árfolyam (azon belül a 180 napos is) ne emelkedjen jelentõsen. Ha elõzetesen már a nagyobb befektetõkkel megegyeztek 3003 Ft-on a kisbefektetõk már megint megszívták. Én biztos nem adom oda a néhány száz db részvényem.
Törölt felhasználó 2007. 02. 26. 21:49
Előzmény: #78  BuySell
#79
ha nem a piacon adod el. akkor más az adó és eho is van...
BuySell 2007. 02. 26. 21:45
Előzmény: #77  zepi
#78
Mercuriusnak:

Abban az esetben szoríthat ki egy cég, ha a vételi ajánlat lezárását követő 3 hónapon belül 90%-ot elérő vagy azt meghaladó mértékű befolyást szerez a céltársaságban.

Amennyiben az ajánlatot tevő a céltársaságban a szavazati jogok több mint 90%-át megszerezte és eleget tett az ellenérték megfizetésére, akkor az ajánlat lezárását követő 32 napon belül vételi jog illeti meg a tulajdonába nem került részvények tekintetében.

A vételi jog gyakorlása során az ellenérték nem lehet kisebb, mint a korábbi vételi ajánlat során alkalmazott ár és az egy részvényre jutó saját tőke közül a magasabb összeg. Amennyiben a társaság a számviteli szabályok alapján konszolidált beszámoló elkészítésére kötelezett, akkor saját tőkén a konszolidált saját tőke értendő, melyet pedig a legutolsó, könyvvizsgáló által hitelesített éves beszámoló alapján kell nézni.

Ha a vételi ajánlat lezárásakor az ajánlattevő részesedése eléri a 90%-ot akkor a fennmaradó részvények tulajdonosainak írásos kérésésre köteles e részvényeket is megvásárolni, mely ellenértékének megállapításakor az előbbi bekezdésben leírtakat kell figyelembe venni.

A kisebbségi részvényesek által át nem adott részvényeket, a határidő lejártát követően a céltársaság érvénytelenné nyilvánítja és azok helyett új részvényeket bocsát ki, melyeket az ajánlattevő rendelkezésére bocsát.
zepi
zepi 2007. 02. 26. 21:40
#77

A kiszorításra a magyar jogszabályok szerint akkor van mód, ha az ajánlattevő ajánlatával az összes szavazati jog több mint 90%-át megszerzi ,
jelen állapot: 58(vagy több) % LINAMAR Co
9% munkavállalók (ez Linamar Co)
6-7% külhoni intézmény?(ez is Linamar Co)
21% belföldi intézmény (ismerve a honi közállapotokat, ez is L. Co)
ez gyakorlatilag meghaladja a 90 %-ot

az eljárás nem etikus, és nem is törvénytelen
vége a mesének, realizáljon aki még tud,
aki meg 3000 felett vette az tegye el tanulságként:-(((

a magam buta logikája szerint.
Monster 2007. 02. 26. 21:28
Előzmény: #75  Törölt felhasználó
#76
:DD
Törölt felhasználó 2007. 02. 26. 20:28
Előzmény: #74  Monster
#75
A férfi este odaáll az asszony elé! Mutogatja az izmait.
Nyolcvan kiló dinamit! Az asszony nevetni kezd:
- De mit érek vele,ha a gyújtózsinor csak négy centi!?
Monster 2007. 02. 26. 19:46
Előzmény: #73  Törölt felhasználó
#74
A lényeg, hogy ahhoz, hogy elérjék a kiszorításhoz szükséges tulajdoni hányadot, ennél sokkal többet kell adniuk, különben nem kapják meg a részvényeket.
Feltéve, hogy az intézményekkel nem egyeznek meg a kisbüfik háta mögött persze.
Törölt felhasználó 2007. 02. 26. 19:41
Előzmény: #72  Törölt felhasználó
#73
Azért a holnapi záró sokat el fog mondani...

Miért törvényszerű, hogy a kiszorítási ár magasabb legyen a mostani ajánlatnál? Ez hogy működik? Semmit sem tudok a kiszorítás törvényi feltételeiről!
Törölt felhasználó 2007. 02. 26. 19:17
Előzmény: #71  csuloktata
#72
nesze nektek fundamentális cuccos!!!!

ja ,és ilyenkor meg a 180 napos átlagár a mentöőv????

amúgy öszinte részvétem nektek! :(((
csuloktata 2007. 02. 26. 19:10
Előzmény: #70  Törölt felhasználó
#71
A kiszorítás csak magasabban lehet, s ha kevesen ajánláják fel, akkor nagyon könnyen fel lehet húzni az árat.
kiváló fundamentumok, az ajánlat elfogadását senki nem indokolja. Aki utóbbi 2 hónapban vette, az nem a 180 napos átlagár alapján döntött mellette!!!
Törölt felhasználó 2007. 02. 26. 19:07
Előzmény: #69  csuloktata
#70
Én nem adom, de ez az ár nekem már megnyugtatóbb....Azért egy nagy ...ek amint látták a nagy üzletet rögtön léptek.
csuloktata 2007. 02. 26. 19:05
Előzmény: #48  Törölt felhasználó
#69
Nem kell odaadni, majd emelik az árat. A cég hitel nélkül most már maga megtermeli a vételárat.
Törölt felhasználó 2007. 02. 26. 18:35
#68
Az ajánlat bár teljes mértékben teljesíti a törvényi feltételeket, azért túlságosan gálánsnak nem mondható, hiszen a részvények reális értéke az egyetlen rendelkezésre álló elemzői EBITDA várakozás 4.8 milliárd forintos értékével és 6.5-ös EV/EBITDA mutatóval számolva 3,500 forint környékén lehet.

A 2006-os EPS 241 forint volt, nem számítva a mai adózással kapcsolatos bejelentést. Mindeközben a menedzsment információink szerint mintegy 15%-os árbevételnövekedéssel és legalább szinten maradó hatékonysággal számol 2007-re, így idén véleményünk szerint legalább 270 forintos EPS sel számolhatunk, ami 12-es P/E mutatóval árazva 3,300 forintos reális árfolyamot ad.

Mint az az alábbi ábrán is látható, az elmúlt három napban a Linamar mintegy 12%-ot emelkedett önamgához képest hatalmas forgalom mellett. Mivel jelentősebb fundamentális információ az elmúlt napokban a céggel kapcsolatban nem látott napvilágot, könnyen előfordulhat, hogy kiszivároghatott a fő tulajdonos ajánlattételi szándéke. Ezek után kérdéses, hogy mennyiben befolyásolja majd az ajánlat sikerét az a tény, hogy a piaci ár magasabb az ajánlati árnál.
Törölt felhasználó 2007. 02. 26. 18:31
Előzmény: #66  Monster
#67
Azér így megnyugtatóbb a dolog (lejövök a Szabadság-híd pilonjáról), hogy nem bukok rajta (csak a ma reggeli vételen), és tényleg nem olyan rossz az ajánlat a 180 naposhoz képest, viszont ahoz képet amit a cég produkálni tud a közeljövőben, meg amekkora tartalékaik vannak nem sok, sőt: kevés. Remélem ezt mindenki látni fogja, és nem ölik le az aranytojást tojó tyúkot...

Én a Danubiust és a Graphisoftot is tartottam és nem adtam oda, és valószínűleg ezzel is kivárok az utolsó pillanatig...
Monster 2007. 02. 26. 18:18
Előzmény: #65  Törölt felhasználó
#66
Persze, de azt jó lenne tudni, mi ezzel most a céljuk.
Ahhoz túl magas, hogy "muszájból" legyen, ahhoz viszont, hogy komoly mennyiséget felajánljanak, alacsony.
Törölt felhasználó 2007. 02. 26. 18:16
Előzmény: #64  Törölt felhasználó
#65
sokkal alacsonyabbat is adhadtak volna, egy hete ennyiert lehetett venni, valamint kb. 2000ben volt utoljara ennyi
hogy mennyit er/erhet idovel az egy dolog, meg a ma de. bejelentes is az. nem tul korrekt. de az ar sokkal rosszabb is lehetne.
nem vedeni akarom, meg nem is vagyok erdekelt benne, de ennel lathattunk mar sokkal durvabbat
Törölt felhasználó 2007. 02. 26. 18:08
Előzmény: #63  Monster
#64
a belföldi intézményi befektetőkön fog múlni szvsz. ha nekik jó az ár ( szerintem nem , mert már közép távon is jóval többet érne ) akkor könnyen meg lesz a 90%.
Monster 2007. 02. 26. 18:05
Előzmény: #62  szász
#63
Hát, akárki akármit is mond, ezzel az árral (hacsak az intézményekkel nem állapodtak meg a háttérben), nem valószínű, hogy nagy sikert aratnak.
szász 2007. 02. 26. 17:59
Előzmény: #59  Törölt felhasználó
#62
neeem, linamar!!
Törölt felhasználó 2007. 02. 26. 17:59
Előzmény: #59  Törölt felhasználó
#61
tozsdeforum.hu

Topik gazda

laurion
laurion
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek