a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"Az MNB alelnöke úgy értékelte, 2001-et követõen a magyar gazdaság lassú leválása tapasztalható az eurózóna fejlõdéséhez képest. Ennek az az oka, hogy 2001-2002 környékén Európa dekonjunktúrás idõszakot élt meg, amit a magyar gazdaság a belsõ kereslet élénkítésével igyekezett menedzselni. Sikerült ugyan a gödröt átlépni, de 2001 és 2005 között olyan pályára állt a hazai gazdaság, ami erõteljes költségvetési hiány mellett, magas folyó fizetési mérleghiányt, vagyis ikerdeficitet produkált. Ezt a pályát korrigálva indult el 2006-ban a fiskális kiigazítás a konvergenciaprogrammal, ami a belsõ kereslet erõteljes visszafogását hozta, de szükség volt rá a hiány visszaszorítása érdekében."
Gyurcsány: az SZDSZ nem akart nyugalmat
2008. április 3. 10:29 Belügy | Hetek Online
Nem lepte meg a miniszterelnököt, hogy az SZDSZ bejelentette- kilép a koalícióból, várható volt, hogy ez előbb, vagy utóbb bekövetkezik.
Ezt Gyurcsány Ferenc mondta újságíróknak a NATO csúcs előtt, még a repülőúton. A kormányfő azt mondta, hogy erre sok jel utalt az elmúlt időszakban. Mint mondta - a liberálisok egyértelművé tették, hogy amennyiben hozzányúlnak a pénztártörvényhez, az szakításhoz vezethet.
Gyurcsány Ferenc úgy látja, a szabaddemokraták döntése arra utal, hogy nem értenek egyet azzal a politikával, amit a szocialisták sokszor képviselnek, vagyis azzal, hogy úgy kell átalakítani, hogy közben a nyugalom, a biztonság se sérüljön- fogalmazott a miniszterelnök.
Ezt a "vitát" nem énkezdtem, hanem tőzsdenyul akadt ki és sajátos köpködő stíluásban (amit BZS-től vett át!) reagált a cikkre.
Eddig lényegében nem is foglalkoztam vele...
...majd eljutott oda, hogy azt állította, hogy BZS alapállítása hazugság. Úgy tette ezt, hogy rá sem keresett az Ungváry interjúra...
Én rákerestem és azt láttam, hogy a két hivatkozott indulatkiváltó valóban elhangzott UR szájából...
Egyiket Ungváry-féle fröcskölődést tőzsdenyúl nem is vitatta (nehéz is lett volna), míg az értelmetlen vita a másik kérdében bontakozott ki, azaz arra vonatkozóan, hogy valóban a Fidesz-hez, Orbánhoz közel állókat nevezte közvetve fasisztának, antiszemitának Ungváry vagy őket nem és csak véletlen, hogy ez a két "csoportosulás" oly közel esett szóba egymással...
Másról, egyik-másik védéséről, támadááról nem esett szó, hanem kifejezetten arra öszpontosított a "vita", hogy ez utóbbi kérdés a szöveg olvasatában hogyan értelmezhető.
Én az állítottam, hogy mivel Friderikusz jóvoltából a tünttők tettei és a tüntetők célja a "vezér" szó által összekapcsolásra került, hogy helyes BZS értelmezése, miszerint ebben a részben (alább idéztem is) valóban összemosásra került általuk a tüntető csoport (mint fasiszta, antiszemtia társaság) és a "vezér"...
Persze, ha a "vezér" másra értendő, akkor -mint jeleztem is- hajlandó lettem volna átértelmezni álláspontomat, de erre már nem jött érdemi válasz, azaz tőzsdenyúl ettől a kérdéstől megfutamodott. (De azért még miután lezárta a "vitát", folytatta egy kicsit.. ;-) )
Van egy család éldegél a maga kis környezetébe.Igényei az akkori környezethez alkalmazkodik.
Jön a randszerváltás és megválltozik minden körülöttük,nehezedik a megélhetés mindennek piaci ára kezd lenni.
A gondos apa kezdi eladogatni a meglévő vagyontárgyait,hogy biztosíthassa családja számára a megélhetést.
A ház lepusztult,elavult és energia faló.Mindenük nullára futott.
Lassan elfogy az eladott nyaraló,apai,anyai örökség ára.
Már nincs mit eladni és felélni,és akkor jön az apánál a megvilágosodás:
Spórolni kell!
Reformokat vezetünk be!Mindenkinek mindenért fizetni kell ennek a lehetőségét mindenki teremtse meg külön alkalmi munkából.A család költözzön össze egy szobába így spórolhatunk a fűtéssel.
Élelemből csak a legolcsóbbat vehetitek,ruhából szintén.Másra nem költhettek.
Meg lett értve?
Majd mint aki jól végezte dolgát elindul a kedvenc éttermébe megvacsorázni és utána betér a cimboráihoz a Bárba egy kis sörözésre és lassan hazaindul a jól befűtött külön lakrészébe, egy jól megérdemelt pihenésre.
tipikus falra festett ördög, hangulatkeltés, de...
Törölt felhasználó2008. 04. 02. 23:00
#9692
"ÁSZ: Rendkívül nehéz évek jönnek, ne legyenek illúziók
2008. április 2. 16:41
MNO
Meg kell mondani a lakosságnak és a vállalkozóknak, hogy rendkívül nehéz évek jönnek, ne legyenek illúzióik – jelentette ki az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke szerdán.
Kovács Árpád szerint a társadalmat fel kell készíteni arra, hogy Magyarország gazdasági szempontból elhúzódó, nehéz időszak elé néz; az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke erről szerdán beszélt Pécsett. Meg kell mondani a lakosságnak és a vállalkozóknak, hogy rendkívül nehéz évek jönnek, ne legyenek illúzióik. Ugyanakkor meg kell győzni őket az áldozatvállalás értelméről, arról, hova fogunk eljutni, ha vállaljuk a szükséges áldozatokat - fogalmazott Kovács Árpád a második alkalommal megrendezett Pécsi Pénzügyi Napok zárónapján tartott előadásában.
Az ÁSZ elnöke úgy vélte: a felzárkózásra esélyt nyújtó növekedési pályára állás közmegegyezésen alapuló stratégiát, közpénzügyi modernizációt, a monetáris unióhoz való zökkenőmentes csatlakozást, a gazdasági szerkezet modernizálását, továbbá a társadalmi feszültségek higgadt kezelését is szükségessé teszi."
Mért nem mondja meg Kovács Árpád az igazat?
Miért nem mondja meg, hogy mi az igazi baj?
Nevezetesen az, hogy a Magyarországon folyó termelés hasznát úgy viszik ki külföldre, mintha gyarmat lennénk.
Kiviszik a termelés hasznát adósságszolgálatként, és kiviszik profitként a cégek külföldi tulajdonosai.
Ez a baj,
az eladósodás, és a külföldi tulajdon egészségtelenül nagy aránya.
Ha a termelés hasznát kiviszik külföldre, akkor nyilván nincs miből fejleszteni, nincs miből építkezni, és egyre kevesebb jut a magyar társadalom működtetésére...
az alábbi emailt ma kaptam, teljesen megdöbbentem. változtatás nélkül továbbadom itt:
"Egy ismerős anyuka a 2 éves gyerekével várta a nagyobbat márc. 20-án az Érdi úti iskola (XI.ker) előtt. Egy román rendszámú Merci megállt mellette, egy férfi kiszállt és útbaigazítást kért, majd visszaült. A még nyitott kocsiajtón át a gyereknek egy csokit nyújtva akarta megköszönni a segítséget, amikor a gyereket berántotta az autóba. Az anyuka kis huza-vona után visszarántotta, végül nála maradt a gyerek. A kocsi elindult, de a férfi visszaszólt, hogy „úgyis elviszem”. Anyuka a rendszámot megjegyezte.
A rendőségen kiderült, hogy a rendszám egy román Dacia rendszáma volt, nem a Mercedesé. A rendőrök elmondták, hogy az elmúlt 2 hónapban 17 kisgyereket vittek el így, nyomtalanul. A csokiban valószínűleg nyugtató lehet, azonnal kiviszik őket az országból, az egész utat átalusszák. Nem bíztatták a szülőket, azt mondták biztosan nem lett volna meg, ha elvitték volna. Óvodáknál, iskoláknál, játszótereknél, bevásárlóközpontoknál vadásznak.
Nem értem miért nem lehet erről a hírekben hallani?
Ha Téged nem is érint közvetlenül, kérlek, hogy küldd tovább, másnak talán hasznára lehet."
Azt mondja K.Árpád számvevő:
"Meg kell mondani a lakosságnak és a vállalkozóknak, hogy rendkívül nehéz évek jönnek, ne legyenek illúzióik."
A gondom az, - 45 éves koromra- hogy ebben az országban ezt az áriát legalább négy évente előadják, de van amikor 1-2 évet sem kell várni rá.
....és mindig 5-6 év múlva ha jók leszünk eljön a kánaán.... és ne legyenek illúzióink..?
Nem hinném. Az mondjuk igaz, hogy a szükség most úgy hozta, hogy Bayer cikke nagyobbat szólt, mint alaphangon kellett volna, ezzel együtt szerintem ilyen Csurka-szerű paranoiába zuhanó emberekre semmi szüksége nem volna a fidesznek, sőt...
Törölt felhasználó2008. 04. 02. 20:03
Előzmény:
törölt hozzászólás
#9684
ja, mint ahogy Hitler is a zsidó nagytőke bérence volt, mi?
bár egymás közt szólva valójában a tralfamadoriak ügynöke volt, aki a zsidók bérencének adta ki magát a cionista mozgalom előtt... tiszta "Kémek a sasfészekben"...
konki! te ez a bayer nem zsidó? én mindeddig abban a tudatban éltem és hallgattam őt, hogy tuti zsidó. egy jobbos zsidó antiszemita? mert van ilyen... (csak kérdezem) vagy ilyen nincs?
Mi lesz veled Magyarország?