PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
69
70
71
72
73
74
75
+10
utolsó

Higuain 2019. 07. 20. 07:39

Előzmény: #79439 pampa

#79440

Ez kamu. Mármint a Demcsák és az indiai csóka kapcsolata.
https://24.hu/szorakozas/2019/07/19/demcsak-zsuzsa-indiai-ferje-azsia-expressz-tv2/
Tuti valami promó csak a műsorhoz, így tartják napirenden.
Érdemes nézni a két fő arckifejezéseit a beszélgetés során.

pampa 2019. 07. 20. 07:22

Előzmény: #79435 pampa

#79439

Életének 91. évében meghalt Heller Ágnes filozófus, esztéta, egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) rendes tagja – értesült a 444.
A hírportál úgy tudja, hogy a filozófus pénteken az MTA balatonalmádi üdülőjének strandjáról indult úszni, de ismerősei hiába várták a parton. A halálhírt a német közszolgálati tévé régiós tudósítója és az MTA is megerősítette. A rendőrség annyit közölt, hogy egy holttestet találtak a Balatonban Balatonalmádinál, az ügyben közigazgatási hatósági eljárás indult.
Heller Ágnes zsidó származású polgári családba született, a második világháború során számos családtagját, barátját elveszítette. A háború befejeződése után Budapesten ugyan visszakapták Falk Miksa utcai lakásukat, de éhezésben és nyomorban éltek édesanyjával – olvasható a honlapján található életrajzában.
Édesanyja az éhezés elől beadta a szegedi árvaházba, ahol megismerkedett a cionista mozgalommal, és abban később aktív szerepet töltött be. 1948-ban szakított a mozgalommal és férjével, Hermann Istvánnal együtt belépett a kommunista pártba.
1947-től 1951-ig a magyar-filozófia szakon tanult és középiskolai tanári diplomát szerzett, majd a Budapesti Iskola megalapítójának, Lukács Györgynek a tanítványa lett az ELTE Filozófia Tanszéken, ahonnan 1958-ban mindkettejüket politikai okokból eltávolították.
Heller Ágnes 1958–1963 között középiskolában tanított, majd 1963 és 1973 között az MTA Szociológiai Kutatócsoportban dolgozott. 1955-ben kanditátusi, 1968-ban pedig a filozófia tudományok doktora (DSc) fokozatot szerzett. Állásától újra megfosztották, pár évig fordításokat vállalt, majd 1977-ben második férjével, a szintén filozófus Fehér Ferenccel együtt emigrált.
A Berlini Egyetemen, a melbourne-i La Trobe Egyetemen, a Torinói Egyetemen, a São Pauló-i Egyetemen is tanított, majd 1986-ban a New York-i New Schoolban kapott katedrát. 1990-től újra elkezdett itthon is tanítani, előbb a szegedi József Attila Tudományegyetemen, majd az ELTE-n, ahol 1999-es nyugdíjazásáig tanított, majd 2010-ben visszatért a katedrára. Élete végéig aktív volt a közéletben.
Heller Ágnes műveinek nagy részét az 1994-ben elhunyt Fehér Ferenccel közösen publikálta. Fő kutatási területe az etika és a történetfilozófia volt. Pályája kezdetén munkáit a marxizmus és az újbaloldali gondolkodás jellemezte, később inkább posztmodern szempontból értelmezte az etikát és a modern világot, új megközelítési lehetőségeket kínált fontos társadalomelméleti problémák megoldásához.
Magyarul megjelent munkái közül kiemelkedik A reneszánsz ember (1967), a Portrévázlatok az etika történetéből (1976), a Diktatúra a szükségletek felett (1979, Fehér Ferenccel és Márkus Györggyel), Az igazságosságon túl (1987), A történelem elmélete (2001), A “zsidókérdés” megoldhatatlansága (2004), Megtestesülés. Filozófiai esszék (2005), Trauma (2006), Ímhol vagyok. A Genezis könyvének filozófiai értelmezései (2006), Sámson (2007), A halhatatlan komédia (2007), New York-nosztalgia (2008), Filozófiám rövid története (2009), Kertész Imre. Négy töredék (2009), A mai történelmi regény (2010). Az önéletrajzi emlékezés filozófiája (2015) A filozófia rövid története gólyáknak (2016). 1998-ban Bicikliző majom címmel Kőbányai Jánossal közös műveként jelent meg interjú-önéletrajza, 2009-ben Rózsa Erzsébet monográfiát írt róla Se félelem, se keserűség címmel."
https://24.hu/kultura/2019/07/19/meghalt-heller-agnes/

_Macika_ 2019. 07. 11. 10:50

#79438

https://mfor.hu/cikkek/makro/csak-a-belga-kormany-adoztatja-jobban-az-alacsony-bereket-az-orban-kormanynal.html

AIDA64 2019. 07. 11. 10:07

#79437

https://index.hu/belfold/2019/07/11/300_fecske_levert_feszek_szolnok/
mocskok

Peterbond 2019. 07. 07. 13:17

Előzmény: #79435 pampa

#79436

"felháborító, hogy ez a stílus megjelenhet!!!!!! :(((((((((((((((((("
Egyetértünk. lásd lent:
https://badog.blogstar.hu/

pampa 2019. 07. 06. 08:39

Előzmény: #79434 pampa

#79435

kiemelt hírek között egy oldalon!
.
"Azt hiszed, szar íróasztalod van? Nézd meg, hová ültették Ursula von der Leyent!444- 08:17 Színes"
.
felháborító, hogy ez a stílus megjelenhet!!!!!! :((((((((((((((((((

pampa 2019. 06. 30. 07:51

Előzmény: #79433 SeldonKuper

#79434

"Hogy egy bíróság meg honnan veszi,hogy egy burkini meg a bikini között különbséget tehetnek? És kinek a javára?"
.
Azért egy próbát ez is megérne.
Egy TV stáb vihetnek két személyt eltérő öltözetben a városba .
amennyiben a hatóság eltérően intézkedne akkor érdemes lenne JOGI útra vinni ezt az ügyet.
.
pontosan mint a zászlók esetén is.
Az EU nagyon kényes az egyenlő bánásmódra.....
.
teszteltetni kell!

SeldonKuper 2019. 06. 29. 16:13

Előzmény: #79431 Peterbond

#79433

Tudod ezzel a logikával az a gond, hogy nem lehet azonnal minden országba bevezetni a melegházasságot.
Viszont azt el lehet intézni, hogy hivatkozásként mindjárt az első országot, ahol bevezették követendő példának tartják azok, akik (bármilyen kisebbség is!) ezért mossák az emberiség agyát.
UI:
Már az is gond, hogy ilyen kérdésekkel akarnak vitát kezdeményezni!
Hogy egy bíróság meg honnan veszi,hogy egy burkini meg a bikini között különbséget tehetnek? És kinek a javára?

pampa 2019. 06. 29. 14:32

Előzmény: #79430 Peterbond

#79432

A FÜRDŐRUHA viselést büntetik!
ennyit erről.
ahogyan arra is mernék nagy tétben fogadni, hogy hamarosan a német iskolákban szabályozva lesz az úszásoktatás során használható női fürdőruha fazonja!
.
nem MI fúrtuk meg ha nem TÖBBEK között mi sem támogattuk, de MI be fogjuk tartani az előírt határidőre a célt!
.
akkor miért a kormányt kritizálod?

Peterbond 2019. 06. 29. 14:26

Előzmény: #79429 pampa

#79431

Es akkor most en kerdezek. Szerinted kotelwzove fogjak tenni a burkinit azert mert egy birosag kimondta hogy nem lehet betiltani?
.
Szerinted azzal hogy a meleghazassagot nem tiltjak valahol azzal mar elokeszitik a kotelezove tetelet?

Peterbond 2019. 06. 29. 14:25

Előzmény: #79429 pampa

#79430

Valiszinuleg mivel mindent takar igy nem. A cel ahogy en kivettem a magamutogatas kerulese a helyen. Ha csak melltartoba vagy a nelkul lenne valoszinuleg ott is megbuntetik. Ez pont nem vallasi alapu dontes max a prudseget hozhatod fel ellene. Marmint a bikinis napozas buntetese ellen.
.
De fogadjuk ugyanez a hir lett volna a hosok terevel mar itt magyaraznad miert is jart el helyesen a magyar kormany. Ahogy egy nap vagy kepes kritizalni ugyanazert Szaud-arabiat es vedeni magyarorszagot hogy egy klima egyezmenyt megfurt. Nalad a politikai huseg felulirja az elveket is sajna.

pampa 2019. 06. 29. 14:12

Előzmény: #79428 Peterbond

#79429

én a Velencében kiszabott bünti kapcsán hoztam ide.
.
szerinted ha valaki Velencében egy parkban BURKINIBEN lenne megbüntetnék?

Peterbond 2019. 06. 29. 14:03

Előzmény: #79426 pampa

#79428

Nem pampa en anno a junius 17 ei hozzaszolasodra reagaltam. Ez volt az:
.
június 17. | 07:59előzmény:#25619 pampa#25621"A saría-kompatibilis fürdőruha tilalmát a Rajna-vidék-Pfalz tartomány felsőbb közigazgatási bírósága vonta vissza, miután a bíró úgy döntött: a tilalom megsértette az alkotmányt.
A burkini-tilalmat január elsejétől vezették be. Egy szíriai migráns azonban a tilalom megszüntetését kérvényezte, ugyanis egészségügyi okokból szeretett volna fürdőbe menni, de vallása miatt nem vehetett fel mást csak burkinit. A szír menedékkérő miatt újra elővették és megvizsgálták a törvényt.
A bíróság szerint a tilalom megsértette a német alkotmány egyenlő bánásmóddal kapcsolatos követelményét. A város igyekezett megvédeni a törvényt. Szerintük a burkini miatt nem lehet megállapítani, hogy viselője az előírt szabályoknak megfelelő higiéniával rendelkezik-e, továbbá nem lehet látni az esetleges betegségeket sem, amelyek miatt nem léphet be valaki a fürdők területére.
Sok helyen ugyanis, ahogy hazánkban: nem szabad a medencékbe olyan öltözékben bemenni, amely felületének mérete okán közegészségügyi, vízminőségi és balesetvédelmi szempontból aggályos.
Franziska Giffey szociáldemokrata családügyi miniszter szerint viszont a burkini, egy teljesen elfogadható, normális fürdőruha fajta.
A saría szabályainak megfelelő fürdőruha más országokban is heves viták tárgya volt. A francia Riviérán 2016-ban betiltották ugyan a burkinit, de még ez év augusztusában a francia közigazgatási bíróság vissza is vonta a tilalmat. Svédországban pedig totálisan behódoltak a saría-törvényeinek. Hassleholm városa például burkini fürdőruhákat ajándékozott muzulmán lányoknak, hogy megtanulhassanak úszni.
Ausztriában az egész testet takaró fürdőruha viselése nem engedélyezett. Egy bécsi fürdőben például kitessékeltek egy burkinit viselő nőt azzal az érvvel, hogy nem tesz eleget a higiéniai elvárásoknak."
.
.
Elértük az ENGEDÉLYEZÉS szintet és felkészül a
mindenkinek KÖTELEZŐ
.
szépen integrálódnak a németek.

badsector1 2019. 06. 29. 13:55

Előzmény: #79426 pampa

#79427

Azt hiszem nélkülem kell tovább rettegned a burkinitől.

pampa 2019. 06. 29. 13:31

Előzmény: #79425 badsector1

#79426

Nem!
A kérdés az, hogy a FÜRDŐRUHA van betiltva vagy csak az a fürdőruha amit az un. európai nők használnak?

badsector1 2019. 06. 29. 13:19

Előzmény: #79415 Peterbond

#79425

"Pampa epp a burkini kotelezove tetelerol vizional.

Pampa ezek szerint rosszul érezné magár a burkiniben.

AIDA64 2019. 06. 29. 11:50

#79424

Egy népnek a múltját kell elvenni, ha azt akarom, hogy a jövőjét kisajátíthassam. Addig kell torzítani a múltját, hogy azután magától menjen be abba a szakadékba.
tévedés attol még ott van a mult nem lehet elvenni ostoba osztrákok akihez hitler megszületett ,ök mennek a szakadékba,szemet szemért

zotlan 2019. 06. 21. 10:51

#79423

Kiszivárgott egy újabb OLAF-anyag: a semmire ment el 1,6 milliárdos EU-pénz

2019. június 21. 10:39

"Érdemben soha nem működött, és a kitűzött célokat még részlegesen sem érte el" a Híd a munka világába Munkaerő-szervező Országos Foglalkoztatási Szövetkezet, amelyre egy 1,6 milliárd forintos EU-s program indult - áll abban az OLAF-összefoglalóban, amely a 24.hu birtokába jutott.