PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

-pny 2017. 11. 21. 10:56

Előzmény: #68002 signal2

#68020

A demokrácia náluk addig tart, amíg az van, amit ők akarnak. Ha nem az történik, akkor minden eszköz megengedett számukra szerintük, hogy az történjen, amit ők akarnak. (lásd pl. “haza nem lehet ellenzékben”, 2006-os események, mostani EU-s hadakozás, stb. stb.).
.
És mindennek egy axióma az alapja: Fidesz = JÓ, mindenki más = ROSSZ. Ez a kiindulópontjuk. Minden más ebből levezethető. Még az is, hogy Mészáros lop. Ennyire végletesen egyszerűen működnek.

Vazsmegyei 2017. 11. 21. 10:56

Előzmény: #68015 -pny

#68019

Ne kamuzzál! Mintha saját magadról adnál mintát, csak átpolitizálnád a "vezéreid" helyett, így mentve a "hazugságaitok" elterelését!

Törölt felhasználó 2017. 11. 21. 10:54

Előzmény: #68014 -pny

#68018

Na akkor halljuk nyelőke mi volt a hazugság a 67981.-ben? Mert falból én is be tudom mondani,hogy "hazudsz",ehhez nagy tudomány nem kell,de ha nem támasztod alá akkor csak magadat nevetteted ki!

andare 2017. 11. 21. 10:54

Törölt hozzászólás

#68017

pitcairn2 2017. 11. 21. 10:54

Előzmény: #68013 -pny

#68016

kismilliót írtam...
valódi pénz mellett nagyon gyorsan véget érnének a segghülye multiplikálós játékaid...

-pny 2017. 11. 21. 10:46

Előzmény: #68005 Törölt felhasználó

#68015

Úgy hazudoztok, mint a vezéreitek. Már észre sem veszitek, hol, kinek, miket kamuztatok...

-pny 2017. 11. 21. 10:45

Előzmény: #68005 Törölt felhasználó

#68014

Miért hazudozol?
.
Íme az idézet a cikkből (amit amúgy te másoltál be ide):
.
"vagyis az anyag szerint a Soros-hálózatnak több „megbízható szövetségese” van a brüsszeli parlamentben, mint amennyi a legnagyobb, néppárti frakció összlétszáma."

.
http://www.nezopontok.hu/2017/04/19/soros-megbizhato-szovetsegesei-az-europai-parlamentben/

-pny 2017. 11. 21. 10:43

Előzmény: #68012 pitcairn2

#68013

Egyetlen ellenérvet se sikerült rá írnod még.

pitcairn2 2017. 11. 21. 10:39

Előzmény: #67975 -pny

#68012

a példád hülyeség a köré szőtt rizsával egyetemben

pitcairn2 2017. 11. 21. 10:38

Előzmény: #67975 -pny

#68011

"kifejezetten visszafogottnak látszik"
a venezuelai jegybankhoz képest? :)
(és a fene essen ebbe kommentnyelő rendszerbe...)

pitcairn2 2017. 11. 21. 10:37

Előzmény: #67975 -pny

#68010

Vazsmegyei 2017. 11. 21. 10:35

Előzmény: #68008 HPeter76

#68009

Sokszor gondolom, hogy merészebben is fogalmazhatnál és nem rejtenéd a mondanivalódat a sorok közé!
De értem a logikádat!

HPeter76 2017. 11. 21. 10:10

Előzmény: #68004 signal2

#68008

Nyugodjál csak bele SOROS ALAPÍTVÁNY LE VAN FEDVE!!!

HPeter76 2017. 11. 21. 10:06

Előzmény: #68006 Vazsmegyei

#68007

Várhassák,hogy az ALAPÍTVÁNYT KÖZRE ADJÁK!! Ilyene vitatkozni!!!
Matolcs Alapítványán 1000-el háborogni na az megy!! Soros az meg Ok.
né már lassan nem is ítthon vagyok!!

Vazsmegyei 2017. 11. 21. 10:03

Előzmény: #68003 signal2

#68006

Ekkora baromságot tartani Sorosról, amit te feltételezel, ( nem írt semmit, nem mondott semmit, ha mondta vagy írta linkejd be) ahhoz valami óriási nyílt hazugsággal lehet csak közelíteni!
-
Tudom, hogy ezt tanultad meg és bemagolnád például nekem is, de nem hiszem el ezt a hazugságot igazolandó képmutató védekezésedet! Ne kezdjél itt olyanról ( nem tett semmit, nem írt, nem mondott) hülyeségeket állítani, amit már mindenki tud Sorosról!
-
Ehhez már nem bátorság kell ez már a hatalom megszerzésének egy erkölcsi gátlástól mentes megnyilatkozása!

Törölt felhasználó 2017. 11. 21. 10:01

Előzmény: #68002 signal2

#68005

Tényleg ez az utolsó válaszom neked,mert komolytalan emberekre nem szeretek időt pazarolni!"Az, hogy "szövetséges", azt is csak te állítod, a kiszivárgott anyagban, "megbízható" szerepel."Hát hallod hatalmas a különbség a 2 szó jelentése között,a szövetséges megszavazza a Soros tervbe illő törvényt,a megbízható az biztos nem :))))
)"A kvótát annnó egyébként a miniszterelnökökből álló Tanács fogadta el, mindössze - azt hiszem - 4 kormányfő szavazott nemmel vagy tartózkodott"
Igen megszavazták az ÖNKÉNTES KVÓTÁKAT,ami helyett kötelezővé akarják tenni mindenféle jogalap nélkül!
A szavazást azért provokálta ki a fidesz,mert különben szavazás nélkül vitték volna keresztül!

signal2 2017. 11. 21. 10:00

Előzmény: #67998 Törölt felhasználó

#68004

Arról nem tehetek, hogy átugrod:
http://foreignpolicy.com/2016/07/19/this-is-europes-last-chance-to-fix-its-refugee-policy-george-soros/
"The union cannot coerce either member states or refugees to participate in these programs. They must be voluntary"
Itt a másik írása is:
https://www.project-syndicate.org/commentary/rebuilding-refugee-asylum-system-by-george-soros-2015-09
Hol van benn, hogy "betelepítsen", "bontsa le a kerítést", 4-7. kérdés úgy kompletten?
Szólja, ha megtaláltad korábbi írásaiban, pontosan!
Köszi!

signal2 2017. 11. 21. 09:54

Előzmény: #67999 Törölt felhasználó

#68003

Hol írt kötelező elosztásról?
Hol írt arról, hogy veszélyeztetni akarja az európai nyelveket és kultúrát?
TOVÁBBRA IS VÁROM A LINKEKET ÉS IDÉZETEKET!

signal2 2017. 11. 21. 09:53

Előzmény: #67996 Törölt felhasználó

#68002

Az, hogy "szövetséges", azt is csak te állítod, a kiszivárgott anyagban, "megbízható" szerepel.
Karira vennem kell egy fidesz szótárt. Hol lehet kapni?
A kvótát annnó egyébként a miniszterelnökökből álló Tanács fogadta el, mindössze - azt hiszem - 4 kormányfő szavazott nemmel vagy tartózkodott. Üdv a demokráciában!
A mostani szavazásnak meg semmi értelme nem volt, ugyanis enélkül is ment volna az előterjesztés tárgyalásra az EP-be és a Tanácshoz. Most is ez történik, csak szavazással megerősítették. És miért volt szavazás? Mert 81 képviselő - köztük az összes fidesz-kdnp-s - kezdeményezte. Ki provokálták, pedig szükségtelen volt. Hogy miért provokálták ki? Hogy a Hidvégi elmondhassa, hogy lám-lám, mekkora befolyása van Sorosnak az EP-ben. Arra gondolni sem mer, hogy ott szuverén, godnolkodó emberek ülnek, aki maguk is el tudják dönteni, hogy mi a véleményük. Tudom azt nehéz megérteni a fideszben és rajongótáborában, ahol 1 vélemény van, és mindenki azt veszi át.
Amúgy nem is találom ezt a szavazás, az origón olvastam a végeredményt.

HPeter76 2017. 11. 21. 09:47

Előzmény: #67993 Törölt felhasználó

#68001

Nyilván egy Alapítvány bennelévő dolgokat nem osztják meg..
Szüleim is kaptak(mikor meghaltak) ítthon mind a ketten Mol-nál dolgoztak!! Sose tudtam meg ALAPÍTVÁNY
MŰKÖDÉSI RENDJÉT... hiszen ez tudvalévő!!! MÁRPEDIG MONDHATOM ÉRINTETTEK VOLTAK A SZÜLEIM!!

A MOL ALAPÍTVÁNYBA DEHÁT EZ UGYANÚGY VAN MA IS!!! Micsoda Temetési hozzájárulást kaptunk, na ne is mondjam!! ALAPÍTVÁNY ÉGISZE ALATT!!