PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

-pny 2017. 11. 19. 17:59

Előzmény: #67419 Törölt felhasználó

#67420

Ne haragudj, de aki ilyet leír egy gazdasági fórumon...
.
"Pl.nem vesznek fel 25 Mrd-is IMF hitelt,hogy a cigányságot segélyezni tudják."
.
Rettenetesen ciki, hogy alap dolgokról és még az arányokról sincsen lövésed sem.

Törölt felhasználó 2017. 11. 19. 17:56

Előzmény: #67418 gambadoro

#67419

"na igen, mert a szocik kaptak évi 3000 milliárdot"
Nagyon jól tették,hogy államosították a MNYP-okat,megelőzve ezzel egy sokkal nagyobb méretű Quaestor botrányt.
"mert a szocik alatt nulla volt a kamat"
Arról a szocik tehetnek,hogy olyan magas volt az alapkamat,lett volna lehetőségük csökkenteni sosem tették!
"mert a szocik alatt hazautaltak évi 140milliárdot"
Az ő idejükben is utaltak haza,és sokan vándoroltak ki,kár ezzel jönni.
"meséld el, hogy lehet kisebb növekedést elérni, mint amennyi az eu pénz? gdp arányosanolvasnám "
Úgy ahogy Feriéknek is sikerült,csak nagy különbség,hogy nem jutunk Görögország sorsára ahogy veletek sikerült volna! Pl.nem vesznek fel 25 Mrd-is IMF hitelt,hogy a cigányságot segélyezni tudják.
Ezt a gyerekes hazudozós dumát befejezhetnéd már,téged minősít csak.

gambadoro 2017. 11. 19. 17:47

Előzmény: #67417 Törölt felhasználó

#67418

nálatok a hazugság valami kötelezvény?
kihúzta?????
he
he
he
na igen, mert a szocik kaptak évi 3000 milliárdot
mert a szocik alatt nulla volt a kamat
mert a szocik ellopták a manyupot
mert a szocik alatt hazautaltak évi 140milliárdot
igaz?
EMBER
meséld el, hogy lehet kisebb növekedést elérni, mint amennyi az eu pénz? gdp arányosan
olvasnám
kérlek
jó lenne tudni

Törölt felhasználó 2017. 11. 19. 17:43

Előzmény: #67411 ts3

#67417

Minden bizonnyal meg fogsz lepődni,de egyetértek ezzel,viszont ti nem akarjátok megérteni,hogy ugyanezt csinálta/csinálná a baloldal is ha hatalmon lenne.Nem az volt a baj velük,hogy loptak,hanem az,hogy csak loptak,az országot meg a csőd szélére kormányozták,a Fidesz meg kihúzta onnan.Na ez a nagy különbség a 2 oldal között.

Vazsmegyei 2017. 11. 19. 17:41

Előzmény: #67404 -pny

#67416

Értettél a szóból! Van még mire figyelned, a kicsinyes szöveged nem nyerő ebben a témában!

Törölt felhasználó 2017. 11. 19. 17:38

Előzmény: #67380 Phylaxa

#67415

Iszlám országot kértél példának. Ennyire összezavart, hogy létezik ilyen példa? Nézd meg, hogy mit írtál, legalább azzal legyél tisztában :)

gambadoro 2017. 11. 19. 17:35

Előzmény: #67401 pitcairn2

#67414

megint csúsztatsz
a keresztesek isten nevében MÉSZÁROLTÁK a pogányokat
akkor is sírtál volna?
miért ne tehetné meg most ugyanezt egy másik etnikum fordítva
ja, hogy akkor te lennél a kárvallott?
hát ilyen a történelem
persze, meg kell ezt akadályozni, de történelmi távlatokban ez csak egy kis epizód
tanulj te is:

– Nehéz itt bölcsnek lenni, de az együttélés kérdései jelentéktelenek ahhoz viszonyítva, hogy képesek vagyunk-e megnyitni a szívünket. Ha a történelmet nézzük, számos párhuzamot tudunk felvonultatni, hogy népek hogyan szorítottak ki virágzó vagy hanyatló civilizációkat, hogyan léptek az örökségükbe, hogy aztán néhány évszázad után ők is átadják a helyüket valami másnak. Most azonban nem a történelmi erők mozgásának ezt a dinamikáját érzékelem, hanem a feszült légkört, a felszított indulatokat. Ráadásul mi, magyarok, mintha leragadtunk volna az Egri csillagok török- és iszlámszemléleténél. Pedig nem a XVI. század Oszmán Birodalmával állunk szemben! Nemrég a bencés apátok gyűlésén Fekete-Afrikában jártam, valahol mélyen az Egyenlítő alatt. Hihetetlenül hatott rám az ottani nyomorúság. Rövidesen ez az Afrika is megjelenhet – sőt már meg is jelent – Európában. Már csak ezért sem lehet keresztény–muszlim ellentétre egyszerűsíteni, ami történik. Több ismeretre és józan hangra lenne szükség. De sajnos a politikai ráhatás és – ha lehet így fogalmazni – az egyházi tájékozatlanság erősíti egymást, táptalajt ad az egysíkú gondolkodásnak.

gambadoro 2017. 11. 19. 17:32

Előzmény: #67394 Phylaxa

#67413

te (ti) szimpla vazallusok vagytok
szégyen amit műveltek
tanuljatok emberséget:
Annál találóbbat, mint amit egy angol történésznél olvastam, nehezen mondhatnék: Európa, úgy ahogy van, minden esendőségében keresztény konstrukció. És lám, mire jutottunk? De ki tudja, mi lett volna – teszi hozzá –, ha nincs kereszténység? A hagyományaink, a tradícióink ízig-vérig keresztény gyökerűek, de ez nem jelenti, hogy cselekvésben és hozzáállásban is azok vagyunk. A keresztény Európa, keresztény Magyarország utópia, ábránd. Akik az ellenkezőjét hangoztatják, őszintén feltehetnék a kérdést: tényleg a kereszténységünket védelmezzük? Nem inkább a jólétünket, a kényelmünket és a biztonságunkat féltjük?

gambadoro 2017. 11. 19. 17:30

Előzmény: #67397 Törölt felhasználó

#67412

kérdezd meg a másik nickedtől
különben én nemrég jártam arra, meglátogattam a régi kőmíves brigádomat
itt is megírtam
nem láttam no go zónát, ők sem hallottak róla
veszont az utcájukban még a pénztáros is magyar volt a közértben
na figyelj erre:
Egyszerűbb megoldás valakire a liberális jelzőt szitokszóként ráragasztani, mint tájékozódni a világ dolgairól, nyitott lélekkel és szellemmel gondolkodva a realitásokból kiindulni. Mi, keresztények, nem mindig vagyunk köszönő viszonyban a valósággal: a múltban vagy a jövőben élünk, holott a Miatyánkban is azt imádkozzuk, hogy a mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma. Tehát a cselekedeteinkben is a mára kellene koncentrálnunk. Még fiatal püspök voltam, amikor 26 éve, a korábbi szocialista Magyarországról az európai püspökök konferenciájára becsöppenve döbbenten hallgattam, hogy ott az iszlámról diskurálnak. Rájöttem, hogy a fizikai bezártságunk szellemi bezártsággal párosult. Amikor pár éve az egyik zsidó barátommal Jeruzsálemben sétáltam, ő, elhaladva egy kapu előtt, felgyorsította a lépteit, és engem is magával húzott. Kiderült, hogy előző nap ott ölték meg egy társát. „Asztrik – fordult hozzám –, a zsidóknak és a keresztényeknek össze kell fogniuk, mert ma az egyikünk, holnap a másikunk torkát vágják el.” Európa ma olyan, mint a Titanic. Fönt még a Wiener Walzert húzzák, de lent már ömlik be a víz.

ts3 2017. 11. 19. 17:28

Előzmény: #67407 Törölt felhasználó

#67411

"Ma Magyarországon pedig ez a rend: aki közel áll az Orbán-családhoz, annak nyílnak lehetőségek, sőt csak azoknak nyílnak lehetőség. Nekik szabadon lehet rabolniuk és megkárosítaniuk a közvagyont, nekik megadatik a gyarapodás"
Melyik részével nem értesz egyet?

ts3 2017. 11. 19. 17:27

Előzmény: #67407 Törölt felhasználó

#67410

Vannak még magyar hazafiak.

Peterbond 2017. 11. 19. 17:25

Előzmény: #67407 Törölt felhasználó

#67409

De amugy az a legjobb a fideszben hogy nem egy fiatal part. Igy lenyegeben minden egyes dolgot amit kritizalnak a hivei mar a fidesz is megcsinalt csa par evvel ezelott amikor o volt ellenzekben.
Legyen az EU penzek letiltasa, nepszavazasi kezdemenyezesek, 14 havi nyugdij, felelotlen koltekezes, paks ellenzese, oroszok ellenzese, amit akartok.

Peterbond 2017. 11. 19. 17:22

Előzmény: #67407 Törölt felhasználó

#67408

Lasd meg: hidfoglalas fidesz modra. Kossuth ter foglalas. Tuntetesek 2006 2008. A demokraciankhoz hozzatartozik ez is. Akkor is amikor a fidesz csinalja es akkor is amikor ellene.

Törölt felhasználó 2017. 11. 19. 17:10

Előzmény: #67402 Vazsmegyei

#67407

http://index.hu/belfold/2017/11/19/aktivistak_foglaltak_el_a_pest-buda_ettermet/
És szerintük nincs az országban demokrácia.Őszintén,melyik diktatúrában lehet büntetlenül,mindenféle következmények nélkül éttermeket elfoglalni? Isten irgalmazzon ettől az új politikai generációtól.

pitcairn2 2017. 11. 19. 17:05

Előzmény: #67389 Phylaxa

#67406

persze ez csak elismert történelmi keresztény közösségekre vonatkozik

pitcairn2 2017. 11. 19. 17:03

Előzmény: #67389 Phylaxa

#67405

de
"The government guarantees the recognized Christian minorities a number of rights (production and sale of non-halal foods), representation in parliament, special family law etc"
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_religion_in_Iran
az örmény-iráni kapcsolatok nem véletlenül kitűnőek...
"Despite religious and ideological differences, relations between Armenia and the Islamic Republic of Iran remain cordial and both Armenia and Iran are strategic partners in the region."
https://en.wikipedia.org/wiki/Armenia%E2%80%93Iran_relations

-pny 2017. 11. 19. 16:49

Előzmény: #67402 Vazsmegyei

#67404

Ócska kirekesztô szöveg.

pitcairn2 2017. 11. 19. 16:47

Előzmény: #67393 gambadoro

#67403

a keresztesek mellett harcoló muzulmán zsoldosokat általában turkopol névvel illetik
https://en.wikipedia.org/wiki/Turcopole
mivel a muzulmánok árulóknak tekintették őket - és így vereség esetén nem számíthattak kegyelemre - nagyon jó és hasznos harcosok voltak a keresztesállamok számára...

Vazsmegyei 2017. 11. 19. 16:45

Előzmény: #67399 Törölt felhasználó

#67402

Még nem tudjuk milyenek lesznek a momentumosok, de ezek a "fórumos" ellenzékiséggel megáldott hazugságterjesztők nem fedik le a jó értelemben vett "nép" meghatározását! Ezek csak szeretnének a nép közé kerülni, mint a hatalom kizárólagos képviselői! Értenek mindent!

pitcairn2 2017. 11. 19. 16:42

Előzmény: #67393 gambadoro

#67401

no ez is elvadult túlzás...
a keresztes államok lényegében az iszlám uralkodók gyakorlatát vették át és de facto vallási autonómiát biztosítottak a muzulmán alattvalóiknak
mi több a keresztes államok hadserege jelentős részeben muzulmán zsoldosokból állt
a virágzó kereskedelmi kapcsolatokról nem is beszélve
a keresztes államok leginkább a muzulmánokkal való csencselésből éltek...