PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

zajec 2017. 11. 18. 20:52

Előzmény: #67296 HPeter76

#67300

keverednek és szándékosan keverik a fogalmakat..
menekült aki életveszélybe kerül, származása, nemzetisége vallása vagy politikai hitvallása miatt üldözik fenyegetik.. normálisan ez első biztonságos helyen menedéket kér.. általánosan elfogadott, szerényen viselkedik..megköszöni a befogadást..és az első adandó alkalommal visszamegy szeretett hazájába..
migráns: aki új életet akar kezdeni, kiválaszt egy országot, olyat ami megfelel neki, ahol élni tud.. az is migráns aki ott tanul..megszerelmesedik ott alapit családot..mindegyiknek a az alapja, hogy be akarsz illeszkedni..hasznos tagja akarsz lenni a társadalomnak..elfogadod a törvényeket megismered a nyelvet.. az adott ország történelmét.. ezért vannak az állampolgársági vizsgák..
és meg kel különböztetni az inváziót.. az éhséglázadás szerű népvándorlást.. a vallási vagy politiki megszállást.. ezt látjuk most.
Sokan a mostani "menekülteket" hasonlitgatják a 45-ös vagy az 56-os magyar menekültekkel.. de ne feledjük.. őket "ágerekbe" gyüjtötték..és kérvényezniük kellett a célország befogadását.. rokonok mesélték Ausztrália Kanada volt a leggyorsabb 1-3 hónap..usa 4-6 hónap.. európai országok 6-8hónap.. a leghosszabb svájc volt 1év vagy kicsit több..

HPeter76 2017. 11. 18. 20:40

Előzmény: #67297 zajec

#67299

nem érdemelted meg.. ne vedd cigánykodásnak..

HPeter76 2017. 11. 18. 20:39

Előzmény: #67295 zajec

#67298

Na ez érdekes Donáld T. azonnal kíhúzta alóla a Talajt ( -már Soros alól) Soros attól kezdve Európára
fokozottabban(fokozottan/erősebben) koncentrál... Liberálisok mint egy ""megmentőbe"" felmentőbe HISZNEK BENNE...

zajec 2017. 11. 18. 20:36

Előzmény: #67288 -pny

#67297

a mostani.. a régivel nem léptem be.. el is felejtettem a jelszót.. anno kitiltottak ezzel a nickkel..

HPeter76 2017. 11. 18. 20:32

Előzmény: #67291 offshort

#67296

Tudjátok fele nép azt se tudja,hogy kötöttek ki Európában a menekültek nem beszélve Törököknél!!
Fel se fogják,hogy kerültek oda!! meghalja a magyar ez az ország is tele van menekültekkel.. már kész is van!!!
Na ezért fének a magyarok.. na Nyelőnek ezt mondhatom...

zajec 2017. 11. 18. 20:31

#67295

sorosnak van egy elmélete a "nyilt társadalom"..nincs ezzel gond van más ezer izmus gondolat kisérlet.. szocializmus fasizmus..marxizmus liberalizmus.. a gond az, erőszakkal erőből és befolyásból akarja bevezettetni.. ez nem liberalizmus ...és hol akarja? Európában. Miért nem usában ahol él? Usában és israelben van a világ legmagasabb tűzparanccsal védett keritése.. a legszigorúbb a beléptetés.. tőlünk elvárnák az ellenőrzés nélküli beléptetést vagy hamis papirokkal érkezők befogadását.. megnézném mi lenne usa határon ha hamisitott szir útlevéllel akarnék belépni..
Az Eu képviselői oldal is furcsa, induljunk ki az alapokból.. mi a dolga egy képviselőnek..képviseli hazáját és az EU jobbitásán harmonizálásán dolgozik.. elég gáz ha a parlamenti képviselők nagyobb része elfogad támogatást .. már az is gáz ha egy multitól elfogad.. de pl sorostól.. ez mi?.kinek az érdekét fogja képviselni?
A világ nagy problémája a kettős mérce,és az amikor egy túlerősödött gorilla meg akarja mondani másoknak mit kell tenniük..
Igen a szegénység nagy probléma.. világprobléma.. nem európai probléma..ragyogó szervezetek vannak erre ENSz és azon belüliek.. ezt is érdemes vizsgálni.. miért vannak szegények..sok olyan ország van ahol a helyiek csak vendégek..gyarmatositották őket a multik..és 1000évre saját hasznukra termelik ki mások földi javait.. erőforrásait.. esélyük nincs a felemelkedésre..
Én azt látom hamis lett a világ..hamis zászlók..kettős mérce..kettős beszéd.. másodlagos szándékok.. háttérérdekek.. érdekcsoportok mozgatják a világot.
A hatalomgyakorlásnak van ezeréves technikája.. nem sokat változott mert jól működik..

pitcairn2 2017. 11. 18. 20:26

Előzmény: #67291 offshort

#67294

a keresztények kirablását, kiirtását és elűzését miért hagytad ki?
Atatürk egyébként kulcsszerepet játszott az ifjútörök mozgalomban is...
Atatürk as a young turk
http://www.lse.ac.uk/europeanInstitute/research/ContemporaryTurkishStudies/Zurcher.pdf

offshort 2017. 11. 18. 20:26

Előzmény: #67287 pitcairn2

#67293

mára ennyi ,
jön a meccs ! ))
holnap folyt.köv))

pitcairn2 2017. 11. 18. 20:24

Előzmény: #67284 offshort

#67292

idézet a Pallas Nagy Lexikonából (1895)
"(a régi Byzantium, törökül Konsztantinije, Sztambul, Der-i Szeadet, szlávul Carigrad, l. a mellékelt tervrajzot), a török birodalom fővárosa, a szultánnak, a legfőbb török hatóságoknak, a sejk-ül-iszlamnak, görög, örmény és örmény-katolikus patriárkának, r. kat. érseknek és nagy rabbinusnak székhelye az É. sz. 41°, a K. h. 28° 58' alatt, a trák Boszporus D-i kijáratánál, (1885) 873,565 lak., akik közt 384,910 török, illetőleg mohammedánus, 152,741 görög, 149,590 gregor. örmény, 6442 kat. örmény, 4377 bolgár, 44,361 zsidó, 819 protestáns, 1082 katolikus török alattvaló és 129,243 idegen alattvaló. Ezen nem egészen megbizható számítás csak a 10 községi kerületet (dairei-i-beledije) foglalja magában; a külvárosokat is beleszámítva K. lakóinak számát 1.033,000-re becsülik."
http://mek.oszk.hu/00000/00060/html/059/pc005947.html#10
ma jóformán nincs keresztény Isztambulban...
ide vezet az un. "szekularizáció"...

offshort 2017. 11. 18. 20:23

Előzmény: #67287 pitcairn2

#67291

A török köztársaság első intézkedéseinek egyike volt a kalifátus eltörlése, és az oszmán uralkodóház tagjainak száműzése. Abdul-Medzsidet kitoloncolták, soha nem térhetett vissza az országba, 1944-ben hunyt el Párizsban.[14] Megkezdődött az ország drasztikus szekularizálása: betiltották a dervisrendeket, a vallási alapítványokat (vakıf), megtiltották, hogy az oktatást az ulema [15] felügyelje, és létrehozták az Oktatásügyi Minisztériumot. 1925-ben megtiltották a fez, az oszmán uralom szimbólumának viselését, és szorgalmazták az európai öltözéket, bár a nők hagyományos muszlim fejkendője ellen hivatalosan nem léptek fel.[16]1925. december 26-án elfogadták a Gergely-naptár használatát, európai mintára vasárnap lett a hivatalos pihenőnap. Olasz mintára elkészült az új büntető törvénykönyv, svájci példa alapján pedig a polgári törvénykönyv, mely törvény előtt egyenlővé tette a férfiakat és a nőket. Megtiltották a többnejűséget, a nők jogot kaptak a válásra (korábban csak a férfi kezdeményezhette a válást), megnyíltak előttük a felsőoktatási intézmények. Csak az anyakönyvvezető előtt kötött házasságot ismerték el törvényesnek

Atatürk reformjai

Phylaxa 2017. 11. 18. 20:23

Előzmény: #67285 Törölt felhasználó

#67290

Tehát ezen országok keresztény gyökerű és törvénykezésű országok ma is többségi keresztény hányaddal, iszlám kisebbséggel. Köszi! Ennek utána nézek.

_Sigorszky 2017. 11. 18. 20:22

Előzmény: #67286 Phylaxa

#67289

Én nem ígértem neked ilyesmit,vagy talán tévedek? Na látod. Köszönnöd sincs mit, ingyen volt...

-pny 2017. 11. 18. 20:19

Előzmény: #67280 zajec

#67288

"zajec
Regisztráció: 2017-11-08 22:56"

pitcairn2 2017. 11. 18. 20:19

Előzmény: #67284 offshort

#67287

mi van?!
az 1955-ös isztambuli pogrom volt a legutolsó állomása a keresztények elűzésének a már több mint 30 éve hivatalosan is szekuláris török államból...
a kalifa szultán alatt Isztambul keresztény többségű város volt, a szekuláris török állam alatt pedig jóformán mutatóba is alig maradt ott keresztény...

Phylaxa 2017. 11. 18. 20:15

Előzmény: #67278 _Sigorszky

#67286

Köszi, hogy megosztottad velem a gondolataidat a jövőt illetően. Az pedig, hogy felsoroltál egy sor példát arra, amihez hozzászóltál külön figyelemre méltó. :)

Törölt felhasználó 2017. 11. 18. 20:12

Előzmény: #67258 Phylaxa

#67285

Tunézia, Niger, Kazahsztán...

offshort 2017. 11. 18. 20:11

Előzmény: #67279 pitcairn2

#67284

istanbul progrom pont a maradi , fanatikus iszlamistakat probálta eltávolitani ,
annak érdekében h sikerüljön a modernizácio ,
(és később talán szekularizácio is) ,
ebből is az látszik h valahol a demokracia bevezetéséhez is erőszak kell ,
márpedig ha "kell" ,
akkor az nem egészen népakarat , nem többségi akarat !
az ilyen helyeken nem kell eröltetni , hagyni kellene h magától alakuljon ki ,
h többségi igény legyen rá ! ,
a közel keleti iszlám régio egyelőre nem ilyen !

pitcairn2 2017. 11. 18. 20:08

Előzmény: #67281 offshort

#67283

a legvadabb keresztényirtás ott az un. "szekuláris, liberális demokratákhoz" kötődik...
https://en.wikipedia.org/wiki/Young_Turks

pitcairn2 2017. 11. 18. 20:02

Előzmény: #67275 offshort

#67282

summa summarum
roppant érdekesnek találom azt, hogy az un. iszlám világban a XIX. században még jóformán vallási béke honolt, amit a XX. században rendkívül durva atrocitások követtek - először leginkább az un. "szekuláris", "liberális", "demokrata" ifjú törökök és atatürkisták jóvoltából
(de facto ezek inkább fasiszták voltak, de ők szekuláris, liberális demokratának becézték magukat)
majd a britek jóvoltából szárba szökkent a vahabiták fanatikus állama
és ma már arról is sokat lehet tudni, hogy az un. iszlám forradalomban is igen jelentős szerepet játszott az anglo-amerikai tengely
de a mudzsaheddin iszlám fanatikusok CIA támogatása se nagy rejtély...