PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pitcairn2 2017. 10. 18. 09:33

Előzmény: #64678 ts3

#64680

ha már az etnikai alapú üldözésnél tartunk, hogy lehet ma Magyarországon szobra (az Országgyűlés előtt) olyan embernek aki etnikai tisztogatást irányított?!
"A minisztertanács 1945. december 22-i ülésén Nagy Imre belügyminiszter (MKP) terjesztette elő a kitelepítési alaprendelet tervezetét, amely a hazai németség kollektív bűnösségén alapult."
https://hu.wikipedia.org/wiki/A_magyarorsz%C3%A1gi_n%C3%A9metek_kitelep%C3%ADt%C3%A9se

Vazsmegyei 2017. 10. 18. 09:31

Előzmény: #64678 ts3

#64679

Azt amit a GSoros művel. Az tényleg igaz! Igaza lehet a vitrainak.

ts3 2017. 10. 18. 08:54

#64678

"Vitray Tamást a nyilasok idejére emlékezteti a Soros-kampány"

ts3 2017. 10. 17. 19:48

#64677

"A világon senki sem vágyik jobban szakértői kormányra, mint a magyarok
A Pew Center gigakutatásából - nem túl meglepő módon - az derült ki, hogy a gazdagabb és demokratikusabb társadalmak jobban hisznek a demokráciában.
A magyaroknak mindössze 18 százaléka elkötelezett a képviseleti demokrácia mellett, ami messze a legdurvább szám Európában.
Ha viszont alaposabban megnézzük az adatokat, kiderül, hogy az istenadta nép a klasszikus demokratikus formák helyett nem autoriter vezetést akar - hanem szakértői kormányt.
A nagy amerikai think-thank, a Pew Research Center 42 ezer embert kérdezett meg 38 országban a demokráciához való viszonyáról. A felmérés értékelésében azt írják, hogy az adataik között vannak biztató és aggasztó számok egyaránt: a vizsgált országok polgárainak nagy többsége a képviseleti demokráciát nagyon jó vagy jó politikai rendszernek tartja, ugyanakkor mindenhol jelentős kisebbséget alkotnak a nem demokratikus alternatívák hívei."

giganti 2017. 10. 17. 15:20

Előzmény: #64675 gambadoro

#64676

-pny szerint ők itt élnek közöttünk.
Akkor milyen EU szabad mozgásra gondolsz?

gambadoro 2017. 10. 17. 14:46

Előzmény: #64655 pitcairn2

#64675

ennél sokkal többet ér az eu szabad mozgás barátom
ha nem érne többet, tized ennyien se éltek volna vele
intézz nekem egy közvetítőcéget fele profit a tiéd

HPeter76 2017. 10. 17. 14:30

Előzmény: #64673 signal2

#64674

kösz.sz.

signal2 2017. 10. 17. 14:22

Előzmény: #64672 HPeter76

#64673

Csak azért rakom be, mert írt ő sok mindent, az EU meg csinál egy sokadik félét.

HPeter76 2017. 10. 17. 14:18

Előzmény: #64669 signal2

#64672

na megnézem/olvasom ez meg egy másik ""nézetből"" (oldalról)::))::)))

HPeter76 2017. 10. 17. 14:15

Előzmény: #64670 signal2

#64671

Nahát olyan hellyel közzel.. áhh én nem is olvastam::)))Sok az nekem..Jó csevegést..
nagyon nehéz volt előbányászni.. Na meg van ilyen jellegü dolog(ha nem volna) persze RÉGEN SAJTÓ
HELYREIGAZÍTÁST KÉRTEK VOLNA..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Én csak betettem.. annyira kértétek..::)))

signal2 2017. 10. 17. 14:09

Előzmény: #64667 HPeter76

#64670

Így, hogy előttünk a Soros-terv, látszik, hogy az EU nem ezt csinálja. PL:
https://bbj.hu/politics/soros-says-imposed-quotas-are-not-the-solution-to-the-refugee-crisis_119579

signal2 2017. 10. 17. 14:07

Előzmény: #64667 HPeter76

#64669

Ne légy már ilyen elavult!
https://www.cnbc.com/2016/07/20/soros-lays-out-his-plan-for-europe-to-avoid-george-migrants.html

HPeter76 2017. 10. 17. 14:06

Előzmény: #64667 HPeter76

#64668

Soros György: Itt van a tervem a menekült káosz megoldására:
Hogy miért nem otthon, a dicső, demokrácia importőr USA-ban agítál? Talán mert azok a körök, akiket Soros (87) és csapata képvisel, Európa gyarmatosítására adtak megbízást. És ha az öreg már nem lesz, előretolnak helyette valaki mást.

HPeter76 2017. 10. 17. 14:04

Előzmény: #64664 -pny

#64667

http://www.marketwatch.com/story/george-soros-heres-my-plan-to-solve-the-asylum-chaos-2015-09-29
-ne feled a Google frdítót használni!!

bigyula 2017. 10. 17. 13:23

Előzmény: #64662 pitcairn2

#64666

"a jutalék kapcsán különben a brókereknél bevett dolog az 5-10%-os jutalék "
Kulcsár Attilánál? :)

HPeter76 2017. 10. 17. 13:08

#64665

pénznyelőnek..Hozm a Soros Tervet..::

-pny 2017. 10. 17. 12:16

Előzmény: #64662 pitcairn2

#64664

"brókereknél bevett dolog az 5-10%-os jutalék"
???
Zimbabweben lehet.

pitcairn2 2017. 10. 17. 11:57

Előzmény: #64661 Peterbond

#64663

"A modja a legnagyobb baj ahogy allamot kiraboljak kb. Mint az autopalya eseten"
már megint gizikét kevered a gőzekével...

pitcairn2 2017. 10. 17. 11:56

Előzmény: #64657 -pny

#64662

ha azt próbálnám védeni akkor nem írtam volna le többször alább, hogy a sztoriban a közvetítő cégek kijelölése kétségkívül támadható elem...
a mi vitánk azonban nem erről szólt...
hanem arról, hogy kapott e a "gazdag bevándorló" kamatot? (nem kapott), illetve, hogy összességében bukott e az állam vmit ezzel a programmal? (nem bukott)
ami a közvetítő cégek hasznát illeti versenyhelyzetben biztos alacsonyabb lett volna, de azért azt is kalkuláld be hogy ez nemcsak "jutalékról" szól hanem ügyintézésről és jogi képviseletről is 5 éven át
szóval a közvetítő cégek haszna versenyhelyzetben se zuhant volna 80-90%-al...
a jutalék kapcsán különben a brókereknél bevett dolog az 5-10%-os jutalék (néha még e fölé is megy), ami pedig az ügyvédek óradíját illeti hát az sem olcsó
különösen ha angolul dolgoznak... (gondolom ez volt a közvetítő nyelv)
és az sem lehet teljesen légből kapott hogy ők is fizettek bedolgozó ügynököknek, pl. aki az angolul nem penge ügyfeleket hozta Kínából
ezzel együtt persze röhejes az, hogy ennyi munkáért 90 ezer eurót szakítottak, de nem hinném, a töredékére lehetett volna leszorítani a szolgáltatásért igényelt hasznot

Peterbond 2017. 10. 17. 11:51

Előzmény: #64653 pitcairn2

#64661

Nem bozsineninek kellett volna a portarol. Normalis kozvetito cegeknek nem offshore multtal szigoru felugyelet mellett versenyben. Kotve hiszem hogy 9-18 millio forint a koltsege egy ember felkutatasanak es adminisztraciojanak. Mondom nem az a baj elsosorban hogy adunk el letelepedesi kotvenyt. A modja a legnagyobb baj ahogy allamot kiraboljak kb. Mint az autopalya eseten. Ha valamit negyszeres aron veszel meg tok mindegy hogy hozz neked X penzt a tularazas akkor is lopas.
Az mar csak hab a tortan hogy akik elvbol migransoznak azoknak ezek nem szurjak a szemuket. Legalabb vallalnak fel egyenesen hogy nem az a baj hogy muszlim vagy bunozo a migrans. Az a baj ha szegeny. Ha gazdag mi orommel fogadjuk.