a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"2016-re különben ez lett a 4. legnépszerűbb immigration investment
program a világon, erős kételyeim vannak afelől, hogy közvetítő
szervezetek nélkül ez összejött volna" Miért ne jött volna össze? Ez volt a legolcsóbb.
"Ezt az államnak is egyből odaadta volna - ami a szokásos eljárás lenne." nem hinném, hogy olyan könnyű lenne eladni egy ilyen konstrukciót... (adj most 360 ezer eurót és 5 év múlva visszakapsz 300-at és persze ennek fejében tartózkodási engedélyt kapsz...) 2016-re különben ez lett a 4. legnépszerűbb immigration investment program a világon, erős kételyeim vannak afelől, hogy közvetítő szervezetek nélkül ez összejött volna
A befektető hajlandó volt adni x összeget a letelepedési engedélyért. Ezt az államnak is egyből odaadta volna - ami a szokásos eljárás lenne. Normálisan bankok értékesítik az államkötvényeket, amiért 1% jutalékot kapnak. A letelepedési kötvénynél a kijelölt cégek a "forgalmazók" (valójában nem forgalmazzák, hanem ők veszik meg, és a saját maguk által kibocsátott papírt adják a befektetőnek), csak ők így a normál értékesítési jutalék sokszorosát zsebelhetik be. Így lett kikerülve, hogy közvetlenül az ÁKK-tól kapják a nagy zsét, de ez ettől még 1/1 állami pénzjuttatás offshore cégeknek és tulajdonosaiknak. De többek között a TAO-pénzekről is megállapította a bíróság, hogy továbbra is közpénz, hiába nem kerül be az államkasszába és onnan az egyesületekhez. Itt is próbálták ezt a technikát alkalmazni, de nem jött be. Az elköltésről meg annyit, hogy csökkenő határhaszon elve. Egy bizonyos mennyiség fölött nem a fogyasztás, hanem a megtakarítás nő. Milliárdos tételeknél minimális a fogyasztási és nagy a megtakarítási hányad.
"Ami haszon van igyis ugyis lenne" már miért lenne? az állami hivatalnok nem sales agent... az államigazgatás és a sales biznisz két külön világ... közvetítő szervezetek mindenképpen kellettek a program sikeres lebonyolításához, a sztoriban szerintem csak ezeknek a kijelölését lehet támadni de ezt is körbejártuk már korábban...
Es azok a lakasvasarlasok csak ugy jogettek letre hogy az allam 100 milliardot elszor ezert. Veletlenul se mukodott volna ugy hogy Roganek nem kapnak 100 milliardot hanem allamba zsebeli be a kulfoldiektol. Akkor orosz baratunk azt mondta volna hogy a en igy nem veszek lakast budapesten. Amit mondasz egyszeruen nem erv a kar ellen. Ami haszon van igyis ugyis lenne. Csak ezt a hasznot megfejik jo magasan az offshore cegek. A hittetel meg az nalad hogy ezek a 10 milliardok itthon koltodnek el. Veletlenul se kulfoldon ahova az offshoreon keresztul kikerultek. Biztos azert csinaltak igy hogy utana itthon kolthessek el....
Na, itt most jól lejárattad magad. A számokra azzal jössz, hogy "hittétel". Rendkívül hiteltelen. Ilyen alapon az állam adjon mindenkinek 10 millió Ft-t (a jutalékot felfoghatod így), amit mindenki jól elkölt,. és tulajdonképpen az állam még jól is jön ki ebből. Milyen egyszerű az élet, nem? Atyaég!
alább is írtam, hogy lövésem sincs az állampolgárságáról csak annyit tudunk, hogy Katarból jött, mivel ott a lakosság jó 80%-s nem katari állampolgár bármi lehet
megint nagyvonalúan átugrod azt a részt, hogy a lakáseladó elkölti a lakásvásárlásért kapott pénzt, ami után szépen ömlenek be az adóforintok az államkasszába... akár úgy is felfoghatod, hogy új zsé érkezik a piacra és azzal se szembesülsz, hogy a "bezsebelt jutalék" is elköltésre kerül a mi 27%-os ÁFÁ-val működő nirvánánkban... de a magam részéről itt már tényleg befejezem (végleg) ezt a sztorit, mivel tényleg semmi értelme olyan embereknek magyarázni ezt akiknél dogmatikus hittétel az, hogy itt vmi hatalmas "károkozás" történt azt persze továbbra is fenntartom, hogy a közvetítők kijelölése támadható elem volt a történetben, de ez a program ettől még masszívan pozitív szaldós történet
Mi lesz veled Magyarország?