Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
-pny
-pny 2017. 10. 17. 10:10
Előzmény: #64634  signal2
#64640
Ez fura, mert egy parlamenti kérdés miniszteri válaszában 2016. tavaszán 17000 letelepedési engedélyről írtak, 2016. júniusában pedig Pintér számolt be szintén a parlamentben 18000-ről.
ts3 2017. 10. 17. 10:05
Előzmény: #64637  bigyula
#64639
Minden lehetséges, de az mszp-nek gyanúsan sürgős volt az egyetlen épkézláb miniszterelnök jelöltjét megbuktatni. Valamivel csak rávették az mszp-t, hogy saját pártérdeke ellen cselekedjen.
Gondolom molnár gyula sem nagyon vágyik a börtönbe.
signal2
signal2 2017. 10. 17. 09:44
Előzmény: #64637  bigyula
#64638
Konkrétan ez van ott...
bigyula 2017. 10. 17. 09:42
Előzmény: #64636  ts3
#64637
Az nem lehetséges, hogy 7 év adófizetői pénzköltés után valóban nem találtak semmit?
ts3 2017. 10. 17. 08:48
#64636
"Az MSZP-kormány két gyanús ügyét nem tudta kinyomozni a BRFK
Csaknem hét év nyomozás után megszüntették a sanghaji világkiállítás kétes kifizetései miatt indult nyomozást.  A rendőrök arra jutottak, hogy nem volt megállapítható a bűncselekmény elkövetése, ráadásul az ügymenet folytatásától sem várható eredmény."
Hogy milyen véletlenek vannak.
Érdemes volt Botkát kirúgni, egy két mszp-s megúszta a börtönéveket.
signal2
signal2 2017. 10. 17. 08:45
Előzmény: #64605  pitcairn2
#64634
Összesen ennyien kértek tartózkodási vagy letelepedési engedélyt a kötvényprogram bevezetése óta:
tartózkodási: 3649 (+6655 családtag)
letelepedési: 4794 (+8951 családtag)
Összesen: 8443 (15.606 családtag)
A BM tájékoztatása szerint a kettő között lehetnek átfedések, de számodra jóindulatúan feltételezzük, hogy minden család vett egy lakást. Az 4 év alatt 8443 lakás. Ez még optimistának is tűnik, mivel a KSH szerint 2016-ban kb. 932 kínai, 250 orosz, 150 izraeli és 130 vietnámi által lebonyolított lakásvétel történt, összesen kb. 1500. Ha 2016-ban nagy növekedés volt ezek körében, akkor a korábbi években ennél kevesebbel lehet számolni, tehát a 8443 elég nehezen jön ki, nagy valószínűséggel kevesebb. Szerintem a 7500 is sok, de legyen annyi, és ne feledd, azt is feltételeztem, hogy mind letelepedési kötvényeshez köthető, ami 99,99%, hogy nem így volt.
2016-ban a kínaiak fizettek legtöbbet egy lakásért, átlagosan 39m Ft-t, mindenki más 30m Ft alatt. Megint csak nagy valószínűséggel a korábbi években ennél alacsonyabb volt az átlagár.
Jóindulatúan számoljunk 35m Ft-tal a 4 évre.
A lebonyolított tranzakciók összértéke tehát 7500*35m=262,5 mrd Ft. Ebből az államnak a 4%-os illeték nyomán 10,5 mrd Ft bevétele keletkezett. 
A közvetítők által bezsebelt jutalék: 8443*50.000 = 422m EUR ~ 130 mrd Ft
ts3 2017. 10. 17. 08:37
Előzmény: #64612  pitcairn2
#64633
"és ez egy pillanatig nem változtat azon, hogy ez masszívan pozitív szaldós történet
soha nagyobb állami "buktát""
A baj az, hogy a pozitív szaldós történet csak a te hited, számokkal alátámasztani az állami kamat buktát lehet.
-pny
-pny 2017. 10. 17. 08:20
Előzmény: #64631  signal2
#64632
Erre jó régóta várom tőle a választ. Hiába...
signal2
signal2 2017. 10. 17. 08:16
Előzmény: #64609  pitcairn2
#64631
Katari nem vett letelepedési kötvényt. Pont ezt mondom neked: Miből gondolod az egyértelmű összefüggést a letelepedési kötvény és az ingatlanvásárlások között? Előbbi nem feltétele utóbbinak.
signal2
signal2 2017. 10. 17. 08:13
Előzmény: #64606  pitcairn2
#64630
Továbbra is: nem központi hittétel, hanem számokból többször levezetett tény. Minden bukás az államnak ,amit olcsóbban is megcsinálhatott volna.
Törölt felhasználó 2017. 10. 17. 05:26
Előzmény: #64623  pitcairn2
#64629
"ja, összesen 90 ezer eurót, az ügyfél nem kap kamatot"
De az ügyfél kap kamatot. Jó lenne ha utánanéznél. A letelepedési kötvényt a közvetítő cég veszi meg. És a kamatot is ő kapja.
Az állam ügyfele a közvetítő cég, és kap kamatot. A kötvényt a közvetítő cég nem is adja el a letelepedőnek.
gambadoro 2017. 10. 17. 03:59
Előzmény: #64621  pitcairn2
#64628
pedig azt mondjátok, hogy ide menekülnek a hollandok németek ésatöbbi
akkor mégsem?
gambadoro 2017. 10. 17. 03:58
Előzmény: #64610  pitcairn2
#64627
miért teszed nevetségessé magad?
a robbantókat irányítók soha nem szegények
ők jönnek hivatalosan
akár a te kormányod is hozhatja őket
segély?
oké
akkor linkelj mennyi a segély olaszországban
mert ott rengeteg a migró
segítek
NULLA
de, azért linkelj egyet érdekelne
itt máris megdőlt a propagandád
mielőtt kitalálnád, nem megy minden migró németországba onnan
DOLGOZNAK
van ilyen is
Peterbond 2017. 10. 17. 02:28
Előzmény: #64625  Peterbond
#64626
En eddig egy cikket talaltam ahol az egyik kotvenyes szervezo ( foldes gabor azthiszem ) aki a ciprusi reszt viszi a tavalyi 3000 nem eus ingatlanvasarlasbol kb 400 at tippel kotvenyesnek. Es o aztan nem abban erdekelt hogy ala becsuljon mert pont azt a szoveget tolja mint te.
Szoval az evi 400-al is jo esetben ot ev alatt 2000 ingatlannal jarunk. Es tovabbra is ezek jo resze ugyanigy letrejott volna ha nem Roganek gazdagodnak hanem a magyar allam.
Peterbond 2017. 10. 17. 02:20
Előzmény: #64605  pitcairn2
#64625
Beirnad kerlek az a 167% hany lakast is jelent pontosan?
Mert egyenlore en azt latom ez csak max az ingatlanosok es a kozvetitok nagy uzlete volt. Allam also hangon is lemondott 80-100 milliard forint lehetseges beveteltol. Te azt mondod a kulfoldiek ingatlancasarlasai altal generalt adobevetelein visszajon ez. Azon kivul hogy ez a lenyulas nelkul is mukodott volna ( hisz emberunk akart jonni nem Rogan ket szep szeme gyozte meg ), azert is kerdeses a dolog mert ha ezt a bevetelt kiszorja magyaroknak az is generalt volna tobblet vasarlast es adobevetelt. 
De mondom tetelezzuk fel egy kotvenyes se jott volna e nelkul a konstrukcio nelkul. Mennyi is az a 167% osszegben? Hogy abbol kiszamoljuk az adobevetelt.
De csinalgatjuk forditva is . 100 milliard forint adobevetel eleresehez kellett minimum 400 milliard forint ( de mivel 2016 tol mar csak 5% afa van inkabb 600 milliard feletti ) erteku ujepitesu lakoingatlan ertekesites. Atlag 50 millios hazzal szamolva is 8000-12.000 haz jonne ki.
.
De meg egy adalek. Unios vasarlo meg a te 167 % os novekedesed ellenere is ketszer annyi van mint nem unios es a magyar vevok osszesen vagy 5 szor annyian vannak igy is mint kulfoldi. Ami miatt veszik az ingatlanokat hogy olcsok vagyunk relative.
Valamint tovabbra se ertem miert egyenes kovetkezmeny a lezelepedesi es az ingatlan vasarlas. Az ingatlan vasarlashoz csupan egy engedely kell ami par tizezer forint. Kotve hiszem hogy csak kotvenyes venne ingatlant nalunk.
-pny
-pny 2017. 10. 16. 23:42
Előzmény: #64621  pitcairn2
#64624
Lassan egy hete várom tőled a kimutatást, hogy konkrétan a letelepedési kötvényesek mennyi ingatlant vettek... 
pitcairn2 2017. 10. 16. 23:34
Előzmény: #64616  ts3
#64623
ja, összesen 90 ezer eurót, az ügyfél nem kap kamatot
pitcairn2 2017. 10. 16. 23:34
Előzmény: #64616  ts3
#64622
ja, összesen 90 ezer eurót, az ügyfél nem kap kamatot
pitcairn2 2017. 10. 16. 23:34
Előzmény: #64619  -pny
#64621
a 164%-os emelkedés a tény a nem EU-s külföldi állampolgárok által megvásárolt lakások számában...
az EU-s külföldi állampolgárok esetében csak 7% emelkedés volt
tetszik nem tetszik ez a program az összes visszásságával együtt is masszívan pozitív szaldóval rendelkezik

Topik gazda

saru
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek