PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1519
1520
1521

Törölt felhasználó 2015. 10. 16. 14:40

Előzmény: #50479 pitcairn2

#50480

Egyre válaszolj! Mért nem elég nagy nekik a Parlament épülete?
És még egyet kérdezek: mi a fenének kell ennyire eluralnia a mindennapi életünket a politikának, mért kell nekik ennyi tér és temérdek pénz ráadásul?

Szerintem ezer jobb és hasznosabb célja lehetne a Vár épületeinek. Részemről ennyi.

pitcairn2 2015. 10. 16. 14:32

Előzmény: #50476 Törölt felhasználó

#50479

a Hofburgban "csak" a Bundespresident van...

link

Törölt felhasználó 2015. 10. 16. 14:30

Előzmény: #50473 pitcairn2

#50478

Ezzel nem mondtál sokat, hisz Orbán is népszerű Bajorországban! )

pitcairn2 2015. 10. 16. 14:30

Előzmény: #50472 exmnbs1

#50477

a Hofburg-ban ilyen rendezvények vannak, ilyen enteriőrök mellett...

lásd alábbi kép:

link

Törölt felhasználó 2015. 10. 16. 14:29

Előzmény: #50474 pitcairn2

#50476

csak nem költöztetnéd bele vissza a királyt?????

Törölt felhasználó 2015. 10. 16. 14:28

Előzmény: #50470 exmnbs1

#50475

ahogy hallom pattintják ki onnan de hova azt nem tudom és hogy miért, mert kell a hely a lovas díszőrségnek meg a lándzsás buzogányos kacagányos hunmagyar díszvitézeknek de főként Viktorkának, kielégítettem a kíváncsiságodat?

pitcairn2 2015. 10. 16. 14:28

Előzmény: #50472 exmnbs1

#50474

az az épület nem könyvtárnak épült...

pitcairn2 2015. 10. 16. 14:28

Előzmény: #50464 upgrayeddAKS

#50473

gondolom rengeteg kiadás van, de egy Neuschwanstein-típusú műemlék szerintem már a saját jogán is eljutott az "önfenntartó" kategóriába, ami hatalmas előrelépés ahhoz képest, hogy eredetileg csak királyi szeszélynek tűnt...

ne feledd Lajost annak idején megbuktatták és bolondnak nyilvánították, ma pedig ezzel szemben felettébb népszerű Bajorországban

exmnbs1 2015. 10. 16. 14:23

Előzmény: #50471 pitcairn2

#50472

a Széchenyi Könyvtárban ma is vannak rendezvények

pitcairn2 2015. 10. 16. 14:21

Előzmény: #50465 Törölt felhasználó

#50471

ezzel mindössze annyi a probléma, hogy anno pontosan erre építették

vurstlit is lehetne ott csinálni, de minek?

ez bizony politikai központnak épült...

különben én vmi komplexebb hasznosítást is el tudnék képzelni

pl. a reprezentatív formában helyreállított királyi palota fantasztikus nemzetközi konferencia-helyszín lenne

és mint tudjuk a konferenciaturizmus valóságos aranybánya...

különben még a jó példához sem kell túlzottan messze menni...

HOFBURG Kongresszentrum Vienna - Hofburg Home
link

exmnbs1 2015. 10. 16. 14:18

Előzmény: #50467 Törölt felhasználó

#50470

a galériával és a könyvtárral mi a pálya?

pitcairn2 2015. 10. 16. 14:11

Előzmény: #50466 upgrayeddAKS

#50469

ha már "mutyimentességről" beszélsz akkor, hogy kerül ide pl. Washington?

elvégre az USA fővárosa azért került oda ahova, mert a közelben voltak a "feddhetetlen" George Washington földbirtokai...

kb. a 30-szorosára nőtt néhány év alatt a vagyona

ez azért pestiesen szólva nem semmi:)

a derék george egyébként egész életében egy kormányzati kapcsolatokra építő __földspekuláns__ volt:)

New York-ról is jókat lehetne itt írni:)

pitcairn2 2015. 10. 16. 14:02

Előzmény: #50466 upgrayeddAKS

#50468

ismerem a korábbi elgondolást (a Nyugati PU mögötti projekt egy masszív ingatlanpanamának tűnt...),

pontosan ezért írtam azt, hogy ha már mindenképpen kormányzati negyedet akarnak, akkor tessék __újjáépíteni__ az __eredeti__ kormányzati negyedet....

Egy birodalom romjai: az elpusztított budapesti föld feletti és föld alatti diplomáciai negyed
link

Törölt felhasználó 2015. 10. 16. 13:40

Előzmény: #50464 upgrayeddAKS

#50467

Igen, amit írsz, az mind kell(ene). Stadionok helyett füves pályák, uszodák, kerékpárút-hálózat és sok kis költséggel létrehozható, az egészséges életmódot, mozgást támogató létesítmény - szóval irányt kellene váltani.

upgrayeddAKS 2015. 10. 16. 13:36

Előzmény: #50458 pitcairn2

#50466

Megint nem értünk egyet :)

Sztem kifejezetten jól meg lehet valósítani egy ilyet, ez van Berlinben vagy New York-ban is, csak utóbbi nemzetközi szervezetekkel, pl. U.N.
Gondolom, Washington D.C.-nek is jót tett, és lehetne még sorolni.

Az elgondolás az mögötte, hogy a régi, magas rezsijű (nagy belmagasság, stb.) épületekből kiköltöznek, egyenesen egy modern, IT szempontból is jól felszerelhető (és jól "védhető") negyedbe, így közel kerülnek egymáshoz a minisztériumok, azok háttér-intézményei, stb. Ez amúgy rugalmasságot adna a szervezetekben is, mert ha valahol leépítenek, máshol meg bővítenek, akkor csak át kell adni pár "szobát", stb.

Eközben (ha nem mutyizzák el a "felszabadult" ingatlanokat) elég jól lehet hasznosítani a belvárosban levő, gyakran műemlék-kategóriájú épületeket. Persze ez szerintem is csak akkor jó, ha VALÓBAN mutyimentes, ami idehaza nem éppen gyakori...

De maga az elgondolás jó, csak az ÁSZ meg az ÖSSZES oknyomozó újságíró árgus szemekkel kísérje a-tól z-ig az egész projektet...

Törölt felhasználó 2015. 10. 16. 13:25

Előzmény: #50456 pitcairn2

#50465

Gyönyörű volt a Palota-negyed anno, szépséges volna, ha újra a régi fényében ragyoghatna. Én nem sajnálnám helyreállítására a pénzt, már ha lenne belőle sok. Szóval módjával, lépésről lépésre. Ami viszont a benne elhelyezendő kormányzati és állami hivatalokat illeti, hát annak egyáltalán nem vagyok pártolója. Legyen a vár a turizmusé és a kultúráé, ne a felkapaszkodott parvenük pávázzanak, hivalkodjanak benne, mint ahogy a háború előtt Horthyék tették.

upgrayeddAKS 2015. 10. 16. 13:24

Előzmény: #50460 pitcairn2

#50464

"pusztán a jegybevételekből évi 18 millió eurót termel... "

ja, és mennyi a kiadás? :)
ugyebár nem az árbevétel a fontos egy DCF-modellnél, hanem a profit...

Amúgy meg: a francik is milyen jól "termelnek" a turizmusból, csak ehhez kell:
1. Párizs a maga kismillió nevezetességével
2. Szajna-, Loire-, stb. menti/völgyi kastélyok
3. Cote d' Azure, stb., szóval a riviéra

Ettől még mi nem a műemlékekből fogunk szép turisztikai bevételeket generálni, mert a mi kis kulipintyó "műemlékeink" eltörpülnek a londoniakhoz, párizsiakhoz, stb. képest. Sokkal reálisabb (ha már turizmus) az eü turizmussal, konferencia-t.-sal, fesztivál-t.sal, stb. nyomulni. Ahhoz meg nem kell olyan sok "cicoma". Kellene hozzá:
1. megfelelő idegennyelv-tudás kellő minőségben és mennyiségben
2. megfelelő attitűd (pl. a kereskedelemben)
3. némi "ráhatás" pl. állambá részéről (itt nyilván nem arra gondolok, hogy orbánc fogorvosának menjen 1 milliárd...)
4. megfelelő PR és marketing

upgrayeddAKS 2015. 10. 16. 13:15

Előzmény: #50459 Törölt felhasználó

#50463

rogán vagy, lézer, vagy gladiát(r)or(ll)? :)

Törölt felhasználó 2015. 10. 16. 13:04

Előzmény: #50454 pitcairn2

#50462

Azért az István-torony és a lovagterem épületének felső szintje (déli Zsigmond palota) visszaépíthető lenne, ami a déli résznek még erősebb középkori hangulatot adna. Ennek jobban örülnék (és sokkal olcsóbb is lenne), mint a lovarda visszaépítésének.

Törölt felhasználó 2015. 10. 16. 12:53

Előzmény: #50450 exmnbs1

#50461

Két választás között is közelebb kell vinni az emberek véleményét a kormányzáshoz

- ezt tartja legfontosabb feladatának Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetiroda (Meki) leendő vezetője, aki a parlament igazságügyi bizottságának pénteki ülésén, miniszterjelölti meghallgatásán beszélt terveiről.

Tehát ne a kormány véleménye közeledjen az emberek véleményéhez, inkább fordítva.