PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2316
2317
2318

pampa 2012. 03. 18. 13:09

Előzmény: #34538 Törölt felhasználó

#34540

"20 év múlva mi lesz a szöveg? A gonosz balliberálisok tették tönkre az oktatást, vitték le a korhatárt? Ők haragították magunkra az EU-t IMF-et, hogy aztán kényszerűségből szabadságharcot kelljen vívni? A kommunista hálózat működése hozta ezt ránk? "

A liberálisok a buktatás eltörlésével elég nagy kárt okoztak.....és azt már nem lehet helyrehozni....

Mindenki a korhatár leszállításra hivatkozik, de még senki sem indokolta, hogy miért nem lehet 16,5 évesen tanulni annak aki akar?
Mert szerintem annak a rendszernek semmi értelme ahol elég csak iskolába járni, hogy a statisztikai adat jó legyen.

Sohasem tesznek közzé olyan adatot ami mutatná, hogy a HHH gyermekek közül hányan tesznek sikeres záróvizsgát.

Még hasznos is lehet a 16 éves korhatár. Hiszen rákényszeríti a gyermekeket a tanulásra, és azt a réteget csak előnyösen érinti aki nem kényszerből, hanem azért tanul mert szakmát szeretne szerezni vagy továbbtanulásban gondolkodik.

szvsz

tom6210 2012. 03. 18. 11:53

Törölt hozzászólás

#34539

Törölt felhasználó 2012. 03. 18. 11:47

#34538

Azok számára akik szerint az oktatás nem fontos, a korhatár levihető, a tanárok bére nem fontos, szakmunkásokat kell képezni stb...

link

Sikerül felfedezni valami összefüggést a tanulás, és az államok fejlettsége, gazdagsága között?

Másrészt Krugman (mint az amerikai vélemény egy jellemzője)
"Look, there are currently two great democratic powers in the world: the US and the EU. The EU is not a state, but it acts as a unit in many ways, and is a powerful force making the world a better place. And the European idea has been a key driver of democracy and peace these past two generations.

So if you believe in democracy and peace, you have a stake in that idea's success - which is why all of Europe's current troubles are a tragedy for all of us.

And now we have a nation in the heart of Europe, a member of the EU, a nation that emerged from dictatorship, which is at the very least backsliding on democracy. This is terrible - and terribly important.

If you can't see this, there's something very wrong with your priorities.
"

Ezért aztán kettős mércét fognak alkalmazni, a befektetők nem jönnek, az országot leírják, beruházás nincs, bizalom nincs.
Nem a közép-európai régióhoz sorolnak, hanem a balkánhoz, és úgy is kezelnek.

Gratulálok azoknak, akik nem szeretnének gyarmat lenni, és ezért még vonulnak is.
Ennél gyorsabb módon sehogyan sem lehetne elérni, hogy kiszolgáltatott, periférikus, szegény és mivel kiszolgáltatott ezért gyarmati ország legyünk.

Vesd össze fenti cikk ábrájával, lecsúszunk a Balkánhoz.

Gratulálok a mai joboldalnak (tisztelet a kivételnek, mert van) az ország lecsúszásában játszott szerepéhez, támogatásához.

20 év múlva mi lesz a szöveg? A gonosz balliberálisok tették tönkre az oktatást, vitték le a korhatárt? Ők haragították magunkra az EU-t IMF-et, hogy aztán kényszerűségből szabadságharcot kelljen vívni? A kommunista hálózat működése hozta ezt ránk?

Kérdezem, hogy most másfél-két év során emlékszünk-e még a történések menetére, vagy máris elfelejtettük, mert úgy kényelmesebb?

Tanulni a hibákból csak úgy lehet, ha elismerjük, felismerjük azokat.

(A válasszal tisztában vagyok, ahogy ennek minden következményével is a jövőre nézve, az ország jövőjére nézve)

mondoka 2012. 03. 17. 18:51

Előzmény: #34535 Törölt felhasználó

#34537

"(mondjuk saját szövege szerint akkor demokrácia volt, most meg nem)"

- Nahh akkor többet nem kell menni választani...

Oszo 2012. 03. 17. 17:06

#34536

Hát ez a nagy baj barátaim!

link

Törölt felhasználó 2012. 03. 16. 11:20

Előzmény: #34534 pampa

#34535

Olvasd el a cikket... Amikor Mohácson járt Gyurcsány, őt meg is dobálták és ugyanez a polgármester nyilatkozott arról, hogy demokráciában véleményszabadság van.

(mondjuk saját szövege szerint akkor demokrácia volt, most meg nem)

pampa 2012. 03. 16. 11:11

Előzmény: #34533 Törölt felhasználó

#34534

penznyelo

Ezt a rendeletet Gyurcsányék hozták ami alapján járnak el a rendőrök.
Emlékezz vissza Gyurcsány alatt még akkor is elvittek embereket amikor nem lehetett volna.
Ennek ellenére nem értek egyet ezzel a rendelettel és még nagyon sok MSZP-s,Fidesz-es tv. sem.

Törölt felhasználó 2012. 03. 16. 10:59

Előzmény: #34532 rockmaster

#34533

Fideszül a demokrácia az, amikor ők vannak hatalmon. Ez ilyen egyszerű. És ez pontosan igaz a hívek hozzáállására is.

Ebből következik minden további: a demokrácia ellen szólót, ha csak beszél is, meg lehet bilincselni, a szocik ellen pár éve pedig nemhogy megengedhető volt az utcai zavargás, hanem egyenesen hazafias kötelesség is, hiszen akkor nem a Fidesz volt hatalmon, tehát nem volt demokrácia, az ellen pedig fel kell lépni.

A Fidesz és a híveik politikája eleve egy óriási kettős mércére épül, rendszerükben ez a kiinduló alapot jelentő axióma: a FIdesz = JÓ, minden ezen és a radikális jobbon kívüli = ROSSZ. Minden más ebből - innen már szükségszerűen - következik.

Olvasd el pampa, szivacs, g99, drop és az összes ideíró jobbos hozzászólásait ezek alapján, minden sokkal érthetőbb lesz így.

Minden vita már ezen a kiinduló axiómánál eldől. Hiába keletkezik akárhány tucat hozzászólás, a viták már valójában keletkezésük előtt eldőlnek, így nem csoda, hogy semmilyen érv, tény, adat, stb. nem képes a véleményük legkisebb alakítására sem. Hiszen minden az axiómából következik. És az axiómából következés logikai szabályok szerint szükségszerű, így az ő rendszerük az axiómával zárt, tehát a következtetések során mégcsak nem is követnek el logikai hibát, ezért nem is értik meg az ellenérveket. Ami ellentmond az axiómának, arról nem vesznek tudomást, azt egyszerűen kilökik a beérkező információ halmazból. Az axiómába vetett hit pedig rendkívül erős, az axióma megdönthetetlen.

rockmaster 2012. 03. 15. 23:30

#34532

kettős mérce ez is?

link

Régebben az "elnyomás" éveiben (2002-2010) simán lehetett dobálni, bekiabálni, most már nem lehet így véleményt nyilvánítani? Miért nem? Nem most van inkább elnyomás?

Törölt felhasználó 2012. 03. 15. 22:17

Előzmény: törölt hozzászólás

#34531

Azt hiszem, valami régi klónnal van dolgunk. Hamar rájövök, ki vagy, ha nem árulod el.

Törölt felhasználó 2012. 03. 15. 20:58

Előzmény: #34527 Törölt felhasználó

#34530

Nem tartom sokra őket, de kikből rakjuk össze azt a pártot. Más nem nagyon jut eszembe.

Azért gondoltam rájuk, mert (számomra) elég valószínű, hogy a szavazóik közül sok a "nem akartam se erre se arra szavazni, ezért rájuk" jellegű választó, őket lehet terelni meg be is állítani egy ilyen egység mögé, már ha mennének jelenleg valamerre. De jelenleg el vannak foglalva a magánakciókkal, persze ez nem ment fel senkit az alól, hogy esetleg közelítsen hozzájuk. Ismétlem, nem azért mondom, mert különösebben sokra tartom őket, a szavazóikat (még ha néhány százaléknál nincsenek is többen) elmozdíthatónak tartom. Másrészről várok tőlük valamennyi növekedést, elsősorban a csalódottabb pesti értelmiségből meríthetnek érzésem szerint.

Törölt felhasználó 2012. 03. 15. 20:42

Törölt hozzászólás

#34529

mondoka 2012. 03. 15. 20:19

Előzmény: #34527 Törölt felhasználó

#34528

És ez egy helyes definiálás szerintem is.

Törölt felhasználó 2012. 03. 15. 20:12

Előzmény: #34526 Törölt felhasználó

#34527

Az LMP egy súlytalan elvi párt. Ráadásul inkább zöld és szocdem, mint liberális. Egyedül jogvédelem tekintetében liberális, gazdaságilag rohadtul nem.

Törölt felhasználó 2012. 03. 15. 18:42

Előzmény: #34524 Törölt felhasználó

#34526

"Nem hiszem el, hogy ne lehetne találni egy/néhány hiteles, karizmatikus, hozzáértő embert, aki köré lehetne építeni egy új, piacbarát, reformer, liberális pártot."

Nem vagyok egy politikai zseni, de szerintem ellenzéki összefogás nélkül nem lesz ilyen jellegű liberális párt. Illetve párt az talán van, csak ereje nem lesz semmi. Másrészről egy ellenzéki összefogásnál (mivel ott több ember szava is számítana) már aligha lenne Gyurcsánynak köze bármihez is. Akkor ott már lenne igény egy közösen elfogadott vezetőre (megítélésem szerint nem ő lenne az).

Érzésem szerint elsősorban az LMP-nek kellene feladni a magánakciókat meg az önállóskodást.

pampa 2012. 03. 15. 18:28

#34525

"Kizárták a roma újságírókat a Parlamentből

10 komment| Megjelent: 2012.03.15. 15:20|Frissült: 2012.03.15. 15:20
Egyeztetve nem mehetett be a Független Médiaközpont roma értelmiségieknek szóló internetes lapja a Kossuth-díj átadására."

Érdekes ez a hír, sok mindenre rávilágít.
Amennyiben azt írják, hogy a nyóckerben két tizenéves kirabolt egy idős férfit akkor MINDENKI MAGYAR ....
Most pedig kihangsúlyozzák, hogy ROMA volt akit nem engedtek be....

Nem magyar újságíró volt ő is?

Akkor az elkövetők miért nem lehetnek ROMÁK, ha éppen azok?

Törölt felhasználó 2012. 03. 15. 16:13

Előzmény: #34522 pampa

#34524

A kormánnyal foglalkozz, ne egy parlamenten kívüli párttal.

A DK egyébként már ott elvérzett, hogy Gyurcsány a vezérembere. Nem értem, hogy a fenébe nem lehet rájönni végre, hogy ő ez rossz brand. Mindegy, hogy okkal vagy anélkül, de egy nem eladható politikai termék.

Nem hiszem el, hogy ne lehetne találni egy/néhány hiteles, karizmatikus, hozzáértő embert, aki köré lehetne építeni egy új, piacbarát, reformer, liberális pártot.

Törölt felhasználó 2012. 03. 15. 16:08

Előzmény: #34522 pampa

#34523

K.O. a Feri, eddig se volt 100as

pampa 2012. 03. 15. 16:00

#34522

"A volt szocialista kormányfő, a DK elnöke a budapesti Egyetem téren azt mondta: a DK "barátai, politikus szövetségesei", a Szabadság és Reform Intézet korábban beadványt nyújtott be az Alkotmánybírósághoz (Ab), s ebben azt kérte, a testület mondja ki, hogy Orbán Viktor kormánya illegitim, illegális, alkotmányellenes és törvénytelen. Az Ab a beadványt érdemi vizsgálat nélkül elutasította, ám ez ellen az intézet alkotmányos panasszal élt - tette hozzá.

Gyurcsány Ferenc úgy fogalmazott: ha 30 napon belül elutasítják a beadványt vagy azt nem veszik érdemben napirendre, akkor mához 30 napra "alkotmányos blokád alá vonjuk" az Alkotmánybíróság épületét."

?????????????????

Szundi 2012. 03. 15. 12:06

Előzmény: #34519 Törölt felhasználó

#34521

Hali!

Én most 3 éves egyetemista vagyok. Költségtérítéses formában vagyok mert ugye fő állásban dolgozok. Nekem a mostani tandíjamat az előző félévhez képest kb: 40000 ft-al emelték meg a tandíjamat. Emiatt nem haragszom a sulira, mert már mondták a tanárok tavaly szeptemberbe óriási összegű támogatást vettek el a sulitól. Közben volt létszám leépítés is és a közütemi díjak is emelkedtek. Tehát tényleg nekik is sokkal nehezebb a dolguk.