a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"Az országnak tényleges szerkezetváltásra van szüksége - mondta Széles Gábor"
Ebben amúgy igaza van. Abban viszont biztos vagyok, hogy egy nagyvállalkozó elképzelései szerinti reformnak itteni "munkásságod" alapján éppen te és a hozzád hasonlóak lennének a legelső és legnagyobb ellenségei.
Cetas, fura egy ember vagy te.
Azt ugye tudod, hogy Széles Gábor, akinek most a szavain csüngessz:
- egykori állami vállalatok (Ikarusz, Videoton, stb.) privatizációjával lett nagyvállalkozó;
- 2000-2002-ben amikor a Fidesz és Járai vezette gazdaságpolitika egyik fontos pillérje az "erős Ft-ot" volt, Széles hevesen támadta ezt, azt mondta, legyen akár 300 is az euró, mert az kell az exportnak.
Tudom, te nem úgy működsz, hogy olvasol, gondolkozol, értelmezel és azután írsz, hanem mindent azonnal becopyzol, akárki akármilyen érdekből akármilyen szövegkörnyezetben akármiért szídja a jelenlegi helyzetet/kormányt.
"egyébként vegefele megtudom magyarázni,kérdés mennyire vagy befogadó:)"
Ezt mire írtad, mit tudsz megmagyarázni? A nyilvánvalóan elfelejtett nickcserét? A tájékozatlanságodat a kérdésben? Az 5e Ft/hó nominális tehernövekedésért való kiakadásod? Mit?
Exley, neked éávi 800e HUF befizetése ekkora gond? Ember, az kb. havi 64e Ft. Ennyit vonnak kb. bruttó 160e Ft fizetésből is a bérből élőktől. Ha ez gond, akkor egyetértek Tokossal, nem vállalkozni kell, hanem elmenni takarítónak/portásnak...
Törölt felhasználó2009. 02. 12. 22:43
#13731
EMBEREK ! KI KELL MONDANI VÉGRE, HOGY AZ ÁLLAMADÓSSÁG ILYEN MÉRTÉKŰ EMELÉSE (40-ről 100 milliárd dollárra) POLITIKAI BŰNCSELEKMÉNY.
Gyurcsány egy kalandor bűnöző, nem miniszterelnök!
"Széles Gábor: bármikor bekövetkezhet az államcsőd. Sem a bel-, sem a külgazdasági helyzet nem kedvez az országnak - mondta, hozzátéve: az elmúlt tizennyolc évben a multinacionális cégektől vártunk segítséget, de "mostanra rá kellett jönnünk arra, hogy vége ennek az útnak", a multiknak "eszük ágában sincs" segíteni. Ha rövid időn belül nem következik be kedvező fordulat, akkor az államcsődöt nem lehet elkerülni.
Gyurcsány Ferenc regnálása alatt 60 milliárd dollárral nőtt az államadósság, amely most 100 milliárd dollárt tesz ki, és ha az ország "nyereségesen működne", akkor sem tudná ezt kifizetni - mondta Széles Gábor. Az ország "kegyelemkenyéren él", ameddig adják a hiteleket, addig "megyeget tovább", akár 350-500 forintos euróárfolyam is elképzelhető."
Forrás: link
Kényszervállalkozóként az évi 800 000-et simán be kell csengetni, külonben az Apeh adók módjára hajtja be a kintlévőségeket. Azok akik a mult év végén nem dobták be a törölközöt, igen nagy bajba fognak kerülni. Az állam lecsapja őket mint a Taxi órát. Sztem egyik ágazatban sem lesz megfelelő árbevétel., De ez csak az én véleményem , bár ne lenne így.
piskotavegefele
szóval te amolyan lopom az államtól az adót mert úgy csinálok mintha minimálbérből élnék féle vagy. Érdekes, hogy az ilyeneknek van pofájuk szidni azokat akik szakmájuk kényszeréből adódóan kénytelenek állami csecsen lógni.
E közben biztos megszavaztad a vizitdíj eltörlését, mert ha már csecs akkor legyen minél nagyobb.
"milyen alapon szövegel még adócsökkentésről,miközben folyamatosan emeli az adókat és a járulékot?-ez lett volna részemről a sarkalatos kérdés."
Ráadásul ez a szöveg konkrétan hibás. Ugyanis az egyéni vállalkozóknak a minimálbéremelésből adódó tehernövekedéséről van szó. Csakhogy ez a tehernövekedés nominális növekedés. A 69000-ről 71500-ra emelkedő minimálbér az inflációt hivatott követni, 3.6%-os növekedésével ráadásul inkább alulról közelítve azt. Neked nem arányaiban, hanem az infláció miatt nominálisan nőttek a terheid... Gondolom, nem kell tovább ragoznom, hogy ez mit jelent.
Mi lesz veled Magyarország?