PORTFOLIO FORUM

Multkor is a tökeemelésre felnyomták nagy forgalommal az árfolyamot 2700,-2800,on még ott vannak a papirok. Ezer számra vitték .
Ez a kis forgalom nem is generálhat emelkedést ha dobnák a papirt akkor nagyon gyorsan padloznánk .Szerintemis akik szavazni akarnak és komolyabb tulajok a papirban azoknak zárolva van .Ezért ez a pangás is .Ha megszavazzák a saját részvényvásárlást elkezd pörögni.Fel vagy le
de gondolom nem hülyék hogy ne vigyák majd fel .föleg a hatnapos átlag miatt is mert ha lehuzzák semmi vonzó nem lesz benne csak a spekiknek.Komolyabb emberek gyenge papirba nem nyulnak bele hosszú távra.

Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 17:41

Előzmény: #25316 Törölt felhasználó

#25319

Én ismerek olyan F....-kat, és nem adják el. :)))

sly36 2007. 09. 14. 17:39

Előzmény: #25316 Törölt felhasználó

#25318

Ez igaz Meglesz, hogy akkor jóval nagyobb volt a forgalom. Egyelőre kivárás van, meg a kisbüfik pár darabos játszadozása.

Krumenaker 2007. 09. 14. 17:37

Előzmény: #25315 sly36

#25317

A jegyzési időszak a tőzsdei pánik kellős közepére esett, csak nem képzelitek, hogy amikor alapok, befektetők sorban dobálják el a kiváló, fundamentálisan megalapozott papperokat, akkor majd beszállnak (kisebbségi tulajnak) egy szép tervbe?

A Fund betett éppen annyi tőkét, amennyire akkor szükség volt. Jön majd új jegyzés, más időszakban, talán más feltételekkel, de az biztos, hogy nem fognak beengedni maguk mellé alacsony áron potenciális nagytulajt. Nekik kisebbségi csendestárs(ak) kell(enek).

Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 17:27

#25316

2800-con 2700-on ki a F... ok vitték a több száz milliokat ? Mert én nem hiszem hogy mind kiszáltak volna belöle , mindenesetre forgalom és a lecsorgás szerintem a zárolás ota ilyen.

sly36 2007. 09. 14. 17:23

Előzmény: #25313 Törölt felhasználó

#25315

Mindenesetre 2800-ért nem kapkodtak a befektetők. Ha kell még pénz a Fundnak, be fog maga mellé engedni olcsóbban is bárkit.

Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 17:20

#25314

Számit számit ,de hosszútávon mert gondolom hogy egy nagy befektető valamiért
pl. a hosszabb távú nyereségért legalább az indulásig ahol a tényleges haszon keletkezik csak a befektetői pozicioban marad . Kivéve a rövid távú gyors haszonra játszó befektetőket .

Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 17:15

Előzmény: #25308 Törölt felhasználó

#25313

Gudakes, én nem tudok semmit, ezért kezdtem az összes hszemet HA-val, illetve LEHET-tel. Csak azt mondom, hogy nem tudom kizárni azt a lehetőséget, hogy azért akart jegyezni a cég, mert szüksége van külső befektetőre is. Az biztos, hogy ha így alakulna, az sokaknak hideg zuhany lenne...

A Humetet pedig igenis lehet bántani, elég ocsmány dolog volt, hogy 6 Ft-on csak a tűz közeliek emelhettek tőkét. Akkor is, ha azóta duplázott...

Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 17:14

Előzmény: #25307 Törölt felhasználó

#25312

A Fund, aki belenyom 3 milliárdot 2800-on, majd szerintetek beenged valakit magamellé 2500-ért?
Vicces lenne. :)

Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 17:12

#25311

Nem lehet ez a forgalomcsökkenés és lassú lecsorgás a papirok zárolása miatt ?

Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 17:12

Előzmény: #25305 sly36

#25310

Várj Sly36:
Én azért mondtam, mert ott a kisbefektetőket akarták megfogni a jegyzéssel, azért 25 Ft az ár.
A Humetet meg nem kell bántani, jó az is a maga hiányossága ellenére. És még leshetünk ott is nagyokat.

Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 17:11

Előzmény: #25307 Törölt felhasználó

#25309

Persze hogy számít. 9%... Marhára nem mindegy, szerintem még nagybüfi szinten sem...

Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 17:08

Előzmény: #25303 Törölt felhasználó

#25308

Honnan gondolod, hogy szükség van külső tőkére?
Én sem tudom, hogy nincs szükség, de sejtem. :)
2800 után 2500? Na az lenne az igazi szégyen, azt hiszem ott vesztené el a cég a hitelét sok ember szemébyen.
Nem valami nagy tervezettségre utalna. Az olyan cégekbe meg ahol a reaktivitás a jellemző, csak olyan személy fekteti a pénzét aki nem normális :)

Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 17:08

#25307

Hogy tud lejjebb tőkét emelni, szerinted nem nyomja fel 2800,-ft főlé ha lejjebb van gondolod kapossabb ? Gondolod egy kétszáz forint számit valamit .

Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 17:07

Előzmény: #25304 Törölt felhasználó

#25306

No, azért innen nem ez látszik... Jegyzés is csúszott, ráadásul csak 3160 db külsős jegyzett.

Egyébként én nem állítok semmit. Halvány fogalmam sincs, van-e elég pénze a Fundnak a gyárakhoz (tudom, Rényi állítása szerint igen, legalábbis ő így gondolja), viszont HA nincs, akkor kénytelen lesz lejjebb tőkét emelni, ez tény.

sly36 2007. 09. 14. 17:06

Előzmény: #25302 Törölt felhasználó

#25305

A Phyl-ben is megvan a történet, inkább mondjuk azt, hogy nem Humet.

Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 17:04

Előzmény: #25302 Törölt felhasználó

#25304

Az egész projekt precízen meg van tervezve, és profin aszerint halad, legalábbis eddig mindig így történtek a dolgok.

Törölt felhasználó 2007. 09. 14. 17:04

Előzmény: #25302 Törölt felhasználó

#25303

Ennek semmi köze a Phylhez... Csak arról van szó, hogy ha szükség van külső tőkére is, és nem jegyzett senki más 2800-on, akkor hír nélkül MUSZÁLY lesz lejjebb tőkét emelni.