PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Befektetési alapok
Állampapír
Deviza
Tőzsde
BÉT
Külföldi tőzsde
Nyersanyagok
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS  

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
20 40 60 80 100
exmnbs1 2010. 11. 12. 11:29
Előzmény: #102155  watson
#102160
még azt a trükköt bőven elsüthetik, hogy ők mégsem együtteljárók és fizessék ki nekik a szemetet)))))
azért nehogy már sajnáld
mit összehadováltak a teaserba, és hogy beszélt Dióslakival???
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 11. 12. 11:26
Előzmény: #102156  Törölt felhasználó
#102159
stahl, kölcsön akarsz adni nekik?)))))
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 11. 12. 11:25
Előzmény: #102156  Törölt felhasználó
#102158
ja ennyi mai áron csakhogy 360 napos súlyozott átlagon kéne, ami 429 körül van
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 11. 12. 11:24
Előzmény: #102156  Törölt felhasználó
#102157
kb
5.5m körüli a közkéz
pontosabban volt a kgy-kor, azóta volt pl RG "véletlen bennfelejtett megbízása"
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2010. 11. 12. 10:24
#102156
1 726 072 900 Ft. Ekkora a közkézen lévő részvények összértéke? Ennyi dohányt kell nekik letétbe helyezniük, hogy megtegyék az ajánlatot. Nem? Hogy is van ez? ;)
0     0
Válasz erre
watson
watson 2010. 11. 12. 10:09
Előzmény: #102153  exmnbs1
#102155
hehe... "kézbesítési problémák miatt" :DD
egy papíron több mrd-os cégnél :DD

Én is úgy látom hogy Rényiék jól csőbe húzták Zsoltit.
De a lényeget leírta a szándékukról:
"a zártkörű tőkeemelést a részvényesek számára meghirdesse. Mint ismeretes erre a mai napig még nem került sor, mert a megfelelő feltételek hiánya miatt (nyilvános vételi ajánlat lezárása, a korábbi tőkeemelés során kibocsátott részvények tőzsdei bevezetése)."

A sorrend
1.) kibocsátott részvények tőzsdei bevezetése
2.) nyilvános vételi ajánlat (mint feltétel)
3.) zártkörű tőkeemelés :DD

Zsolti, Zsolti.... zártkörű tőkeemelés??? amikor senkinek egy kanyija sincs? Bányászathoz lóvé kell ezért léptek be a GENYbe. A GENYáknak meg eddig sem volt. 2800-on is tolongtak, neeem?

Vételi ajánlatnak akkor mia is az akadálya? jaaa, hogy nincs lóvé... akkor ez a feltételrendszer nem 22-es csapdája? vagy direkt az hogy hátha minél később jönnek rá anál később kell bármit is lépni? :DD
0     0
Válasz erre
watson
watson 2010. 11. 12. 09:58
Előzmény: #102153  exmnbs1
#102154
"A Genesis tegnap közzétett időközi vezetőségi beszámolója szerint a Rudagipsz-Mix Zrt. nem kapja meg azt az MFB-hitelt, mellyel a Hasit-Hungária Kft eszközeit szerezte volna meg.
A hitel felvételének meghiúsulásában az játsza a főszerepet, hogy a Hasit-Hungária időközben kézbesítési problémák miatt felszámolás alá került." PF nov 11. 11:35 link
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 11. 12. 08:40
Előzmény: #102152  Törölt felhasználó
#102153
világos beszéd
majd a tőletek bekaszált pénzből emelnek, ha lesz olyan hülye, aki ezt megveszi

a kész bányához nem kaptak hitelt akkor persze majd kapnak a nem beüzemelthez

nem kell sajnálni a pasast egy csöppet sem

nem azt képet írták le áprilisban a helyzetjelentésben ami fenn állt

0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2010. 11. 12. 08:19
Előzmény: #102151  Törölt felhasználó
#102152
Ha nem szerválnak pénzt mi lesz a részvényesekkel?
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2010. 11. 12. 07:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#102151
Zsolti most már a kockázatokat hangsúlyozza a bef. ajánlat kapcsán. Igaz a sokoldalas szépajövő tavaszi ajánlatban erről nem nagyon írtak. ARRÓL MEG SEHOL NEM ÍRTAK HOGY NEM LEHET TŐKÉT EMELNI AMIG NINCS NYILVÁNOS AJÁNLAT. Pont ez a baj banyek. Zsoltit sajnálom nem hiszem hogy a nevét adta volna ehhez ha tudja az igazságot.
1     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2010. 11. 12. 07:24
Törölt hozzászólás
#102150
Törölt felhasználó 2010. 11. 12. 07:13
Előzmény: #102148  Törölt felhasználó
#102149
tegnap kaptam választ Rasztovits úrtól.
Amit ezúton is köszönök.

Én majd később értelmezem...

Tisztelt Nagy Pál Zoltán Úr! Kedves Zoltán!

Hivatkozva mai telefonbeszélgetésünkre írásban is megerősítem a szóban már elmondottakat a következők szerint:


1. A közhiteles cégnyilvántartásban bárki ellenőrizheti, hogy a Hasit Hungária Kft. semmilyen vagyoneleme vagy maga a cég nem képezte a Genesis Energyben történt tőkeemeléskor a dél-afrikai cégek által rendelkezésre bocsátott apportot. Ezt már a TEBÉSZ által tett bejelentés kapcsán is cáfoltuk. Az erre vonatkozó közleményünket a következő linken érheti el: link
2. A Rudagipsz-Mix Zrt. a telep működtetésére kötött szerződést, de a vagyonelemek megvásárlására és az erre a célra az MFB-vel kötött hitelszerződés meghiúsult a Hasit Kft. időközbeni felszámolás alá kerülése miatt.
3. A Rudagipsz-Mx Zrt. már korábban elnyert pályázat alapján folytatja a kutatás-fejlesztési és kapacitásbővítési tevékenységét, amelynek keretében új üzemcsarnokok építése van folyamatban Rudabányán. Mindez a bányászati tevékenység és feldolgozás bővítése miatt szükséges, hiszen a meglévő, működő bányák mellé több új nyitását tervezi a társaság.
4. A hivatkozott befektetési ajánlatban szereplő, úgynevezett klauzula minden ilyen típusú tájékoztató részét képezi, hiszen a leendő befektetőknek saját maguknak kell az üzlet kockázatának felmérése alapján befektetési döntéseiket meghozni. A Társaság az előzetes üzleti terveit ismertette a tájékoztatóban és ezért hívta fel a részvényesek figyelmet a tervek megvalósíthatóságának kockázataira.
5. Arra is felhívom szíves figyelmét, hogy ez a tájékoztató egy későbbiekben megvalósítandó készpénzes tőkeemelésre vonatkozik, amelynek lehetőségét a 2010. április 19-én tartott közgyűlésen a részvényesek megszavazták és egyben az igazgatótanácsot hatalmazták fel arra, hogy a megfelelő feltételek fennállása esetén a zártkörű tőkeemelést a részvényesek számára meghirdesse. Mint ismeretes erre a mai napig még nem került sor, mert a megfelelő feltételek hiánya miatt (nyilvános vételi ajánlat lezárása, a korábbi tőkeemelés során kibocsátott részvények tőzsdei bevezetése).

Remélem sikerült a kérdéseire választ kapnia.

Üdvözlettel,

Zsolt

Dr. Rasztovits Zsolt Edgár
Vezérigazgató
Genesis Energy Befektetési Nyrt.

Nem jogász (bár néha szeretnék az lenni anélkül a jelző nélkül, amivel az egyik blogozó apsztorfált), hanem Okleveles Vegyészmérnök, PhD, Szilikátkémia és -Technológia Szakirány. Ez az a faja vegyészmérnök, aki ásványi nyersanyagból kiinduló termékek gyártásához ért.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2010. 11. 12. 05:08
Előzmény: #102147  exmnbs1
#102148
Milyen ajánlat ember? Leírták a legfris. közlben. hogy likvidítási nehézségek vanak. Ez hétköznapi nyelven nekem azt jelenti hogy a napi műkösédre sincs dajcsmark, a rendelőmben sem tudom kifizetni a rezsit.
tegnap 152 ftos vevő is látszott
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 11. 11. 16:43
Előzmény: #102140  Törölt felhasználó
#102147
hol van?
se levél sem ajánlat
1     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 11. 11. 13:15
Előzmény: #102143  watson
#102146
egyébként elég gyanús volt az öntés
szt hiszem 297-en volt a felfügg és érdekes módon a felfüggkor ott volt egy 270-es kb 500-as tétel az eladásin!
szvsz bennfentes machináció volt
1     2
Válasz erre
exmnbs1 2010. 11. 11. 13:13
Előzmény: #102143  watson
#102145
a pszáfnak szvsz meg kéne büntetni őket, cégbejegyzés+15nap-ból kiindulni és kivágni rá a büntetőkamatot
1     1
Válasz erre
exmnbs1 2010. 11. 11. 13:10
Előzmény: #102141  watson
#102144
most 428, a kerekítés miatt lehet 429
amint látod nagy tömés volt decemberben, úgyhogy érdemes még húzni az időt
kb 1 milla van neki
2009. december 31. Budapest 494,00 487,00 496,00 489,00 4 028
2009. december 30. Budapest 487,00 481,00 507,00 490,00 21 540
2009. december 29. Budapest 484,00 470,00 495,00 487,00 48 025
2009. december 28. Budapest 525,00 481,00 525,00 486,00 65 073
2009. december 23. Budapest 450,00 440,00 521,00 490,00 135 256
2009. december 22. Budapest 455,00 445,00 455,00 450,00 6 496
2009. december 21. Budapest 465,00 444,00 465,00 457,00 30 641
2009. december 18. Budapest 460,00 460,00 470,00 461,00 47 693
2009. december 17. Budapest 463,00 461,00 471,00 461,00 3 707
2009. december 16. Budapest 468,00 463,00 476,00 472,00 4 192
2009. december 15. Budapest 495,00 467,00 495,00 475,00 10 237
2009. december 14. Budapest 490,00 482,00 509,00 490,00 16 556
2009. december 11. Budapest 449,00 449,00 515,00 484,00 68 299
2009. december 10. Budapest 446,00 434,00 457,00 443,00 8 955
2009. december 9. Budapest 459,00 430,00 460,00 440,00 44 829
2009. december 8. Budapest 502,00 449,00 502,00 462,00 72 641
2009. december 7. Budapest 629,00 483,00 629,00 501,00 344 783
2009. december 4. Budapest 592,00 592,00 592,00 592,00 147 570
2009. december 3. Budapest 479,00 452,00 494,00 494,00 70 108
2009. december 1. Budapest 408,00 408,00 415,00 412,00 2 413
2009. november 30. Budapest 410,00 404,00 410,00 410,00 8 286
2009. november 27. Budapest 406,00 401,00 415,00 407,00 51 435
2009. november 26. Budapest 422,00 408,00 422,00 410,00 10 418
2009. november 25. Budapest 420,00 415,00 425,00 415,00 7 746
2009. november 24. Budapest 426,00 416,00 426,00 419,00 5 483
2009. november 23. Budapest 419,00 408,00 425,00 423,00 9 473
2009. november 20. Budapest 411,00 408,00 413,00 412,00 2 959
2009. november 19. Budapest 421,00 406,00 421,00 410,00 13 712
2009. november 18. Budapest 425,00 415,00 425,00 419,00 8 897
2009. november 17. Budapest 425,00 415,00 430,00 422,00 25 136
2009. november 16. Budapest 422,00 415,00 428,00 420,00 24 886
2009. november 13. Budapest 429,00 412,00 429,00 413,00 19 078
2009. november 12. Budapest 430,00 422,00 440,00 423,00 21 058
2009. november 11. Budapest 419,00 414,00 435,00 428,00 26 682


0     1
Válasz erre
watson
watson 2010. 11. 11. 13:07
Előzmény: #101950  exmnbs1
#102143
"
2009. december 8. Budapest 502,00 449,00 502,00 462,00 72 641
2009. december 7. Budapest 629,00 483,00 629,00 501,00 344 783
2009. december 4. Budapest 592,00 592,00 592,00 592,00 147 570
2009. december 3. Budapest 479,00 452,00 494,00 494,00 70 108"

Ezek szerint még a december 7-8-at is ki akarják várni az átkötéssel, hogy az a 345ezer, illetve összesen 650ezer darabos magas súlyozású forgalom eltünjön a 360 naposból?

Talán ez az egy esélyük van hogy egy átkötéssel megsegítetten k alacsony (pl. 250Ft) ajánlatra a kutya nem hordja be és akkor még évülhetnek egy kicsit a bűneik.
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 11. 11. 13:02
Előzmény: #102140  Törölt felhasználó
#102142
mi lenne ha az ajánlattételt adnák be inkább?
Bár már késő van hozzá....
0     0
Válasz erre
watson
watson 2010. 11. 11. 13:01
Előzmény: #102139  exmnbs1
#102141
te ex , az 500-as vétel kifutott a 180 napból,
de ha most 300-on bekötnek egy nagyobbat (átkötik pl. Rényi sufni művek pakkját) akkor a 360 napos átlag is padlót fog

ops, 270-en kötöttek félezer darabot :))))

hol lenne az átlag (360, 180napos) ha ezen a 270-en az Aqu.... pakkját átkötnék?
0     0
Válasz erre

Topik gazda

adra
5 4 4

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility