Meglehetősen szigorúra sikerült a gázár támogatási rendelet, a mellékletként csatolt kitöltési útmutató részletesen szabályozza, hogy mely jövedelmek tartoznak abba körbe, ami alapján megállapításra kerül a gázártámogatás mértéke. A melléklet nevesíti azokat a jövedelmeket, amelyekkel nem kell számolni, felsorol olyan jövedelmeket, amelyeket be kell számolni, ugyanakkor van egyéb kategória, amely tartalmazza mindazt is, ami nem került felsorolásra. Az év végi prémiumok, vagy 13. havi bérek kérdése különösen érdekes, hiszen egyszeri jellegüknél fogva erőteljesen befolyásolhatják az átlagos jövedelmi szintet. 1 hónap prémium 3 hónapra elosztva (az utolsó 3 hónap átlagos jövedelme számít) akár 33%-kal is növelheti a havi átlagos jövedelmi szintet, amely akár könnyen vezethet a támogatás elvesztéséhez. A támogatási alap számításába bevezetésre kerül, minden SZJA bevallásban szereplő tétel, így értelmezésünk szerint a kamat és az árfolyamnyereségadó is. Az EVÁ-sok viszont megúszták.
Megítélésünk szerint a rendszer küzd a gyermekbetegségeivel , meglátjuk, hogy az APEH szúrópróba szerű ellenőrzései kimutatnak-e valamit. Ugyanakkor a rendszer erőteljesen szűkítheti a támogatottsági kört, amely megfelelhet annak a célnak, hogy csak a legrászorultabbak kaphassanak gázártámogatást. Havi 93,905 forinttól nem jár semmi, nagyon sokan kikerülhetnek a támogatási körből. Még azok is, akik most úgy gondolják, hogy jogosultak rá.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=76604
Sziasztok. Olvastam egy cikket a gázárral kapcsolatban. 1 kw energia előállítása:
-gázzal 10,3 ft
-pellettel 10 ft
-hasábfával 5 ft
-faaprítékkal 3,5 ft
Ez támogatás nélkül értendő.
Magyarul lassan el kellene felejteni az egész gázártámogatási rendszert, mert a drágább energiát nem kell támogatni, azt a pénzt el lehetne költeni másra, nem az ablakon kidobni. Az árak hátulütője, hogy mindegyiket korszerű technológia alkalmazása mellett számolták, aminek a kiépítése több millió ft, ezért nem biztos, hogy megéled a megtérülést. A másik, ami felbosszantja az embert, hogy nálunk drágább a gáz mint nyugaton. Ezzel valaki biztosan jól jár, de az ország megint nem.
Emiatt próbáltam utalni arra, hogy ha az importőr könnyen keresztülvisz egy központi gázárnövelést, akkor nem lesz igazán érdekelt az importár leszorításában, így tulajdonképpen mindenki jól jár, kivéve mi, felhasználók.
Törölt felhasználó2006. 11. 29. 10:25
#173
mert a semmit azt mindig jól betudjuk osztani!
Törölt felhasználó2006. 11. 29. 10:19
#172
na de tökmindegy!
olyan ez hogyha már mindenhol ingyen lesz
mi még akkor is fizetni fogunk érte !!!
ez magyarország!!! üdvözölek a fedélzeten!!!
"A két német tudós szerint a napenergia-rendszer egy hordó kőolajból nyert energiát egységként véve 50 dollárba kerül, ami már most is versenyképessé teszi az olajjal. Becsléseik szerint a hatalmas tükrök nagyüzemi termelésének megindulásával a költségek 20 dollárra csökkenhetnek. "
Lehet, de ne felejtsük el, hogy egy hordó olaj kitermelése nem 50 USD, hanem kb. 2-10, bár ez telepenként változik, csak ugye valamiből szegény olajtársaságoknak is meg kell élni...
Megtévesztés a Fidesz szavazók és a kormánypárti törzsszavazók tekintetében nem volt. Tehát csak egy kissebb réteget érint ez.:o)))
Kár okozás a megtévesztés előtt volt, tehát nem a megtévesztéssel okozott kárt.:o)))
A megtévesztéssel kártól óvták meg a szavazókat, megaóvtak a Fityisz rossz gazdaságpolitkijától és nemzetellenes intézkedéseitől:o)))
Mi is a probléma?:o)))
Gázártámogatás: beleszámít a prémium, az árfolyamnyereség és az ösztöndíj is - Drámaian szűkülhet a
Ugrás a cikkhezMegítélésünk szerint a rendszer küzd a gyermekbetegségeivel , meglátjuk, hogy az APEH szúrópróba szerű ellenőrzései kimutatnak-e valamit. Ugyanakkor a rendszer erőteljesen szűkítheti a támogatottsági kört, amely megfelelhet annak a célnak, hogy csak a legrászorultabbak kaphassanak gázártámogatást. Havi 93,905 forinttól nem jár semmi, nagyon sokan kikerülhetnek a támogatási körből. Még azok is, akik most úgy gondolják, hogy jogosultak rá.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=76604