Információink szerint előrehaladott felvásárlási tárgyalásokat folytat egy lengyel társaság a Graphisofttal. A portfolio.hu tranzakcióhoz közel álló forrásai alapján a magyar cég átvilágítása már elkezdődött, s az ügylet létrejöttének valószínűsége forrásunk szerint magasnak tekinthető. Amennyiben ezen tranzakcióra valóban sor kerül, az megítélésünk szerint - több tényező következtében is - akár jelentősen a piaci ár feletti szinten is megvalósulhat. A harmadik negyedéves gyorsjelentés azonban akár jelentős mértékben is befolyásolhatja a helyzetet.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=76043
No, akkor menjünk bele jobban. :)
A "mérnök" vagy "tervező" - főleg nagy beruházásoknál - csapatot jelent. A költségszakértők is mérnökök, méghozzá legalább olyan tapasztaltak (sőt ők a leginkább keresettek, ha jók). Ők is a csapat részei.
A tervező elkészíti az elvi és/vagy létesítési engedélyes terveket, és egy jellemző átlagárat használ (mire épülni kell, úgyis változnak az árak, főleg pl. acél).
Az, hogy hol olcsóbb a betonvas, majd úgyis a kivitelező talája ki, ez alapján árazza be a kivitelezési ajánlatát. Az ajánlathoz (nagyobb munkáknál) úgyis a kivitelező készíti el a kiviteli tervet, neki is van egy tervező csapata.
Lehet, hogy ez így van, de ha így van akkor rosszul van.
Honnan tudná a mérnök, hogy éppen hol lehet venni a legjobb áron betonvasat? Miért kellene nyomon követnie a transzport beton piaci tendenciákat? A mérnök tervezzen jó épületeket és működjön együtt a költségszakértőkkel. Akik persze const.-t használjanak.
A biológus sem maga veszi a kémcsövet.
A beruházási ktg-eket minden esetben a tervezőnek kell megadnia. SENKI más nem tudja beárazni a projektet, csak a mérnök. A közgazdászok, pénzügyesek csak ezek után kezdenek számolgatni, diszkontálini, stb. Sőt, az üzemeltetési ktg-ek alapadatait is a tervezők adják meg. Mindig.
Nem biztos, hogy az építesz profi a költségkalkulációban. Nem is kellene, hogy az legyen.
A látványterv pedig benne van az Archicadban, az egy gombnyomásra előjön, ehhez nem kell Const.
bef112:
Mérnök szemmel azt mondom, hogy erre semmi szükség (mármint a konzulens-kedésre).
Az SAP az teljesen más tészta, mert az addig külön álló (vagy nem létező) nyilvántartásokat integrálja, ehhez nincs szakembere a cégeknek.
Viszont a VC szétbontása (lásd head korábbi link-je) olyan elemeket takar, amit az építészeknek minden esetben meg kell csinálniuk (költségkalkuláció, látványterv, stb.), ezt csak és jelentősen megkönnyíti a VC. Ráadásul magasan képzett szakembereknek nem lesz nehéz megtanulni a VC-t.
Ez az én véleményem.
Nem vagyok szakember, de az eddigi infók alapján nem szoftverfejlesztő cég, hanem konzulens cég tűnne jó partnernek a Const. eladására.
Az SAP is bonyolult szoftver, csak konzultációval lehet eladni, jól is lehet rajta keresni, inkább ez az üzleti modell tűnik logikusnak.
Én azt javasolnám a Graphinak, hogy ő fejlessze a programot, valamelyik nagy tanácsadó meg adja el konzulensként egy 50-50%-os közös cégben.
Nem bánnám, ha nem adnák el a céget.
Ha azonban, eladják remélem megkérik az árát. Mondjuk Bojárt ilyen szempontból biztos nem kell félteni.
Játszunk el a gondolattal: Autodesk(!), de milyen formában? Az Autodesk kilóra megvesz mindenkit! Ez lenne a Graphi halála! Jó árat fizetne az tény! Felhasználó szám alapján annyira értékelte a Revitet, mintha a Graphiért most 36.000 ft-ot adna!
Fúzió esetén olyan nagy az aránytalanság az Autodesk javára, hogy a Bojár miniatűr kisbefektetővé válna az új cégben... az Ő ambíciói mellett elképzelhetetlen, hacsak nem kapna "aranyrészvényt" :-)
Az ArchiCAD sem egyszerű szoftver de egy építésztervező elég hozzá. A Virtual Const. több szakemberes szoftver. Ráadásul mindegyiket képezni kell a szoftverre is. A kérdés, hogy kinek lehet eladni? Mikor hasznos...? És itt jön a fejvakarás.
A szakmának hasznos, de nem sok olyan cég van ahol pont ez kell és passzol. És nehéz az eladás, ha külön cégnél lennének az alkalmazók.
Ezért olyan partner kellene, aki szép nagy piacot tud hozni.
Asszondom jöjjön az Autodesk.
Felvásárolják a Graphisoftot? Polak-venger dva bratanki!
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=76043