PORTFOLIO FORUM

Ne keverjük már össze a dolgokat, ettől lett komolytalan és olvashatatlan ez a topic. Igen, Hernádi alapvetően a NER része, a kormány lekötelezettje. Ezt teljesen jogosan fel lehet hozni, de ennek semmi köze nincsen a horvátországi korrupciós vádakhoz.

Uco1989 2023. 01. 17. 12:42

Előzmény: #338005 _Macika_

#338019

👍👍

Beze 2023. 01. 17. 12:41

Előzmény: #338016 HuTi

#338018

Pedig korrupt az tuti. Gulyással kiállt a nagy nyilvánosság elé, nem merte megmondani az igazat, másnap meg orbánékkal parolázott az új székházban, össze vannak ezek fonódva rendesen.

balamber 2023. 01. 17. 12:40

Előzmény: #338013 Kvazir

#338017

Csak sajtóhíreket olvastam, de tudtommal azt támadja majd a Slovnaft, hogy a bevezetéskor elhangzott egy döntéshozótól (vagy parlamenti vitában?), hogy a magyar tulajdonos miatt vezetik be... és ez már nem egy legitim adóztatási indok. Természetesen itthon is fáj nekik a 95%, csak egyrészt nem ilyen indokkal vezették be (kell a zsé a rezsivédelemre), másrészt meg csendben maradnak, mert... (és innentől mindenkinek van pár tippje, hogy miért is...)

HuTi 2023. 01. 17. 12:36

Előzmény: #338014 zpatriot

#338016

Arról a Horvát igazságszolgáltatásról beszélünk aminek az ítéletéről kimondták már 2016-ban Genfben, hogy megalapozatlan, majd 2022 nyarán Washingtonban szintén ugyanerre jutottak, végül tavaly év végén a svájci legfelsőbb bíróság elutasította a Horvátok fellebbezési kérelmét? Horvátországon kívül mindenhol felmentették Hernádit, sehol nem sikerült bizonyítani a korrupciót.

HuTi 2023. 01. 17. 12:30

Előzmény: #338013 Kvazir

#338015

Hogy lenne irreleváns? A Horvát állammal szemben irreleváns volt a helyszín? Az a probléma, hogy van egy véleményed (amivel amúgy tudok azonosulni, elviekben egyet is értek) és az érvelésed annak rendeled alá. Még akkor sem mindegy, hogy egy vállalattól milyen jogcímen és melyik üzletágtól vonsz el nyereséget ha a végösszeg esetleg ugyanannyi. Egyelőre amúgy még nem indult meg az eljárás és egy dolgot érdemes szem előtt tartani: Akár az Exxon, akár a Slovnaft esetleges győzelme precedenst teremthet ami hatással lehet akár a Magyarországon kivetett extraprofit adóra is, de a MOL többi működési területén mindenképp.

zpatriot 2023. 01. 17. 12:25

Előzmény: #338012 HuTi

#338014

Hernádi úr, mondjon valamit arról, hogyan is menekült el/meg a horvát igazságszolgáltatástól? Nem lekötelezettje-e ezzel kapcsolatban valakinek?

Kvazir 2023. 01. 17. 12:17

Előzmény: #338012 HuTi

#338013

Szerintem teljesen irreveláns, hogy hol lesz a per.
Az a kérdés, hogy a különadó csökkenti-e a nyereséget? Illetve ez nem is kérdés, ha meg nem az, akkor ne csak a leánynál fájjon.

HuTi 2023. 01. 17. 12:11

Előzmény: #338006 Kvazir

#338012

A Szlovák bíró Washingtonban nem hiszem, hogy bármit meg fog kérdezni.

HuTi 2023. 01. 17. 12:10

Előzmény: #338010 Kvazir

#338011

“ Nem látok nagy különbséget, hogy most a brent-ural spread teljes nyereségét veszi el vagy a teljes nyereséget különadóztatják.” Attól még van különbség, nem is kicsi.”

Kvazir 2023. 01. 17. 12:07

#338010

Szerintem meg a különadón van a hangsúly.
Nem látok nagy különbséget, hogy most a brent-ural spread teljes nyereségét veszi el vagy a teljes nyereséget különadóztatják.
Ha fáj a külföldi leánynál a különadó, akkor fájjon itt is, mert ott már perre is megyünk itt meg megy a kussolás és pisszenés sincsen.
Mivel a MOL részvénytársaság, azért a részvényesek megérdemelnének egy kicsit tökösebb menedzsmentet és ne azt gondolja róluk az ember, hogy ez bizony nagyon drága, de legalább sz@r.

geltrade 2023. 01. 17. 12:00

Előzmény: #338007 Balin2020

#338009

meglátjuk,én örülnék neki

Balin2020 2023. 01. 17. 11:54

Előzmény: #338006 Kvazir

#338008

A %-on túl azért az adó alapja is érdekes. Utánanéztél alaposan? :)

Balin2020 2023. 01. 17. 11:52

Előzmény: #338002 geltrade

#338007

Az alapítványok tömése okán azért elég nagy rá az esély, szerintem. :)

Kvazir 2023. 01. 17. 11:52

#338006

A szlovák 55% különadó csípi a MOL vezetés szemét, még perre is akarnak menni. Jó nagy bukta lesz belőle, mert a szlovák bíró megkérdezi, hogy itt 55% miatt perelnek az anyaországban meg a 95% is jó? Ugyanis ott nincs per.
Akkor meg itt is lehet annyit fizetni.

_Macika_ 2023. 01. 17. 11:49

Előzmény: #338004 Uco1989

#338005

alapítványoknak kell a pénz
ettől függetlenül nincs olyan magas osztalék ami ne esne le vágás után lsd 2021

Uco1989 2023. 01. 17. 11:45

Előzmény: #338001 Balin2020

#338004

Létezik szerintetek olyan variáció,hogy nem fizetnek osztalékot??? Mert ráfogják a háborúra,vagy a extra profit adóra???

balamber 2023. 01. 17. 11:45

Előzmény: #337997 Balin2020

#338003

Én is ide várom, a 400 alatti számomra kicsit, a 300 Ft vagy az alatti összeg számomra (és szerintem az összes részvényes számára is) egyértelműen csalódás lenne... ha az árfolyam emelkedésében nem is, de itt mindenképpen meg kell jelenjen a kiugró 2022-es eredmény. És ezt a menedzsmentnek is érzékelnie kell, ráadásul a hosszú távú célokat sem befolyásolná az ilyen mértékű osztalékfizetés (magyarán és röviden: cash megvan rá).