"...... abban az esetben, ha az Európai Unió a következő hónapokban jelentős gáztartalék-hiányban szenved, csökkenthesse az uniós országok gázfogyasztását...." Mit kellene csinálnia az EU nak, te genius? Tehát ha csőrepedés van és szólnak, hogy 4 napig nem lesz víz, akkor te, az edényekben stb. összegyüjtött vizet pocsékolni fogod. Grat! 👍Fidesz hívő, mint a demokráciáért aggódó!!🤣🤣 Ez mindíg a nap vicce. Ma már ne menj napra! uv, napszúrás és az elnyalogatott alkohol hatása látszik rendesen.
par oldalt vissza olvasva tobben ezen az allasponton vannak, es van benne racio, de a multbeli tapasztalatok alapjan (amibol nem kellene kovetkezteteseket levonni), en inkabb szkeptikus vagyok. (oszinten szolva szivesen dobnek mindent ami magyar reszvenybol megmaradt es rohannak USA-ba, de most ott sincs kolbaszbol a kerites.... )
Ma az egy párt rendszer parlamentje megszavazta, hogy az eu parlamentjét oszlassák fel!!!! Szerintem akkor a fideszes hívők döntsék el, hogy az eu-n belül vagy kívül képzelik e el hazánk jövőjét?!!!!!!! Ami a konkrét felvetést illeti az eutól rengeteg pénzt kapunk az eu-s állampolgárok adóiból így jogos elvárás, hogy a társadalmi szolidaritás teret nyerjen és ahol szükséges ott segítsenek egymáson a tagállamok. Ennek mértékén és vezér elvűségén lehet vitatkozni, de addig nem érdemes míg konkrét intézkedések hatását nem látjuk! Orbán már bizonyította , hogy hazug hiteltelen. Meglátjuk az unió egy vészhelyzetben, mert ott tényleg lehet vészhelyzet milyen döntéseket alkalmaz és ezt az Orbán hajlandó e betartani. Energia kérdésben egyébként nagyon sokszor elmondtam véleményemet, de az empátia eu-n belül nem lehet vitatott kérdés. Politikai választások kérdését miként keverted ebbe a vészhelyzeti energia kérdésbe nos lelked rajta, időben egy korábbi kérdést keversz egy jelenlegi állapottal csak gratulálhatok neked. Ha úgy tetszik lehetek naiv és ezzel a tudattal inkább élnék az eu gazdagabb felén ahol a demokrácia nem egy ember kényétől függ, te meg érezd jól magad ebben a kánaánban bakker!
Az EU esetében bonyolult kérdés ez, hogy a többségi döntés-e a helyes vagy minden tagállam egyetértése kell. Láthatod, hogy a fordítottja se működik jól, amikor is egy kicsi tagállam (mi) az állandó vétózásával zátonyra futtatja azokat a terveket, amik a többségnek jó lenne. Ők, a többség mit gondolnak ilyenkor a demokráciáról?
"Eu volt annyira korrekt, hogy megvárat a választásokat, nem akart befolyásolni- bár tehette volna - de arra felé még van demokrácia!" te elképesztően naív vagy!!!idézek egy mai hírt hogy kijózanodj egy kicsit: "A Politico arról értesült, hogy az Európai Bizottság (EB) egy új vészhelyzeti felhatalmazással kívánja magát felruházni, amellyel arra kényszerítheti az uniós tagállamokat, hogy abban az esetben, ha az Európai Unió a következő hónapokban jelentős gáztartalék-hiányban szenved, csökkenthesse az uniós országok gázfogyasztását. Három EU-s diplomata szerint a tervet szerdán mutatja majd be az EB, amikor egyébként is sajtótájékoztatót fognak tartani a téli gázmegtakarítást illetően. Az online hírportál leszögezte, a terv alapján az Európai Bizottságnak kötelező érvényű beleszólása lenne egy tagállam gázfogyasztásába. Emellett a bizottság egy jogi eljárást is megalkotott, amellyel az országok egyszerű többséggel is elfogadhatják ezt a tervet, megkerülve mind a parlamentet, mind az egyes tagállamok vétóját." ez neked demokráciaaaaa???!! lenne? ez kérem az európai egyesült államok nevű diktatúra lopakodó felépítésének - még csak - az előkészítése!!
holnap szelveny vagas utan valami nagyobb elmozdulasra szamitok. de az iranyban meg mindig bizonytalan vagyok (habar a fel irany valoszinubnek tunik, de mivel magyarorszagrol van szo..... )
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.