Jelenleg forgalom nélkül is tud - szép lassacskán - de emelkedni. Forgalommal menne rendesen. Szerintem. A kritikus 2100-at kellene már végre átvinni. R2076 / Forg. 91 M
Nemsokára el kell dőlni az iránynak, a 200- napos sincs messze,lehet onnan pattan majd jelentős forgalom mellett felfelé 2480 ft is megcélozható oszti előtt-ez még csak a januári csúcsa.
Miután belépett a Downing Street 10-be, Thatcher bevezetett egy sor politikai és gazdasági kezdeményezést, ezekkel akarta visszaszorítani a recessziót. Politikai filozófiájában és gazdaságpolitikájában kiemelt szerep jutott a deregulációnak (különösen a pénzügyi szektorban), a rugalmas munkaerőpiacnak, az állami tulajdonú vállalatok privatizációjának, és a szakszervezetek hatalmának és befolyásának csökkentésének. Hivatalának első évében meglévő népszerűsége később a recesszió közepette és a magas munkanélküliség miatt csökkent, de az 1982-es Falkland-szigeteki háború és a gazdasági fellendülés hatására ismét nőtt, olyannyira, hogy 1983-ban újraválasztották. 1984-ben járt Magyarországon is. 1987-ben Thatchert másodszor is újraválasztották, ám az általa ekkor bevezetett Community Charge (közismertebb nevén „poll tax”) adózási rendszer széles körben népszerűtlen volt, és az Európai Unióra vonatkozó nézeteit sem mindenki osztotta a kormányban. 1990. november 28-án, miután Michael Heseltine kihívta a pártelnöki székért, Thatcher mind miniszterelnöki, mind pedig pártelnöki tisztjéről lemondott. Távozása után főnemesi címet kapott: Kesteven (Lincolnshire megye) bárónője lett, ezáltal bekerült a Lordok Házába.Egy szovjet újságíró adta neki a „Vaslady” becenevet, a rendíthetetlen politikai vezetésért, melyet büszkén vett tudomásul. Hevesen ellenezte az Egyesült Királyság EU-tagságát.
"A rendszerváltást követő években az volt az általános nézet, hogy a nemzeti vagyon kezelésére nem az állam a legjobb gazda. " - Helyes nézet volt. Az állam mindig rossz gazda. El kellett volna adni mindent! A munkanélküliség nem ennek az oka volt, mint a dilettáns cikkíró írja, hanem a szerkezetváltás miatt következett be.
Transzparencia és ígéretek....mi van ha nem jól működik a Kuratórium és kevés lesz az osztaléki pénz? Itt van az FGSZ éves jelentése,azért a régi mert a frissekben már nincsenek számok...https://fgsz.hu/file/documents/1/1160/fgsz_eves_jelentes_2017.pdf A szállított gáz jó részére(kb. 20%)a cég nem számol(hat)fuvardíjat,ez a télre be-és kitárolt gázmennyiség. Ez a "nem lesz többé gázáremelés" szlogen része.
Hm, a kérdés elgondolkodtató. Amikor Pomperj jelezte 1502 nél a kitörést akkor sem vettem meg. Megvárom mit lépnek a nagy befektetők. Osztalék előtt rendesen esni szokott. A Q-1 nem valami fényes. Tegnap is lelkesedett Pomperj, fent van rajz, zárásra beverték. Ez a fajta államosítás nem igazán jó. Az 1 db Arany részvényt is becsomagolták az alapítványba akkor felejtős. Az azt jelenti, hogy bármikor "neresithetik". A törvény jogerőre emelkedik, azonnal. A nyílt RT önállóságát meghagyták, akkor 200 MA körül megnézném. az osztalék nem érdekel 2006 májusában 1000 pöttyöt zuhant a nagy semmire. Pontosan 05.26 másnap siralmasan nézett ki. Igaz az Amerikai határidők is -2-3% ban álltak nyításkor. TBSZ-re akarom venni, akor pedig öt évig eelkeni fog.
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.