PORTFOLIO FORUM

Mindenki űúgy kereskedik, ahogy a legjobbnak látja.
(Életemben kétszer (márciusban másodszor) mentem szembe a trend-del, és egyszer em sikerült pozitívan kijönni belőle.)

Törölt felhasználó 2020. 10. 12. 15:15

Törölt hozzászólás

#251559

TitusPullo 2020. 10. 12. 15:14

Előzmény: #251556 Csiszargeza

#251558

az is igaz, de az is, hogy a trendirányú kereskedéssel többet lehetett keresni, mint ellene a világtörtélemben.

Törölt felhasználó 2020. 10. 12. 15:12

Törölt hozzászólás

#251557

Csiszargeza 2020. 10. 12. 15:12

Előzmény: #251550 Zöldbéla

#251556

ezzel az erővel sosem fordul, soha semmi, ugye tudod? :)

orbitalis 2020. 10. 12. 15:12

Előzmény: #251552 PusztaPutyin

#251555

Hát ez a gond látod. :)

Törölt felhasználó 2020. 10. 12. 15:11

Törölt hozzászólás

#251554

orbitalis 2020. 10. 12. 15:11

Előzmény: #251547 Csiszargeza

#251553

Arra, hogy a pletyka ami előre mozdítaná is elképesztően gyenge.
Egy olajválságtól nyomorodó MOL-nak rövid távon egy reptér tulajdonlása tűnik a legrosszabb ötletnek.

PusztaPutyin 2020. 10. 12. 15:10

Előzmény: #251551 orbitalis

#251552

Szerintem itt senki nem a finomított kőolajba vetett hite miatt vesz molt hanem mert pénzt akar vele keresni.

orbitalis 2020. 10. 12. 15:09

Előzmény: #251548 PusztaPutyin

#251551

A shortos klasszikusan véve nem fektet be egy cégbe, hiszen de facto nem hisz a storyban, hanem pont az ellen játszik. Tehát aki egy adott cégben hisz, annak ér utálni a shortost. :)

Zöldbéla 2020. 10. 12. 15:08

Előzmény: #251517 gyula1971

#251550

Nem akartalak bántani (kioktatni meg főleg nem), de ha trend-del szemben kereskedsz, várhatóan rendszeresen bukni fogod még az ésszerűen beállított stop-ot is. :)

Törölt felhasználó 2020. 10. 12. 15:04

Törölt hozzászólás

#251549

PusztaPutyin 2020. 10. 12. 15:03

Előzmény: #251536 Istvan78

#251548

Majd igyekszem felnőni a feladathoz.
Az Erste és mások hogyan nyomják le a papírt?
Én nem vagyok okos, de azt mondta valaki, hogy amiből sok eladás történik, ott túlkínálat alakul ki, ami árcsökkentő tényező. Juj remélem jól idéztem. A shortos egy olyan résztvevő, aki most ad el és a jövőben vásárol. Ebből is van napizó és napon túli. Amikor shortot nyit, akkor elad. Amikor shortot zár (a napizó aznap, a hosszabb távon kereskedő néhány hét múlva) olyankor pedig vásárol. Tehát a short nyitásakor plusz kínálat, zárásakor plusz kereslet alakul ki. Eközben ha valaki longol, vételkor keresletet növel, a long zárásakor pedig a kínálatot fokozza ami szintén árcsökkentő hatású. Mégse szidják a kurva longost. A fizika nyelvén ez egy zárt rendszer, a keresletek és kínálatok hosszabb távon kiegyenlítődnek. Lehet, hogy hétfőn az erste nyit ötszázezer papírral shortot, de amikor péteken visszaveszi, akkor meg vásárol mint a bolond. Legfeljebb rövidtávon téríti el az árat. De ilyen rövidtávon a longos is UGYANÚGY eltéríti, nincs különbség. Mégis mindenki a shortosra csattogtatja a fogát, ez nettó ostobaság.

Csiszargeza 2020. 10. 12. 15:03

#251547

Ez mire esik 4%-ot?

Törölt felhasználó 2020. 10. 12. 15:03

Törölt hozzászólás

#251546

yossarian78 2020. 10. 12. 15:01

#251545

Mondtam pénteken, hogy ez a repteres történet a legkevésbé sem jó hír, kaptam is rögtön vagy 7 mínuszt rá :)

Törölt felhasználó 2020. 10. 12. 14:55

Törölt hozzászólás

#251544

5000 2020. 10. 12. 14:55

#251543

Lassan 1600 alatt leszünk újra.

Istvan78 2020. 10. 12. 14:51

Előzmény: #251540 casual

#251542

Milyen felvetésre nem reagáltam, segíts!

Istvan78 2020. 10. 12. 14:50

Előzmény: #251540 casual

#251541

A személyeskedésről:
"Ne fáraszd magad, sok-sok év sem volt elég a fórumnak, hogy megértse, mi meg nem élünk addig, hogy ez megváltozzon. ;)"
Ezt nem én írtam. Igaz, nem nekem szólt...